共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

湘雅二医院暴露的过度医疗和腐败现象……侧面印证了自由市场经济社会解决不了贫富差距问题?

发布日期:2022-09-24    浏览次数:3703

  

        医者仁心,治病救人是医生的天职,也是医护人员这一职业的崇高性、神圣性所在,但湘雅二医院的丑闻却暴露出医疗行业存在过度医疗和腐败的严重现象。

  

        个别医生初心迷失,在医疗过程中存在不规范行为,甚至故意夸大病情,将病人视为敛财工具,这不是救人而是害命,是对患者的身心伤害,是对人性的背弃。过度医疗和腐败现象想来也不是只存在我国的湘雅二医院,这是一个值得关注的社会问题,从某种角度来说,这次丑闻侧面印证了资本主义国家也一样乱象丛生,自由市场经济社会解决不了贫富差距问题......而近百年来,西医药已经在世界各地赚的盆满钵满,西方国家大力宣扬西医和西药背后有着不为人知的秘密。对此,您怎么看?如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下,赶快来《共绘网》的评论区参与讨论吧!

相关热词搜索:湘雅二医院 过度医疗 腐败现象 资本主义国家
赞同(42)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

阿跃2023-01-02

免费的什么都没有见过,吃的米面油菜蛋自己买,病了药都是自己买,突然想起看电视上,每逢大疫,就在街头巷尾立起大铁锅煎药,分发给黎民百姓,希望政府也能重视

(0)

东方拂晓2022-12-31

【国药集团声明】 12月18日,国药集团通过公众号发布声明,与辉瑞公司签订协议,在中国大陆市场进口和经销Paxlovid的企业(中国医药)和国药集团无关。国药集团声明是否在表达:要做“不发国难财”、“明是非、有道德”的良知企业? 尤其“怪哉”的逻辑是:2022年3月,全球35家药企与联合国支持的国际非营利组织——药品专利池达成了许可协议,生产Paxlovid仿制药,提供给全球95个“中低收入”国家。这35家药企中,有5家中国企业,分别为迪赛诺药业、华海药业、普洛药业、复星医药、九州药业。仿制药的价格约20-25美元/盒,约合人民币139-174元/盒。但是,2022年5月,克林顿健康倡议组织与仿制药制造商供应协议,向全球105个“中低收入”国家和地区供应仿制药。5个获得专利授权的中国企业,生产的仿制药可以出口,但不能卖给中国,卖给中国的只能按2300元/盒高价向美国购买,代理公司再按2980元/盒零售价卖给中国人,中外价格相差20倍!这是什么样的“许可协议”与“供应协议”?不正是美国“医药”资本围猎中国的逻辑企图! 为抓住中国这波疫情大开美国“神苗”“神药”销路,从美国政客出面表态,到中外媒体配合造势,以强大舆论机器为辉瑞“帮助”中国作广告。更可气的是,在中国人民千方百计、群策群力顽强应对这轮疫情中,竟然任凭资本网络制造“黑中医药”的种种谣言。而且跳出什么“第三方平台”,把国家功勋人物、国家顶级中医药学权威、著名科学家金日光教授推荐用“花椒”“姜汤面”提升身体防疫力的传统中医方法,乃至把老百姓千百年来“用盐水漱口”的卫生防疫做法,都被认定为谣言,任意进行辟谣和处罚,真不知天理何在?试问辟谣者,你们懂中医吗?你们有什么资格把中国千百年有效的传统防疫办法定性为谣言?就是因为挡了西方“神药”的道?那个在美国救不了百万新冠亡灵、还有“假阴复阳”严重后患的辉瑞Paxlovid,却被网上各种媒体胡吹为包治新冠的“神药”“特效药”,你们为什么不辟谣? 联系到另一件老百姓很不理解的事:相比疫情期间那些药企疯狂赚钱,20片退烧药仅售2元,净利润2021年仅1.17%、2022年前三季度仅为2%,深得民众欢迎,理应评上抗疫“最具良心奖”的东北制药,却于2022年12月9日收到辽宁省市场监管局1.33亿元罚款通知,其罚款额度超过东北制药前三季度1.28亿元的归母净利润。而罚款理由竟然是:追究2018年11月至2019年6月发生的业务行为。以致网民纷评:“司马昭之心,路人皆知!”“这个世界还有多少黑暗和光明?” 美国“医药”资本围猎中国,美国“辉瑞”打压中国中药,甚至能在中国呼风唤雨,这连普通老百姓都看得明白了,是不是该引起国家安全的高度警觉?!(红色战友博闻)

(0)

igtttdf2022-12-25

有利益?缺德,当底限没有了下限,那教授何异于叫兽。

(0)

肖旻2022-12-25

八毛钱一支的 玻璃管的体温计 就能解决大问题, 愣让汉奸砖家喷子 给扯淡个示剂盒? 奸商卖个天价! 怎么理解?? 汉奸砖家跟奸商 那肯定是一伙的?! 很多事情弄不清楚,可以从利益问题上适当考虑一下

(0)

岱松2022-12-23

资本逐利,是血统里带来的东西,无可厚非。但不管怎么割韭菜,我觉得得有底线。 首先,价格要合理。 3年来,大家的钱包都被核酸公司和医药公司掏得七七八八了。辉瑞公司的这款天价药,是中国老百姓不能承受之重。 从网上的资料来看,不论是美国本国,还是在2022之初的上海,辉瑞Paxlovid都没有特别辉煌的案例能证明它治疗新冠有奇效。 在美国,它的描述就是治疗新冠病毒的普通药。大概率和我们的连花清瘟差不多,或者说比连花清瘟药效更猛。 连花清瘟最初为了营销,也曾有意无意借助媒体之口夸大过疗效,但它的价格就是正常感冒药的价格,老百姓能承受。 而辉瑞的Paxlovid一盒30片,5天的量,又并不是生死存亡时能救命的特效药,2980的天价,这不是又要割一茬中国老百姓的韭菜吗? 其次重中之重:实事求是,别夸大疗效。 严格说,辉瑞研制的Paxlovid是一款新冠抑制药。所谓“抑制药”,它不能杀死新冠病毒,但可以阻断新冠病毒在人体内的复制与扩散。 在本质上,辉瑞Paxlovid用的是一种拖延战术,用时间换空间。 免疫力较强的年轻人感染新冠后可以自愈,可对于老年人或者某些有基础疾病的人而言,免疫系统不够强大,很难自愈,患者就会面临生命危险。 正是基于这一特征,辉瑞Paxlovid主要用于65岁以上或者有基础疾病,存在轻症转重症风险的高危人群。 不知我这么理解对不对:连花清瘟可以缓解轻症症状,而辉瑞的Paxlovid能缓解重症症状,争取治疗时间? 说白了,就是他们都不能治疗新冠,但能让你跟新冠战斗时扛的舒服一些。 但是,辉瑞Paxlovid在医药网上架的第一天,中国大量的自媒体和官媒均在标题中将其称为“辉瑞特效药”,把辉瑞和“特效药”紧密地联系在一起,于无形中让公众认为:“辉瑞新冠药是一种可以治疗新冠的特效药。” 这是一种典型的打擦边球的宣传手法,是在潜移默化中去暗示消费者,以占领消费者心智。 你很难界定它为“虚假宣传”,但它确实达到了“虚假宣传”的效果。把一个不是特效药的辉瑞新冠药,借公众自己的理解给打上了特效药的标签。 事实上,新冠病毒流传至今,全球没有任何一种特效药,如果辉瑞Paxlovid治疗新冠有特效,美国又何至于到现在还在跟新冠做斗争。 如今,网上就辉瑞到底有何疗效、是否抵制辉瑞两个观点分成两个阵营,争的不可开交。 抵制辉瑞的骂赞成引进辉瑞的是买办,赞成引进辉瑞的骂抵制辉瑞的是无良媒体、误国误民。 不管是国外的辉瑞,还是国内的连花清瘟和退烧药。不管是国外资本还是国内资本。 不刻意炒作,一切为了人民健康,赚取合法合理利润,才是真正的悬壶济世、良心格局! 只剩不知所措、看专家发出信号行事的老百姓还在风中凌乱。 但愿世间人无病,宁可架上药生尘。这句话,现在离我们越来越远了。(燕无双)

(0)

张忠华2022-12-22

特别需要强调的是:坚决反对昂贵的辉瑞新药纳入医保,坚决反对昂贵辉瑞新药纳入医保,坚决反对昂贵辉瑞新药纳入医保,重要的事说三遍。用得起的不差这点钱,也多半是这样的人能买得到。 可如果在疫情高峰期,全国人民受疫情之苦时,有钱有权有关系之人,以医保采购这样的药物,且有猪队友在某些势力操弄下,炫耀鼓吹这款药物如何如何?你能想象全国的愤怒吗?凭什么你可以用医保买高达3000元的药物治疗,而我们则只能用白开水、维C痛苦的自己抗? 到那时,想必辉瑞会有针对性提供,哪位高官,哪位富豪,使用了此药物的信息,这也将成为美国国际开发署、中情局在华走狗煽动暴乱的利器。 或许到那时我们依然能够控制,且通过取消辉瑞新药进医保、惩治炫耀的富豪权贵达到平息目的。可在中美营商环境大博弈的背景下,发生这样的事意味着什么,想必所有人都明白?同时,美国必定鼓动西方,以中国“镇压”为借口全面制裁中国。到那时,不仅失去了原本开放的意义,甚至中断中国伟大复兴进程较长一段时间。

(1)

悠然客2022-12-21

黑石用资本引导的LGBT群体中,男男群体是其中的高风险易感人群。似乎与之对应了起来。更巧的是,美国为防备猴痘疫情,各级卫生机构和美当局,极力推广的是一款产自丹麦巴伐利亚北欧公司(Bavarian Nordic)的疫苗,而黑石是其主要股东。 黑石果然如其名,够黑! 如果再考察莫德纳2018年年底上市,黑石包括高盛门徒苏纳克,均重金投资这个8年没有任何一款成功产品的小公司。而高盛门徒苏纳克在2020年,时任约翰逊政府财政大臣。正是约翰逊的英国,炮制了“群体免疫”和“与病毒共存”等概念,全球早期没有协调一致封控住疫情,约翰逊鼓吹的上述概念,起了极大破坏作用。 大流行之后,美英均在全球极力推销疫苗!莫德纳的mRNA信使疫苗的大卖中,不管是黑石等资管巨头,还是苏纳克等虚伪政客,均赚得盆满钵满。这是共和党未来,2024美国总统热门人选德桑蒂斯近期不断呼吁调查相关公司和福奇,搞清新冠疫苗不当行为的主要根据之一。 需要警惕的是,在中国“放开”实施前6个多月,正是高盛不断发布“报告”,或强迫或诱导中国彻底放开;而黑石,则在近期不断增仓中国国药控股。 有这么巧吗?显然,中国在防止国内资本无序扩张的同时,更需要对华尔街全球金融财阀提高警惕,毕竟他们扩张渗透的手法,更具杀伤力!

(0)

一粟2022-11-12

医生的诊断有三成是误诊。如果在门诊看病,误诊率是50%,如果你住到医院里,年轻医生看了,其它的医生也看了,大家也查访、讨论了,该做的B超、CT、化验全做完了,误诊率是30%。 人体是个很复杂的东西。每个医生都希望手到病除,也都希望误诊率降到最低,但是再控制也控制不住。只要当医生,没有不误诊的。小医生小错,大医生大错,新医生新错,老医生老错,因为大医生、老医生遇到的疑难病例多啊!这是规律。 中国的误诊和国外比起来,还低一点儿。美国的误诊率是40%左右,英国的误诊率是 50%左右。我们应该正常看待误诊。 误诊的原因是多方面的,太复杂,一时说不清,但是可以告诉大家一个原则:如果在一家医院、被一个医生诊断得了什么病,你一定要征得第二家医院的核实。这是个最简单的减少误诊的方法。 有一些不是误诊的问题。比如说脂肪肝,它不是病。在20年前,不管哪本书上,都不会专门有这个词儿,这全是B超惹的祸。有了超声这个仪器,把探头往你的腹部一放:哦!你是脂肪肝!这个词就叫出来了。 我专门研究过这个问题。我在解剖之前,先给超声科打电话,让他们推一个超声机到解剖室,在打开腹部之前超一下,看有没有脂肪肝,然后打开来验证。 有时候他们说:没有,打开一看:这不是黄的脂肪吗?有的正相反。所以超声诊断脂肪肝是不准确的。 身体里脂肪多,你的肝脏里脂肪一定多,问题是脂肪多了,给你带来什么疾病没有? 我们做了很多解剖,没有发现一个肝脏的硬化、肝脏的损伤,是由于脂肪肝引起的。有人说你现在是轻度脂肪肝、过两年变重度脂肪肝,然后就变肝硬化,最后是肝癌,说这样话的人没有任何证据。 还有酒精肝,都以为喝酒对肝损害最大。酒精叫乙醇,乙醇到了肝脏,在那里分解,像剪刀一样,把两个碳的分子剪断,最终产物是水和二氧化碳,二氧化碳呼出去,水尿出去。 如果你的肝脏里都是这样的剪刀,你害怕喝酒干什么?关键不是对肝的损伤,肝细胞死了可以再生,关键是对神经细胞的伤害。 人体里只有神经细胞是生下来多少个,一辈子都不会再增加一个,只会减少。喝酒每喝醉一次,都要牺牲一批神经细胞。(时局参阅 )

(0)

叮当蓝色2022-11-06

印度的贡献。 这几天各大媒体都不谈印度疫情了,值得思考和警惕。印度因为发现了廉价神效的新冠特效药——氯喹和维菌素,病例数大幅下降。但中国的各大媒体却像失明了一样,只字未提,因为一旦报道几元钱的廉价药物就能控制疫情,中国的西药企业怎么办? 三位美国科学家说:这药物可望 结束新冠大流行 这个药物名叫伊维菌素,是个老药。它原先是用来治疗寄生虫的药物,发明该药的二名科学家获得了诺贝尔奖。 近来在实验室里发现它能有效的杀死新冠病毒。富有的西方国家基于法规的原因,在没有做人体大规模试验成功之前,不能推广此药。而对贫穷、疫情又严重的国家而言,无疫苗可打,也无其他便宜的药物可用,便允许大规模服用伊维菌素。结果奇迹发生了,伊维菌素效果相当好。服用此药后,如疫情严重的巴西、秘鲁等国家的疫情大幅下降。特别是 印度,更是十分明显,印度是采用各邦(省)自行决定是否开放伊维菌素作为冶疗新冠病毒的药物。结果发现服用伊维菌素的邦疫情下降90%,而未开放此药的邦疫情不降反增。现在印度疫情己大幅减轻了。 因此,最近美国医疗杂志登载了三名最有名的美国医学专家合写的文章,提出全球立即使用伊维菌素就能结束新冠疫情的大流行啦! 在中国五零后都知道小时候吃过一种预防药~宝塔糖!说了半天洋名字其实就是这玩意儿。用我们小时候的宝塔糖,结束疫情!

(0)

天门揽月2022-10-26

上世纪70年代,人们发现阿司匹林能抗血小板聚集,于是它立刻被赋予了预防心脑血管疾病的神圣使命。这种功效在最近10余年内饱受质疑,因为尽管已经被应用了40多年,它的作用还是不那么明显。 实际上,支持将阿司匹林用作心脑血管预防药物的证据一开始就非常薄弱。现在,它们已经越来越没有说服力。多国研究报告表明,用阿司匹林预防心脑血管病的做法是一个错误。下表中列出的只是众多反对报告中的一部分。随着医学界针对阿司匹林开展的研究越来越多,发现它的副作用似乎也越来越大。其中,最致命的危险是引发胃肠道出血和脑出血。 主要副作用1:增加人体出血风险。 阿司匹林会干扰血小板(促进血液凝结的血细胞),从而增加胃肠出血和脑出血的风险,尤其是对于老年人。研究发现,如果老年人长期将阿司匹林作为预防手段,一旦其遭遇可能导致脑出血的意外,其死亡率也会更高。 主要副作用2:破坏胃肠道内壁。 经常服用阿司匹林会破坏肠胃道内壁,增加出现十二指肠溃疡、幽门螺杆菌感染、克罗恩病、憩室病、炎症性肠病 (IBD) 和肠穿孔的风险。即使在服用低剂量阿司匹林的患者中,也有10% 的患者患上了胃溃疡。其他的常见副作用包括乳腺癌风险(ER/PR 阴性),肾脏功能衰竭风险,白内障、黄斑变性及失明,听力丧失和耳鸣,以及勃起功能障碍。阿司匹林在实验中展示出的微弱效果,跟它带来的风险比起来不值一提,尤其是在存在更安全的替代方法的情况下。(正奥社区医生)

(0)
1 2 3 4 32条信息
1 1条信息

会员登录

×

会员注册

×