公务员腐败一直是我国社会发展的毒瘤，为人们嗤之以鼻，尽管政府采取多方措施，腐败现象仍然屡禁不止，实质在于政务以及公共资金的公开透明制总是犹抱琵琶半遮面。因此，共绘网有如下建议：涉及到公共资金建设的公共服务和工程项目等，每年都应接受政府审计机关和社会审计组织的审计监督。例如：所有国营企业、事业单位、中小学校、医院、公共运输物流、慈善机构等公共社会服务单位。而不属于国家出资但涉及广大民众的民生利益的企业单位，将接受社会审计组织的审计，例如：各物业管理公司、五人以上股东的有限责任公司或股份有限公司等。公共资金及有关企业审计完成后，将审计结果向全社会公示公开，以便接受社会监督，真正使民众了解公共资金和社会资金资源的使用情况，还民众知情权。公共资金纳入审计监督，你觉得有必要吗？
一共有人参与 条评论
对于有社会责任感的企业来说，主动披露环境信息是毋庸置疑的。但对于还没有披露环境信息的企业，也不能武断地说其不重视环境保护，毕竟我国企业的环境信息披露才刚起步。企业应该核算资源、能源消耗量与生产效益的比例。包括达标排放量和超标排放量在内的污染物排放总量、已付出和未付出的治理超标排污量的总成本、按照国家和国际测算方法标准估值测算超标污染造成的污染损失。目前，国务院出台了《大气污染防治行动计划》，但要落实到能生产实际效果的具体制度和措施上，还需要进行包括统计制度在内改革，如计量资源消耗、环境污染负债、生态赤字等指标，对各级干部政绩业绩的重新认识和考核评价制度，以及环境成本和环境会计、绿色核算等。企业的利益来自社会，因此，必须承担社会责任，这其中就包括真实清晰地披露资源环境信息。对于环境会计信息披露，一方面可以借鉴财务报告的思路，利用财务报表、报表附注以及财务情况说明书来揭示因环境问题引起的财务影响；另一方面可以编制专门的环境报告来提供企业的环境绩效状况。
(0)楼上的，我完全同意你的观点，对公共资金、科研经费、集体经济和社会服务资金资产进行全方位的审计，不仅不会增加企业单位负担，反而会堵塞漏洞，防止资金流失，打击贪污浪费，惩治腐败，提高资金使用率，增加透明度，打造阳光经济社会等都将产生积极的、深远的影响。所以，我赞成对影响公共利益的“事权”进行全面审计，发挥“审计安全员”的作用。
(0)我希望中国政府尽快立法，将政府的预算外收入、罚没收入、事业收入、社会抚养费、各项拍卖收入和路桥收入以及投资、基金公司，各协会，商会，各集体经济组织，加上各种资金来源于大众，涉及公共利益的红十字会、慈善机构，水、电、物业管理公司等公司单位都应该纳入审计监督范围，还民众一个知情权和监督权。
(0)所谓公共资金，就是为社会提供公共产品与公共服务的政府分配行为，公共财政收入则来源于各项税收，政府的公共收入与公共服务支出在总量上是一致的。说白了，钱就那么多，这一块花得多，那一块就可能没钱花了。只有通过公共资金审计全覆盖，加大审计力度，才能发现问题，公共财政资金有没有用到刀刃上？有没有被侵占、挪用、滥用？公共资金透明化、阳光化，让群众看明白，能监督，是老百姓的共同心愿。
(0)虽然现在公司由以前的年检制改为年度报告制，但这并不能代表不需要进行年度财务报表审计，为此我建议：虽然国家没有出资建设，不属于公共资金，但一些资金来源于大众，服务于大众且受益群体广泛以及股东人数众多的诸如此类公司单位[例如：各种协会、理财产品、基金公司、慈善基金、红十字会、物业管理公司、民办学校和医院等]，都应接受监督，进行审计，公示、公开审计结果，还民众或者大多数股东、出资人知情权，使民众知道自己出了一份钱一份力都将资金用到哪方面去了，以维护广大民众和股东的切身利益。我赞同共绘网的建议。
(0)我认为对公共资金和涉及面广的民生工程、服务项目等进行审计，有以下作用和积极意义：第一，对公共资金进行审计监督全覆盖，可以推动用好增量、盘活存量，实现财政资金合理配置、安全高效使用；强化权力运行监督制约，提升经济责任审计的深度和结果运用，发挥“免疫系统”功能，规范权力运行，促进依法行政。第二，可以起到审计经济发展“安全员”作用；对重大民生工程、年度民生实事基金和项目进行审计监督，以确保政府各项惠民举措取得实实在在的效果，真正让市民群众共享发展成果、得到更多实惠；第三，通过审计可以监督各单位执行中央八项规定和国务院“约法三章”的情况，以有效的审计监督推动服务型政府的建设，为进一步发挥审计在推动治理体系和自理能力现代化中的积极作用，更好地服务改革发展大局做出应有的贡献。
(0)
手机扫描二维码访问
