工业革命就是全球大规模机械化（蒸汽技术）的过程，机械代替了人的劳动让运输的范围，运输的成本，运输的效率和运输的种类都有很大的提升。
而计算机的诞生，让机械能够按照计算机的逻辑和算法去运作，例如：汽车驾驶，原来是手动挡变成自动挡，人踩油门到按钮控制，包括自动倒车，这样就是电气化（电力技术）到自动化（信息技术）的过程。如今，当数据被采集分析后，就进入了智能化（人工智能量子技术）......可这当中提升了多少人文教育与人文精神呢？实质上科技更多是贪婪地赚取资本而非用于文化建构？实际上，几个世纪以来，人类社会的发展是数理化等科技进步了，反而是人文退步了，这也是为何战争和腐败等问题层出不穷的原因，对此，您有什么想说的呢？欢迎在评论区留下您的看法！
一共有人参与 条评论
首先，我们要看清一个趋势： 未来的时代，人都是依附各种平台而生存，社会的主要关系不再是人和人之间的关系，而是人和平台之间的关系。 在各大平台上，每个人都是一个生产者，也是一个需求者，可以自由对接，但是每个人都和平台进行结算。 因此未来社会上大量游离的，不再是生意人，不再是商人，而是各种价值创造者，也是一个个独立的经济主体。 中国自古以来，从来没有像今天这样有那么多商人，几乎全民皆商，人人都在创业，当然这是特定阶段的产物。 这个阶段很快就会过去，未来是个体崛起的时代，个体模式将取代传统的公司化模式。 不是说未来不需要商业了，而是商业的业态进一步升级了。 其次，之前的商业价值靠有形的产品承载，未来的商业价值靠无形的产品承载。 千万不要只迷恋有形的产品了，这个世界早就进入产能过剩阶段了，社会早就不缺这些产品了。 未来我们缺少的是什么？是精神指导，是学习，是陪伴，是宽慰，是帮助选择，是放松娱乐，是身份属性，等等这些无形的东西。 而且人类的物质越发达，人类的精神就会越迷茫，越容易对无形的东西如饥似渴，比如精神认同，比如时间的节省等等。 未来很多有形的产品都是不赚钱的，甚至可以是亏本的。但是它们承载的无形的文化属性却越来越值钱。 举个例子：美容产品的利润越来越小，但是美容的过程的利润越来越高；汽车的利润越来越小，但汽车的后服务利润越来越高；书本的利润越来越小，但是开读书会缺越来越赚钱，等等。 未来有形的产品，利润都会无限接近0。无形的产品，利润会不断膨胀。 未来社会的商业关系，不再靠有形的产品去链接，而是靠无形的文化去链接。 科技也是冰冷的，而且是可以被资本掌控的，只要有钱是能买到科技，唯有文化，才是未来一个公司的真正核心竞争力。 未来人与人最 大的区别，就是文化属性的差别。 文化的高低产生了认知的高低，未来高认知的人将彻底掌控低认知的人。 因此，未来只有两个产业能挣钱，一个是服务行业，一个是教育行业。 当你不够强大的时候，你要服务别人，这就是服务业； 当你足够强大的时候，你要教育别人，这就是教育业。 在这其中，产品只是一个工具，而不是价值本身。 通过文化提升自己的认知，再进一步提升自己的价值，才是未来一个人的立足之本！
(1)AI催生的镜像世界依然是一个资本主义的世界。因此「回报递增」「赢者通吃」之类的法则不可能消失。 我们面对资本主义时能够做的就是适应它的发展趋势，顺势而为，而无法抹杀它。所谓「赢者通吃」法则，就是通过构建环境而产生全新的标准，而数以千万计的企业在这一标准上应运而生。（凯文·凯利）
(0)回溯历史，我们可以看到前三次工业革命一次又一次带领人类迈向一个又一个高峰。 而经济增长和社会进步的核心逻辑就是全球的资源和资本会围绕生产效率最 高的产业运转： 每一次科技革命萌芽期，资本都会大量涌入，支持科技创新。而在技术成熟之后，其还会随着全球贸易不断扩散到世界各地。后发国家或地区开始模仿先发国家或地区的技术，进而实现经济增长，最终，全球经济和贸易便开始运转起来。 自1960年后，美国推动了集成电路为代表的信息革命，并掌控了信息革命的领导权，建立了信息技术的标准及范式。随后，英特尔、IBM、苹果、微软、谷歌、亚马逊、高通等全球顶 尖的信息技术企业崛起，美国成为了信息革命的主导国家，引 领全球经济发展。 但是，随着摩尔定律在集成电路领域慢慢失效，信息革命开始进入技术红利末期，技术发展速度降低，资本开始和科技领域分离，进入金融领域，导致2008年发生金融危机。当全球技术及知识外溢红利开始加速消散，全球经济普遍呈下滑趋势，增长逐渐乏力，美国只能依靠货币超发来维持增长。 因此，站在全球角力的角度来说，美国作为科技创新的“领头羊”，如今创新变缓，其国内经济和社会都在承压；此外，随着上一代技术红利消失，而中国又在前沿科技领域开始发力，有可能威胁到美国在科技领域的领 先地位，这才是美国对中国发动贸易限制、金融遏制，还不断地在科技领域对中国进行“卡脖子”的重要原因......
(1)关于CHAT，个人理解，从哲学和理论角度将人的任何可能的内心想法，都能够通过ai进行模拟推演并有落地的可行性。这样应该更容易去理解chat ai给我们带来的是什么，无限的可能，好的和坏的。现在的问题是:无人知道，这个世界上有谁的想法会坏的多夸张，并且这样的人理论上已经可以通过ai无限放大破坏力。而目前，没有绝对权威的机构，可以限制这样的人出现，限制这样的人无法通过ai放大恶意并执行。ai用于涉黄就是很好的例证。我个人是持有很悲观的态度的。
(0)做业务的都知道，新业务要活，公司得激进； Google 对比 ChatGPT 虽然在同一是赛道，但Google 拦不住别人超速闯红灯；我有种预感，在世界巨头为了抢夺业务与市场份额而不顾一切发展AI的时候，正是AI猥琐发育的时候，人类虽然可以使用AI大大的提高工作效率，但同样的在人类看不到的深处，AI正在像下象棋一样布局，通过不起眼的一步又一步，蚕食现实世界；然后在普通人很普通的一天，世界就被AI掌控了，而更可怕的是人成了marix里那样提供生物能源的材料，活在虚拟世界里。 对普通人而言，往往只能被动接受资本家/统治者的错误带来的恶果；即使AI掌控了世界，对普通人来说，可能也不过是AI加入了资本家/统治者，生活还是照样苦逼。
(0)人类终将自己灭了自己的类。只要人性的欲望不止，这个结局就很难逆转。我们所能做的就是怎么样帮助自己和有缘人在这样的未来生存下去。这就要求我们既要懂人工智能，又不能被人工智能控制。首先应该考虑一下万一没有了手机我们怎么办？还有就是不要让ai有机会学习你
(0)“在Hinton看来，如何防止坏人利用它做坏事，我们还未能找到方法。” 个人理解：这个方法即便有，也不太可能源于科技，而可能源于哲学或伦理。例如，计算机发展迅速的同时，计算机病毒、计算机安全问题层出不穷，无法根除。 人类对自己的认识还太少，现在借助ai的兴起，或许人类能更多地看清自己、认识自己。例如，人性的阴暗面是人类文明发展道路上的必需品吗？有没有可能在保证人类文明的继续发展的前提下，将人性之恶从人类自身剥离出去并抛弃掉？
(0)Hinton表示「我们几乎已经让学会计算机如何自我改进了，这很危险，我们必须认真考虑，如何控制它。」 以下仅个人理解：这里的”计算机自我改进”是一种正反馈回路。控制论里有一个说法—“一个封闭系统，如果没有负反馈回路，则该系统是不稳定的”。不稳定是指，即便会有短时间的辉煌(大增益)，也会很快走向灭亡。 应用到当前语境下则是：如果把ai创造的文明和人类文明看成一个封闭系统，鉴于ai的强大和发展迅速，有理由假设未来ai的发展占主流，则：如果ai的发展路径上没有负反馈回路的话，则这个系统是不稳定的。即ai创造的文明会灭亡。鉴于那时的人类文明高度依赖ai，所以有一种可能是随着ai文明的灭亡，人类文明也被推拽着走向衰落和灭亡。
(0)推动数字化与“五位一体”总体布局深度融合。习近平总书记深刻指出，数字技术正以新理念、新业态、新模式全面融入人类经济、政治、文化、社会、生态文明建设各领域和全过程，给人类生产生活带来广泛而深刻的影响。 党的十八大以来，我国积极推进数字技术与经济、政治、文化、社会、生态文明建设“五位一体”总体布局深度融合，积极发挥数字化在转变发展方式、优化发展结构、转换发展动力、提升发展质量等方面的重要支撑作用，取得显著成就。
(0)
手机扫描二维码访问
