孩子身体无恙，幼儿园老师却分发处方药给他们吃。日前，陕西西安一家幼儿园被爆料在未告知家长的情况下私自给全园孩子服药，引发家长的不满和当地政府的关注。因为孩子年龄小又听老师话，一直到最近这才东窗事发，随后园方非但没有第一时间公布详细事宜，反而说辞不一，即便表示愿意承担责任但却拒绝提供保健处医生、护士的从业资格证，家长们的质疑由此变得更加汹涌，很多家长发现自家的孩子经常出现头晕、腿疼、肚子疼等症状，怀疑与服用该药物有关，还有家长将质疑圈在了幼儿园的营利举措上，按照该园的收费规定，幼儿缺勤幼儿园就要给家长退费，超过十天就要退一半的托费，园方为了保证出勤率就给孩子集体服药。面对纷至沓来的各种质疑，园方还要沉默以待吗？不该还家长孩子一个公道吗？你怎么看待此事？园方有何居心？
一共有人参与 条评论
幼儿是国家和民族的未来，肩负着民族复兴和国家富强的重任，在这样的环境中成长，不得不让人担忧，整件事暴露的问题是有关部门责任的缺失，教育部门缺乏监督意识，导致幼儿园事件频发。从12年温岭幼儿园虐童案到如今的“病毒灵”事件，无一不是教育部门的疏忽渎职与不作为的后果。幼儿教育行业的利益分配愈发激烈，导致各种民间资本纷纷涌入，一定程度上促进了幼儿教育的发展，但是客观上也带来了各种隐患，由于私人入驻，其间的资源配置与人员调节不免出现混乱，幼儿教育行业毕竟不是企业经营管理，更多是社会责任的担当。
(0)据中国红十字会非正常死亡统计显示，中国每年因医疗损害事件造成约40万人非正常死亡(很大一部分是因为不安全用药)，是交通事故致死人数的4倍。据世卫组织统计，在所有开出的药物中，一半以上配药(销售)不当，而且有半数患者没有正确用药(9月2日中国广播网)。 头疼脑热，挂水吃药——这在国内似乎已经是司空见惯的现象。人均每年8个吊瓶、抗生素药物泛滥成灾……凡此种种，都指向用药安全议题。数据显示，“吃药死”的风险竟然4倍于交通事故，这样的现实确实让人愕然。治病的药，何以成了要命的毒? 有专家对去年“药品安全网络知识竞赛”的结果作了解读:据统计，170万参赛者中能够答对全部10道题的仅为11%，九成人群对自我药疗、购药储药和用药禁忌等方面的常识一知半解，整体形势令人担忧。另一组互为印证的数据，是中国科协曾对全国27个省(区、市)城乡居民的安全用药问题进行的调查，发现87%的受访者曾有过自我药疗的经历，69%看不懂药品说明书，36%在自我药疗时出现过失误，其中26%表示因此耽误了治疗。 只是，不合理用药或危险用药的根源在哪里呢? 对于这个问题而言，说得最滥的，就是患者的健康素养问题。吃药的不把好“进口关”，好像确实难逃其咎。不过，这样的逻辑，显然规避了两个前置性责任:一是医疗部门的职能责任，二是医药交易中的市场责任。今年4月，国家卫计委发布《关于做好2014年抗菌药物临床应用管理工作的通知》，再一次要求各地医疗部门遏制抗生素滥用势头。有人说，抗生素滥用是患者有选择偏好，但如果医生能科学解释、告知风险，并且将抗生素利润框定在合理范围内，滥用的冲动从何而来?今年8月18日，安徽省卫计委发出《关于加强医疗机构静脉输液管理的通知》，“晒”出在门、急诊中53类不需要输液治疗的常见病、多发病的清单，如果在此范围内的疾病进行输液，医生需要写情况说明。应该说，这样的尝试，较之于泛泛而谈的呼吁，更有助于逆转用药风险。 至于市场中流通的各类药品，在缺乏合理监管的语境下，既在救命，也在害命。今年5月28日，国家食品药品监督管理局发布《互联网食品药品经营监督管理办法(征求意见稿)》，将来，包括处方药可在网上销售。但令人担心的是，线下的处方药早就是“无处方化”、“去处方化”了，网上当真流通起来，处方还会成为用药安全的防火墙吗? 就安全用药而言，以上两个问题，似乎比患者的健康素养更重要。 （转载：邓海建《安全用药，什么比患者健康素养更重要》）
(0)
手机扫描二维码访问
