传统新闻媒体曾被称为是社会的瞭望台，其中一大原因是新闻让有价值的信息向大众流通，而且把关人制度在一定程度上保证了新闻的质量。当我们进入新媒体时代，新闻门槛的降低增强了媒体与受众的互动，然而更严重的是，媒体的专业性却因为信息发布者和接收者界限的混淆而下降。人们对新闻报道的情绪诉求逐渐超过了事实诉求。不管是媒体还是受众，我们关注的信息越来越多，但是内心却越来越冷漠。这种看似矛盾的现象在自媒体时代蔓延。许多信息未经求证就流入市场，片面扭曲的报道被不断转发，仿佛只是图一时之乐，新闻的质疑精神被“发泄”的快感所取代。我们看到许多新闻像是只为了挑起事端，让受众站队，而对真相不再真正关心。许多新闻报道的“烂尾”，正是出自媒体迎合受众快餐式的狂欢心理。新媒体只是全新技术中的一种，如何取长补短才是关键。媒体和受众都需三思而后行，避免出现“越关注越冷漠”的困境，朝着“越关注越理解”发展。 新媒体时代越关注越冷漠？你是否如此？
一共有人参与 条评论
新媒体时代主要是通过互联网、手机等通讯设备使得新闻消息可以迅速大量传播，在媒体方面，他们主要过于重视抓住受众的心，只要引起受众的共鸣，他们就认为成功了，而不在于这个事件能否被解决，当他们频繁对类似事件频繁报导的时候，媒体也就“习惯”了；在受众的一方，作为一名普通人，我只要在网上发表一则与时事热点相关的经历，便会引起大家的共鸣，也许其中会存在一些夸大的情况，扭曲了事实，当出现第二第三个人讲述相关热点相似经历的时候，大家关注度便会有所下降，因为已经接受过“我”经历的描述了。如近几年都受关注的“老人摔倒到底扶不扶”，由一开始事件端点彭宇案，扶起老人却被告，后面被爆出很多人扶了老人后被告，大家在关心这个问题的同时，渐渐内心从“一定扶”→“该不该扶”→“不扶”，慢慢过度，大家已经“越关注越冷漠”了。在作为新媒体时代的主体，媒体与受众都“越关注越冷漠”，我们应该提升个人素质，不在于过度报导相关热点事件去博取眼球，而应该采取行动去帮助这些热点中受苦的人们，解决才是王道。
(0)在新闻传播上，也有一个关注度递减的现象。热点事件初发，新闻性最强，大众关心，媒体也有关注的激情。等报过一阵儿了，后续解决没有、怎么解决的，有戏剧性的结果还好，如果没有，媒体的积极性就不高了。没有“奇观”效应，不等于没有社会价值。希望媒体继续追问、持续关注，推动问题的解决。 听评书时，常有一句话：要知后事如何，且听下回分解。我希望，关乎公共利益的热点新闻报出来后，最好还能有“下回分解”。
(0)日趋激烈的传媒竞争，不是漠视责任的理由；时刻紧逼的生存压力，更不能成为丧失操守的借口。媒体融合时代，媒体尤需自我化解“眼球情结”。因为无论传播技术如何演进，优质的内容资源，永远是新闻媒体的核心竞争力。现在流行讲“互联网思维”，一些人便把这一概念生硬地套在标题制作上，认为博到点击率就意味着一切。需要指明的是，“互联网思维”绝不等同于“标题党”。到网络世界中流击水，的确应该创新思考方式、增强用户意识，但新闻不是一般产品，传播始终与责任相伴，原则底线必须十分清晰。 ——《人民日报》刊文《谁是“悬疑新闻”的推手》
(0)新媒体时代越关注越冷漠 你是否如此？ 新媒体的发展为人们带了巨大的便利，但同时这也像一把锋利的双刃剑，直击人的内心。前不久，因为网页、微博中充斥着太多色情暴力等 不良信息，新浪被严查，并遭受了史无前例的重创。作为中国四大网络门户，新浪首遭此挫，可谓给其它几大门户均敲响了警钟。让业内不得 不重新审视，一直被贯以标题党的新媒体一味重流量，轻内容的做法是否可取？笔者认为若不做出改变，对社会的影响是空前巨大的！如今， 中国网民的数量与日俱增，互联网已经成为了人们生活中不可或缺的一部分，从而衍生出诸如“低头族”等新人群。笔者点开手机中每天常用 的网易新闻客户端，不意外，今天的头条风格依旧，仍然充满着负能量。但换个角度思考，若不是网民们都喜欢这样的新闻，编辑们又怎敢每 天大篇幅的往上更新？正如娱乐版中若出现陈冠希的消息，那么方圆两到三条新闻之内必定会有张柏芝。在评论区域，网友之间口水战更是一 大亮点，让人不得不高呼：评论更精彩。 在网络新媒体内容纷繁复杂的大前提下，笔者认为，一名合格的编辑首先不能够利欲熏心。更不能够利用互联网的资源便利去满足自己的一 己私欲，而应该恪守本分，学会发现身边的真善美，从而为社会注入更多的正能量。而网友们也应该学会明辨是非，懂得选择性的关注新闻时 事，始终要知道，新媒体的发展是为了促进社会的和谐进步！
(0)
手机扫描二维码访问
