随着阿里巴巴集团在美国纽交所挂牌上市，马云正式代替王健林登顶2014年胡润百富榜榜首，成为中国新首富。在中国，这样的草根富豪数目呈现上升趋势，关于富豪的周边讨论又此起彼伏。
在大多数的人眼里，富豪不仅与金钱、权力、奢侈品挂钩，近些年来慈善也成了富豪手里的香饽饽。有人真慈善，用爱心浇灌出一朵朵希望之花，改变多少弱势群体的命运；但也有人假慈善，借慈善之名炒作、敛财，趁机上位，善良背后掩藏一颗肮脏不已的心。早前中国红十字协会和郭美美一事便让公益事业饱受争议。在现在这个高速发展的时代，人心发生了一定的变化，我们已经开始分不清有多少是爱心，有多少是伪善？倘若另有所图，受到最深伤害的无疑是那群真正需要帮助的人们。因此，共绘网提出这样的思考：鼓励富豪将慈善变为纳税缴款，慈善是口号，纳税则是真真切切在奉献，终结伪善的噩梦，还社会一片和谐。鼓励富豪将慈善变为纳税缴款？你怎么看？
一共有人参与 条评论
税收优惠是慈善事业各种激励机制中最为有效的杠杆，因此，慈善税制安排成为慈善立法的核心内容之一。从世界经验来看，对慈善事业给予相应的税收减免，是通行做法。因此，与慈善事业相关的税收改革也应跟进，以税收改革的红利激发社会的慈善热情。从其他国家的经验来看，慈善立法后并没有解决慈善的问题，直到税务改革法案抓住要害，才从根本上解决了问题。因此，通过税收改革来建设慈善税收优惠制度，有助于推动我国慈善事业进入新的发展境界。
(1)我认为应该鼓励富豪将慈善变为缴纳税款。 一、慈善和缴纳税款都可以回馈社会，但慈善属于道德的范围，遵循自愿原则。缴纳税款是法律义务，有利于规范化、制度化、程序化。 二、税收是国家的主要财政收入，对于国家的意义重大。将慈善变为缴纳税款可以增加国家的财政收入，有利于保障和改善民生。 三、中国的贫富差距还比较大，将慈善变为缴纳税款，有利于缩小贫富差距。同时，只要富豪尽纳税义务，就是另一种“慈善”，就可以减少富豪假慈善、不慈善的现象对社会造成的不良影响。 四、将慈善变为缴纳税款会使得慈善机构的资金来源减少，这会促使慈善机构改善和加强自身管理。
(1)“慈善过剩”是相对过剩，需要有针对性地予以破解。首先，通过网络平台，实现募捐目标和捐赠进度的透明、公开。可实时显示募捐目标的实现比例，一旦捐赠超过预设目标，平台即自动停止接收捐赠。其次，通过慈善立法，惩治“捐赠过剩”可能发生的贪占行为。明确任何慈善募捐，都必须因需而募，超过需要的受赠物，募捐方或受助方不得占为己有，同时建立多余捐赠物的法定转移机制。最后，规范慈善传播，要求募捐人或受助方在达成募捐目标后必须公开停止募捐、不再接受捐赠。有关协助、参与募捐的人或机构，在看到停止募捐、不再接受捐赠的信息后，也应尽量予以转发、转告
(1)我反对这个观点。因为慈善和纳税有着本质上的区别。慈善的特点是自愿性，无偿性，没固定性的。但纳税的特点却是强制性，无偿性，固定性的。如果把慈善变为纳税，不仅会失去慈善自愿性的那种美好，还会引起人民的强烈反对。而且纳税也并不代表真真切切的奉献，因为税收具有强制性，这是每个公民的义务。慈善也并不都是伪善。
(0)我赞同共绘网的观点，建议每年公布捐赠慈善款榜单的同时，还需要公布个人和单位缴纳税款排行榜，这样是不是更加具有积极作用？这才是真金白银的比贡献论英雄，才是真光荣和名垂千史，税款上缴国库后，然后由国家再进行二次分配，回馈给普天下的劳苦大众，避免捐赠给慈善机构后被中间截留、挪用，去向不明，大家说对吗？
(1)
手机扫描二维码访问
