曾几何时，富人与慈善两者之间产生了千丝万缕的联系，富人做慈善也成为了大家司空见惯的事情。股神巴菲特将自己超过300亿美元的个人财产捐出99%给慈善事业，脸书创始人扎克伯格在喜获爱女后也开心的宣布将99%的财产悉数捐出。在中国，热衷慈善事业的富人数量也逐年增长。另一方面，富人掌握着社会绝大部分财富，生活条件和质量都远高于我们普通人，对奢侈品、房子、车子等物质资源的追求也要比普通人高。
我们不禁发出疑问，在“慈善”与“奢侈品”二者之间，富翁会把什么留给自己？不可否认，这个世界存在着如圣人一般的少数富人，他们把善良、帮助的良好品质淋漓尽致发挥在慈善事业里，为落后、贫穷、疾病的群体争取到更多体验五彩人生的机会。可是，人性本是丑陋，大多数慈善家都只是打着慈善的幌子，从而为自己的企业争取曝光的频率，赋予正能量的品质。同时，慈善不失为是一种保全家族财富的最佳办法，最大规避了遗产税的问题.共绘网无力去洞悉每个富人的选择，但富人做慈善浮现出来的问题令人深思。在“慈善”与“奢侈品”二者之间，富翁把什么留给自己？您认为呢？
一共有人参与 条评论
人在社会上生存，离不开一定的物质条件。但人性的弱点往往在于，欲望没有穷尽。而人一旦怀有不足之心，便容易滋生不轨之念，这不但堵塞了快乐之源，而且开启了祸患之门。避祸防患，莫如知足；常乐久安，无如知止。知与止，相成相辅，互为因果。不知则不止，知足则止足。的确，人需要有物质、可以有爱好，但也得把握好分寸。身为形役、心为物役，只会让自己掉入不满足的陷阱。这山望着那山高，无止境的贪念带来无止境的烦恼，恰如习近平总书记告诫的，“贪如火，不遏则燎原；欲如水，不遏则滔天”。反过来说，一水可止渴，一饭可充饥，一枝可栖身。只要知足，便无往而不快乐了。
(0)
手机扫描二维码访问
