在全球化的大背景下，世界各国在经济上的往来越来越密切，为了促进世界经济稳步前进，全球分工协作日益重要，避免浪费人财物资源，实现发展最大化。
共绘网提出：产业链+供应链+消费链+资金链=全球分工协作。产业链是指一种经济组织关系，相对于不同企业的，甚至是相对于不同地区和国家，是企业社会分工的有序结合。供应链来自于物流范畴，对其的管理一般指跨企业的物流管理。但是，随着现代电子商务的发展，许多企业在完成自身流程的变革后实现同其他企业的连接而不再局限于物流管理上，加入了商流的部分。消费链，顾名思义，是指消费行为和消费人群，互联网的发达促进了消费链向网络方向扩大，充满了无限的可能性。资金链自然是指维持一个企业正常运转的资金支持。正因为产业链、供应链、消费链、资金链各司其职，又紧密联系、分工协作，才有今天世界经济的良性发展。各位网友、粉丝，对于此话题您是怎么看的？您有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊您的看法吧。
一共有人参与 条评论
中国、印度及印尼是亚洲人口最多的3个国家，合计占全球总人口40%，也是推动亚洲经济增长的主要引擎。随着亚洲发展中经济体的增长速度较先进经济体为快，全球的经济重心已由西方转移至东方。截至2011年的10年内，先进经济体占全球GDP的比重已由62.3%降至51.1%。反观亚洲发展中经济体，同期占全球GDP的比重，却由15.7%增至25%。仅中国已占全球GDP的14.3%，或相当于亚洲发展中经济体总GDP逾半。 过去20年，亚洲各个生产基地的分工变得更加紧密，一个亚洲国家负责生产零件，然后运往另一个亚洲国家进行增值或最后装配工序。这种生产模式大大推动亚洲区内贸易持续增长。1990至2011年，亚洲的区内贸易比重增长12个百分点，达58.6%。仅过去10年，亚洲的区内贸易总值有3倍增幅，表现优于亚洲区外贸易或全球贸易，后者只有两倍升幅。 过去20年，亚洲经济体的对外贸易不断扩大，占GDP比重持续增升。越南是特别明显的例子。该国于2007年才加入世贸组织，产品贸易占GDP的比重却由2000至2011年增加了70%。中国的外贸占GDP比重增幅仅为26%，逊于印度的47.8%或日本的56.6%。不过，值得注意的是，中国自2001年加入世贸后，经济规模于2001至2011年间增长逾倍。 中国是全球最大的发展中经济体，于2010年更超越日本成为全球第二大经济体，仅次于美国。过去10年，中国发展成为「世界工厂」以及亚洲供应链中不可或缺的一环，2011年总产品贸易占中国经济规模约一半。 中国经济冒起，与亚洲的发达经济体及发展中经济体的贸易关系日益紧密，推动亚洲区内贸易飙升。撇除2008至2009年国际金融危机期间低于长期平均水平的出口表现，亚洲发达经济体及发展中经济体对中国的出口事实上有增无减，2010至2011年各国对中国出口占GDP的比重均超出2000至2007年的水平，尤以南韩、马来西亚、泰国及越南为然。
(0)从2018年三月份一直到今天，世界上最为吸引眼球的事件不再是叙利亚，不再是北朝鲜，不再是俄罗斯世界杯，而是中美关系。具体说，就是中美贸易战真的要打响了。这是我们最不情愿看到的，也是力图避免的事情。但问题是主动权不在我们手里。对于这场贸易战，我的关注点不在贸易领域，它使我有着更为深重的忧虑和危机感。 首先，从贸易角度来看，既然是美国发动的贸易战，那么权且按照美国方面的统计来看下面一组数据。 去年，中国从美国的进口额为1300亿美元。前不久中国自卫性地反击了美国，征收美国500亿美元商品的25%的关税以后，特朗普又下令加征了我们2000亿美元，然后再准备如果中国反击，会再加增2000亿美元。这是个简单的算术问题。 去年中国向美国出口约5000亿美元，现在两个2000亿加上一个500亿，他动用了4500亿，还剩下500亿美元左右的额度。而我们已经动用了500还剩800亿，美国追加的这2000亿，我们跟不上了。 如果我们也同额度回击，不仅是将从美国的进口商品清零，而是负进口了，理论、实践上都是不现实的。这是美国对中国做出最具羞辱性的行为，但是没有办法，因为我们对美国市场依赖太深。 我们知道，由于全球价值链的形成与发展，国家间的分工已经从产业内部分工发展到产品内部的分工。我们称之为生产工序的专业化。因此，一个国家在贸易中实际获得的收益与其实际贸易收支状况未必呈正向关系。 再加上在此过程中，中美双方的统计方式不同，如是否将经香港的转口贸易统计在内，以及是按商品的离岸价格还是到岸价格统计等方面双方存在分歧，所以美方统计的中国对美贸易顺差比我方统计多出1000亿美元左右。按照美国商务部统计，美国对华贸易逆差从1985年开始的6亿美元增加到2017年的3752亿美元，创历史新高。这期间美国对华贸易逆差总额达到4.7万亿美元。 而去年，美国对华贸易逆差占到了整个美国对外贸易逆差的将近一半。再从中国来看，我们对美国的顺差从2010年以来的八年时间里，平均超过78%，有四年超过80%，一年超过130%。 这些数据意味这什么？说明对美贸易顺差成为中国经常项目顺差的最重要部分，没有了对美贸易顺差，我们的经常项目顺差将会大大缩小。 另一方面，我们对美国制造业及其核心技术的依赖更为严重。“中兴事件”虽然尚未结束，但仅就目前的后果来看，不只是十几亿美元罚金的问题，美国国会已经否决了特朗普总统暂缓中止中兴业务的提案，即便最终通过该项提案，恐怕也要按照美国人的规则来改组中兴的管理层及企业管理机制和运行规则，美国甚至要派出一个监督官到这家中国企业。这起事件足以让我们清醒地看到自己同美国之间巨大的技术差距以及对美国核心技术的严重依赖。 同时，我们对美国农产品的依赖也同样比较严重。去年，中国自产大豆1400万吨，总进口是9554万吨。大豆生产是非常耗费土地的，平均每生产一吨大豆需要八亩土地。这些进口大豆若是换成中国自种，要消耗7.6亿亩的土地。而中国的农业耕地红线是21亿亩，拿出三分之一的土地种大豆可能吗？答案很明显。不进口可以吗？很难。因为人民对高质量生活的向往和需求，使得植物蛋白是不可或缺的。而且这些蛋白加工以后的残渣可以用来喂猪喂牛，保障畜牧业发展。如果不进口，大豆及其附属品的价格都要提高，意味着要出现某些生活必需品的物价上涨。有人说，我们转向巴西进口吧！问题是，全球大豆生产的相当大部分被几家美国公司控制着。巴西大豆从生产、运营到销售几乎都是美国公司控制的。
(0)从宏观数据到微观细节，相信印越两国的对比已十分清晰，在中期维度来看，无论是印度还是越南，都无法替代掉中国。印度的大国崛起是必然，但其进程应该是无法复制中国速度。而越南更适合发展成为下一个韩国，成为中国部分制造业的B角，作为对于全球产业链的补充。希望投资者对于国内的优秀制造业龙头，少一点挑剔，多一点宽容与乐观，毕竟整体产业仍然有非常强的竞争优势，且也已经通过前瞻性布局做好了规避规划。
(0)民营经济和国有经济在整个产业链上已经融为一体，国有经济更多的是集中在上游原材料产业、重型制造业；民营经济更多是集中在下游产业，包括劳动密集型产业等，形成产业结构互补的完整产业链。 我国经济结构调整的任务还没有完成，供给侧结构性改革要深化一步，下一步重点应是增强微观主体的活力、韧性、创新力，从而推动经济转型升级，促进国民经济良性循环。分析看待中国经济的表现，如果从一时一事看，可能会感觉有一些困难，但是一旦把它作为一个历史进程往前看，发展前景十分光明。
(0)中国现在在世界产业链中处于非常优势的地位上。现在发达国家都在搞创意经济，搞了半天发现创意只能在中国才能落地。像美国在苹果怎么都干不了，在中国就火起来了，因为所有配套部门都有。我们比发展中国家又高一个层次，让整个产业链处于优势地位上，所以必须加速推动结构调整，这是稳增长的。
(0)在全球分工体系中，资源国只要愿意接受人民币结算，就可以把资源卖给中国，然后用收到的人民币换取中国的产能、技术、商品和服务，也能换取其他接受人民币结算的国家的资源、商品和服务。当然，该资源国也可以把资源卖给其他国家，至于贸易双方用人民币结算还是卢布结算、美元结算或其他货币结算，双方可以自行约定。生产国只要愿意接受中国企业的投资、技术输出、品牌输出，或者愿意接受人民币为记账货币的贷款，中国就愿意出钱、出技术、出经验把工厂建到它想建的地方，它出劳动力，生产出商品给本国用或出口给其他国家，若是出口商品愿意接受人民币结算，则获得人民币后可以换取中国或愿意接受人民币的国家的商品和服务。消费国只要愿意接受人民币结算，就可以用人民币购买中国或愿意接受人民币的国家的商品和服务。当然，某些国家可以同时具备资源提供国、生产和商品输出国、消费国这三个角色，比如中国就是这样的国家，中国即可以提供其他国家少有的资源，也具备世界最大的商品生产能力，同时还拥有世界最多的消费人群。在这样的体系中，虽然人民币不是强制性的结算货币，但由于在各个环节中使用人民币结算更加便利和有保障，所以越来越多的贸易行为会自动采用人民币结算，由此人民币的国际化步伐就会大大加快。中国的全球化是和平共处的全球化，是王治思想、天下大同的全球化。
(0)我们的产业链，就是平衡点，就是双方的国际分工，就是交叉在一起。最安全的是什么？就是跟对手最紧密的混在一起，你也掰不开我，我也掰不开你。美国有个电影叫《教父》，这部电影给我留下了很深的印象，黑手党老大的父亲被杀了，他讲了一句话：你能给对手最大的震撼是什么？就是能和对手平静地坐在一起喝咖啡。这是对对手最大的震撼，他和我是杀父之仇，我和他坐在一起喝咖啡，他也知道我，我也知道他。我们今天和绝对不是和美国分开，你干你的，我干我的，然后我们就开始冷战，绝对不是这样，我们更要和美国混在一起。有人讲现在问金教授能不能到美国投资，我说到美国投资很好，只要你能进得去，你就干！就怕你进不去，他的限制很严。我们就跟他混在一起，最安全。对于中国人来讲，我们要认清自己的真实地位，坚持扩大改革开放，积极主动与国际接轨，加大对国际产业链的深度嵌入，努力培植扩大内需，最终谁也奈何我们不得。
(0)特朗普是个40后，他1946年生的，他简单的把过去美日经济对决拿过来用在今天和中国的经济对决，80年代末美日经济对决，一个《广场协议》把日本打趴下了，日本直到今天都恢复不了。但是注意，特朗普先生是40后，美国的交班很怪异，60后交班给40后，奥巴马是61年的，特朗普是46年的，他都能完成交班，60后交给了40后，40后上来了，然后拿出对付日本的那一套对付中国，完全不行！80年代末，美日经济对决是产品之间对决，双方都有独立于对方的完整的产业链。美日汽车，干起来了，日本汽车有完整的产业链，全在日本生产；美国汽车完整的产业链，全在美国生产，计算机、电器都是这样，各自有完整的产业链。 全球化经济发展到今天，美中经济对决不是产品的对决，不是汽车产品的对决，不是计算机产品的对决，是撕裂的产业链，这和美日对决完全不一样，40后至今还没有明白这个问题，他觉得还是产品。你看他划分的非常细，中国的几千种产品，其中大量的都是中间产品，不是最终产品。中间产品进入美国，他们还要进行再加工，再升值，这就影响极大了。因为产业链密切的上下游关系，决定了并非谁掌握了高端技术谁就掌握了一切，掌握中低端的也并非那么容易取代，只是赚取的利润不高而已，我们承认，中低端赚取的利润不如高端，但是也不能忽略中低端的优势。
(0)国际贸易的基本理论是，各国劳动生产率、要素禀赋和比较优势差异决定了国际分工，分工提升了专业化生产、规模经济效应和生产率，因此，国家作为一个整体可以从贸易中受益。但是，国际贸易具有极强的收入分配效应，贸易所得对出口部门有利，但将使得进口部门受损。以美国为例，在国际贸易中美国整体受益，支撑了高消费模式，但是贸易的收入分配效应十分明显，在全球化中，美国的科技和金融具有比较优势并因此受益，但不具备比较优势的制造业（中低端）受损，因此从2016年选战可以看到，硅谷和华尔街反对特朗普，而“铁锈州”支持。“铁锈州”失落的工人投票给特朗普逆袭总统，而不是东部的华尔街和西部的硅谷。大选期间特朗普的政策主张是贸易保护主义、民粹主义和自由主义的混合体。胜选后特朗普政策框架核心开始明确细节并着手实施，比如签署税改法案、加快加息节奏、收紧移民政策、对中日欧全面开打贸易战等。特朗普政府在中美贸易战中的诉求和底牌：直接原因是贸易失衡，迫使中国进一步对美开放市场，“让美国再强大”，深层次目的在于试图重演80年代美日贸易战以遏制中国复兴。
(1)
手机扫描二维码访问
