因如今市场化竞争带来的压力，使得新闻媒体千方百计迎合受众的各种需求，甚至是格调不高的需求，如多年来全国各地的电视台掀起了“选秀造星”的热潮。而导致如今的泛娱乐主义成灾。
而对此现象，请问中国还有多少人在思考（反思）？思想者又有多少呢？《共绘网》觉得，虽说制作娱乐节目，需要有亮点、需要煽情、需要悬念、需要高潮、需要互动、需要夸张，这些是制作商业节目的规则，但是也需要一种责任。如今中国的媒体娱乐化太多，电视台应向台湾学习，多一些思辩、科普和政论类的频道与节目。您是否赞同呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
一共有人参与 条评论
缺乏哲学智慧但又追求深刻思考的中国人，就常常会在冲突的焦虑中放弃对严肃理性的追求，或者遁入传统宗教中以求精神自保，或者在现实的物质消费中看破红尘而玩世不恭。 只有不具备深层次文化追求与理性修养的中国人，才会无视这种精神困境。 那么，我们如何摆脱这种困境? 今天的中国人如何重建自己的文化自信？只有一条路，那就是文化重构。文化重构的途径就是重新回到哲学。 文化是哲学问题。 哲学是文化沟通和文化重构的基础依据与工具依据。看似无解的文化对立，大都可以在哲学根基中找到通约的公共基础。 哲学研究人类精神世界的存在方式和意识活动方式，研究人类意识的功能与成果。 好的哲学对所有人都有感召力，好的哲学可以是任何人类文化的工具依据，好的哲学可以成为冲突文化的重构基础，可以成为不同文化间的沟通桥梁。 但是，在今天的学术中流行的各种残破的哲学中，已经不具备这样的功能了。 今天的很多中国人因此而认为哲学是无用的文化。这既是他们的短视，也是中国哲学的凋敝窘境。
(0)学会深度思考，你一定会不同凡响 我身边，就很多年轻人有意无意地逃避思考，有的人从来没有对未来的长远规划，过着有今天没明天的散漫生活。有的人则是盲目自信，用肢体上的勤奋，掩盖思维上的懒惰，最后白白虚度光阴。 确实，在这个碎片化知识大行其道，娱乐至死的时代，深度思考对每个人而言，看上去是一件非常艰难的事儿。 不过万事万物都有它的内在规则。其实，深度思考并不难，我们只是缺系统思维的工具而已。
(0)这是一个哲学没落的时代。我们这个时代缺乏真正的哲学，我们很不幸，生活在一个没有哲学的时代。但是从另一个角度来说，我们也很幸运，因为一个没有哲学的时代是一个轻松的时代，一个使人可以像动物一样跟着感觉走的时代，这个时代的特点不是崇高而是快乐。无论大家对这个时代的价值评价是褒是贬，但有一点是大家都必须承认的：我们的时代是一个市场化的时代，一个浮躁的时代，一个急功近利的时代。 中国人民大学有一位已经去世的老先生，是我国哲学学界的一位泰斗级人物，苗力田先生，他一辈子研究西方哲学，晚年又参悟中国哲学和中国文化。苗先生说：我认为中国哲学和中国文化的特点是“重现世、尚事功，学以致用”，而西方哲学和西方文化的特点恰恰相反，是“重超越、尚思辨，学以致知”。西方哲学的显著特点就是沉溺于纯粹思辨，喜欢追问事物背后的本质，学习的目的就是为了获得知识，而不在乎功用。我们由于是在中国文化的环境和氛围中长大的，在我们的文化传统中本来就有经世致用的巨大惯性，再加上我们这个时代急功近利的特点，所以哲学成为一门冷僻之学，这是完全可以理解的。
(0)逻辑是哲学、语言、数学、科学等领域的引擎，它对我们的生活产生了深远的影响。逻辑不仅影响各领域学科的发展，也深刻影响着人类的生活。从街角酒吧到金融市场交易所，从古老的哲学研究到前卫的人工智能科技，逻辑无处不在。什么是逻辑？合乎逻辑意味着什么？逻辑的乐趣是什么？......
(0)在自然科学的世界里，有一群理性思考的人，他们是这个时代的少数派。当下大多数人都在关注什么？关注平面媒体的娱乐版面，关注特朗普撕逼希拉里，关注SNS媒体前10热词，关注朋友圈里刷不完的假消息，很多时候，把时间倾注在娱乐八卦社会事件上，王宝强的离婚要管，霍建华的结婚也要管，朴槿惠下台要管，蔡英文上台也要管，一言不合就吵成一团，毫无逻辑论证的情绪化语言，还能获得成千上万点赞。有时候会觉得很可悲，这样发展下去人类只有两条路，一是娱乐至死，一是娱乐至傻。21世纪的人类已经不会深度思考了，为什么？我们到底是在进化还是退化？ 产生这样现象的思想根源在哪里？ 除了互联网时代碎片化思维影响之外，还有一个极其重要的原因，就是当代人不关注自然科学，缺乏理性精神。
(0)美国世界大战后，倾全军之力把欧洲及德国等国家之科学家“拯救”到美国，随后原子弹与科技才铸就了美国之霸主地位！ 而我们的某些演员把赚到中国老百姓的血汗钱豪掷美国购房！！而我们的航天科学家功臣们工作多年却买不起一个厕所！拯救无数生命屠呦呦多年默默无闻，一个奖项也不够买个北京的卧室！！ 清朝“重戏轻工”，推祟戏子，遍地妓院导致亡国的惨痛教训，刚过百年，难道不值得深思吗？！ 中国目前最缺的就是公平的市场。某实业老板辛辛苦苦办工厂，一年挣的钱还不如他老婆炒一套房子挣的钱多，他凭什么还去踏实做实业？中国的传统制造业就是这么完蛋的。 我不得不思考：中国精神在哪里？中国复兴从何谈起？ 现在只有央视点评批评这种还不够，必须有相关部门介入，应该刀刀见血，第一刀砍电视台，让他们花自己的钱，而不是花国家和人民的钱！好好心疼下。第二刀砍演员，对那些吸毒、违法的演员进行重罚；第三刀砍向演员背后的保护伞，权色交易必须得大力整顿。 中国的崛起，更离不开文化的复兴。天下兴亡，你我有则。所以写下这篇文章，如果认同，请你也给身边的朋友看看吧
(0)所谓成熟的人：就是他的理性实现了对情绪的控制，在思考的过程中能保持客观性，始终以事实和结果为导向。这种能力和习惯需要从小培养，小学阶段就要养成这种习惯。如果从小就大量的、高频率的“情感性写作”训练，不断的强化孩子们敏感的内心，就容易导致孩子们的理性思维发育不良，而敏感脆弱的神经过于发达，成年后容易导致心理疾病。 中国人在思考问题时，始终保持着饱满的“抒情”渴望，对严密枯燥的事实证据和分析过程缺乏耐心，难以持续关注。对煽情性的口号却极其敏感，无论谈论什么事情，都喜欢以感叹句和祈使句为结尾，时不时的就要来几句抒情，这种习惯一方面会造成解决现实问题的能力不断弱化，另一方面也会导致心理疾病的高发，是需要调整的。而调整的方法主要就是从教育入手，小学生少被一些唐诗宋词，少进行一些“真情实感”的写作训练，就是很关键的一环。
(0)如笛卡尔（Rene Descartes ）所说，知识的唯一目的是“让心灵在一切方向上充分涌流”。 知识不是人生的目标，它只是帮助人省思而已。未经省思的生活是不值得过的，但一辈子只省思的人大可视为没有活过。知识帮助省思，尽管知识过程可能很辛苦。 知识是过程而不是静止的一堆观念，因此，任何想要一劳永逸例如借助于背诵“应试教育”提供的标准答案而获得知识的人注定与知识擦肩而过。 知识帮助人省思是因为在知识过程中的人，逐渐感悟自己的人生从而有了经过省思的生活。所以，知识过程与人生感悟是相互纠缠的共生演化过程。 柏拉图（Plato）想象的“知识”犹如心性天生就有的“种子”，通过教育或其他方式被唤醒，于是萌芽成为知识。种子是“先天的”，知识是“后天的”，于是苏格拉底（Socrates）式的教育方式是“助产士”的。 当然可以有决定性事件的冲击，导致内心那颗种子的“觉悟”或“顿悟”。 美军士兵罗尔斯（John Rawls）于第二次世界大战期间在所罗门群岛的生死体验，让他感悟到一项只能由他自己而不能由他人去承担的使命，回到哈佛写了《正义论》，堪称“传世之作”。 这是生命的一般特征，在生死关头迸发出的生命力量，往往是最精彩的。 也可没有任何观测到的决定性事件，于多年孤独的沉思中有伟大的感悟或顿悟。我视野之内最精彩的智者克里希那穆提（Jiddu Krishnamurti），是这一类型的似乎无可比拟的典范。 他说过，甚至思想，由于所思所想的都是陈迹，也成为阻碍心性自由的枷锁。
(0)生命的长度，就是看你活得有多长；生命的高度，就是你看问题的维度；生命的宽度，就是你是否能够看到事物的另一面；生命的密度，就是你对事物的感受的细腻和丰富程度。为什么有些人有吸引力？就是因为他积蓄了不同维度的能量，让每一个维度都加了分。人生，是分阶段的；生命，则是分波段的。如果不把风的力量培育到足够强大，你再大的翅膀，也展不开，飞不远。你需要等到万事俱备了，才能呼啸而去！
(0)近日，一篇“电视频道迎来‘关停潮’！”的网文在圈内刷屏。频道关停潮，除了文中提及上海电视台率先关停两个地面频道，刚刚发布的CTR报告似乎又提供了新的数据炮弹。2017年到2018年电视媒体广告时长，在下滑4.5%的基础上进一步扩大到8.1%，地面频道首当其冲再次受到重创。 有人会说，这是“四级办台”导致频道过多过滥的恶果。因为，根据统计，到2010年，中国有4000家电视台，频道多达24000多个。那么，频道关停潮，真的只是因为频道太多了吗？ 其实，对观众而言，24000多个频道只是画了个大饼而已。即使在电视全盛时期，人们通过有线机顶盒能够看到的频道（包括数字频道）碰顶也就100个，而锁定收看的频道则不会超过10个。 就像互联网上的内容虽然浩如烟海，但人们看到的依然只是少数头部或者通过算法推荐的一些内容。 电视的失势，是因为它不能像手机一样自由移动。确实，目前手机视频用户已过6亿，年增长率也接近6%。但如果因此认为这是电视不能和主人出双入对而不招人待见，同样不符合事实。 设想一下，我们在家里，花时间最多的是看电视还是刷手机？是看电视台的直播流节目，还是点播节目？或者索性选择智能电视的互联网视频？反正我经常听到身边小伙伴吐槽，他们家已经有多久没开电视了，即使在外出差，也懒得打开宾馆房间里的电视机。 当然，频道关停的原因还可以举出很多。但如果缺乏对传统电视台底层逻辑的触摸，而只是拘泥于表层问题的碎片认知，在媒体融合实践中，就难免会陷入旧物种难以进化的窘境。 其实，频道关停潮只是表征，它的实质是传统电视台的模式已经难以为继。为什么呢？我们可以从电视台赖以存在的底层逻辑的变迁逐一考察。
(0)
手机扫描二维码访问
