对于一个国家而言，一种社会制度的建立往往和其国情密不可分，资本主义国家的出现正源于政权被资本控制，世界霸主——美国便是典型。不过韩国也有类似的情况发生。
明面上，美国总统是每四年举办一次，要经过各种复杂的制度和过程，由全国选民一票票饱含民主、正义选出来的，实则，总统选举只是各大私人财阀和资本力量的角逐，可以说是凌驾于政治与法律之上的，这种背景下何来公平、正义而言，这也就是为什么在美国种族歧视如此严重的原因之一。在人类文明一步步向前进的时候，我们不妨思考一下，到底是公有制好还是私有制好？亦或是两种制度取长补短，最终融合、发展和统一呢？人类究竟该如何争取公平、正义？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
一共有人参与 条评论
一 就全国而言,公有资产在社会总资产中占优势;二国有经济控制国民命脉,对经济发展起主导作用。国有经济的主导作用主要体现在控制力上，即体现在控制国民经济发展方向，控制经济运行的整体态势，控制重要稀缺资源的能力上。在关系国民经济的重要行业和关键领域，国有经济必须占支配地位。生产资料公有制是社会主义的根本经济特征，是社会主义经济制度的基础，是国家引导，推动经济和社会发展的基本力量，是实现最广大人民群众根本利益和共同富裕的重要保证。坚持公有制为主体，国有经济控制国民经济命脉，对发挥社会主义制度的优越性，增强国家的经济实力，国防实力和民族凝聚力，提高国家国际地位，具有关键性作用。
(0)简而言之：三星的大股东是华尔街，因此三星财阀的真正操控者是美国。 韩国是个很特殊的国家，掌控着国家真正权力的并不是韩国政府，而是五大财阀（三星集团是其中最大财阀），而这五大财阀的幕后操控者都是来自美国华尔街。 扯远一点：韩国最近的几任总统都没有得到善终，卢武铉卸任后“跳崖”自杀，李明博卸任后入狱，朴槿惠在任期间入狱，文在寅任期即将到期，当前也是承受着来自财阀的巨大压力和威胁。原因与不同党派间的竞争有关，也与背后这些真正掌控国家的财阀也有关，感兴趣的可以自己去《共绘网》搜索相关文章。
(0)中国远非处在世界上贫富差距最大的国家之列，但中国舆论对贫富差距的抨击堪称是全球最激烈的。这说明人民中间的社会主义思想和传统公平理念非常浓厚，追求公平是这个国家的集体信仰。中国的确是社会主义国家，它不是“资本”说了算的，而是“社会”说了算。中国的发展亦很曲折，但是党领导着这个国家始终没有忘记社会主义制度的根本宗旨。 中国共产党强有力的领导带给了这个国家在世界上极具竞争力的品格，但对于中国拿出世界上属于卓尔不群的诸多表现，我们已经习以为常，不再能感受到它们的特别之处。一些人的参照系经常出问题，不是比国家的进步速度，而是拿中国的现状对比发达国家的发展存量，从而产生中国处处不如人的严重错觉。 中国体制的强大必须包括对这种认识上错觉的纠正能力，建设舆论场特别是互联网舆论场上主流的、实事求是的集体自我认识。在多元化已成中国社会现实、中国不断扩大开放使得西方对我价值渗透更容易开展的时候，这样的纠正无疑是巨大的挑战。但我相信，成功是最有力量的证据，这个世界绝不存在能够长期遮掩事实的铁幕。
(0)
手机扫描二维码访问
