此前，一份由美国商务部起草的关于美国进口汽车关税的报告呈交给美国总统特朗普，为后者向全球汽车及零部件制造商征收关税铺平道路。
而2018年7月18日，美国商务部长罗斯宣布，就当前进口铀矿及铀产品的数量和状况是否威胁美国国家安全展开调查。若调查认定对美国国家安全产生威胁，将对涉及产品加征关税。就美国的所作所为来看，您是否觉得既然美国可以“引用国家安全条款”来封锁其它国家，那中国是否也可以动用国家主权（安全）来收复台湾呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
一共有人参与 条评论
中国要怎么做才能让美国放弃对我们的遏制？ 中美经贸战全面爆发后，有些骨质疏松的中国人就在思考一个问题：其实答案已经很清晰了，要么是全面接受美国开出的条件，要么是被美国打到毫无还手之力。 日本属于前者，全面的、无条件的接受美国一切条件，心甘情愿放弃国家部分主权。而在日本GDP下降到美国的30%后，美国基本就放弃了对日本的打压。 参照日本这个前车之鉴，要想使美国彻底放弃对中国的遏制，我们的GDP不仅要在现有的基础上砍掉一半，还得把齐全的产业链转移到美国或者其他地区。而中国人口是美国的四倍，如果GDP砍掉一半，也就意味着我们的人均收入也会减少一半。现在经济压力本来就很大，你还能接受工资缩水50%吗？ 你看看现在的日本，工资收入二十年没有增长，整个社会死气沉沉，当年血气方刚的昭和男儿九成沦为令和废物，全败日本妥协所赐。一个国家没有崛起的希望，谁还愿意吃力不讨好的付出呢？苏联属于后者，不仅被美国打得毫无还手之力，连国家都保不住，直接分裂成15个独立政治实体。这个不用多讲，在中国，分裂国家自古以来都是遗臭万年的存在，要我们拿国家领土完整换美国的高抬贵手，宁死不从。 美国不想让中国继续发展，而中国也不会牺牲国家利益去顺应它，所以中美两国之间的矛盾，是基本不可调和的。
(0)2017年12月18日，美国政府发布《国家安全战略报告》和随后发布的《国防战略摘要》，将中国界定为“战略竞争对手”（rival，而不是competitor），“对美国产生威胁的国家”。这是一个很严厉的定位。 2018年10月4日，美国副总统彭斯从南海、台湾、中美贸易、中国海外投资等方面对中国进行全方位的指责，几乎是一个新时期的“冷战”宣言，随后一个月内又连续发表两次类似的讲话。这已抛离了中美双方在2011年达成的“致力于共同努力建设相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系”共识。彭斯的讲话，差不多意味着中美关系的彻底转向，也意味着全球局势的一个分水岭。 美国总统特朗普最近签署的《确保信息通信技术与服务供应链安全》行政命令，更表明是针对“外国对手”。这项行政命令虽然没有具体点出任何国家，但已清楚显示美国要采取什么行动。除了特朗普政府，还包括美国国会、军事、媒体、学者、企业、非政府机构等。较为折中的观点已被边缘化了。现在包括在美留学生都已经受到影响了，许多千人也受到了美国联邦调查局的调查。 与这一系列定位相对应的是，美国利用抬高关税壁垒的手段对中国发起了贸易战，并对中国的高新技术企业，特别是对信息通信企业（如华为）开始了举一国之力、政治色彩浓重的定点“打击”遏制行动。 与此同时，美国正在通过双边谈判把多边的WTO架空，极力否定中国市场经济的地位，试图形成反中统一战线，孤立封堵中国，阻止中国发展壮大，或者使其经济萎缩，或逼中国退回到自闭的封闭状态，使之无法分享世界文明进步成果。当今世界已经是一个高度融合、产业链社会化生产、国际分工合作的经济共同体，超越了国家边界，核心技术创新日新月异，不可能什么都靠自力更生，弄不好正好中了对方的下怀。一旦成真，中国又怎么可能在脱离全球经济秩序下取得飞跃发展呢？
(0)
手机扫描二维码访问
