“看病难、看病贵”已经成为困扰中国居民生活的一个普遍性问题，也为社会发展埋下了巨大隐患，因此，新时代下的医疗改革任重而道远。
医院人满为患、挂号难、排队长、缴费慢，一系列小问题综合起来便导致了”看病难”问题，让人们一提进医院就面露难色。与此同时，看病贵也是我国医疗系统存在的一个明显的现象，普通人一个小感冒便需要花费上百元，别提遇到重大疾病，往往会成为压倒普通家庭的最后一根稻草。目前，中国人的一生中人均医药费需要30万元，全国13亿多人医药费惊人。医疗，是关乎民生的重大问题，改革之路任重而道远。对此，您有什么深切的体会？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
一共有人参与 条评论
北京某著名三甲医院的一位医生透露， 肿瘤患者是过度治疗的“重灾区”。 很多病人并非死于癌症本身， 而是死于过度治疗。 对于一期肺癌患者来说， 手术治疗后的5年生存率可达到90%。 国际上公认的结论是， 这类患者术后化疗不受益。 但是，我国的治疗都是“流水线式”的， 多数病人手术后都要“被化疗”。有一位70多岁的老先生， 本来是早期肺癌， 只需要做一次手术， 花费两三万元，基本就可以长期生存。 但是，医生做完手术后， 还是习惯性地把他转给了化疗科。在做了四个疗程的化疗后， 病人免疫力急剧下降， 随即肺癌复发，并出现脑转移， 于是又做了伽马刀手术， 结果导致了更大范围的肿瘤转移。 由于医生的过度治疗， 老先生不仅花费了30多万元， 而且踏上了不归路...
(0)“父亲去世后， 我扔了整整三个编织袋的药。 人都死了，药还堆积如山， 而且都是自费药。” 一位癌症患者的儿子许先生说。这位患肺癌晚期的老人， 从治疗到去世的一年多时间里， 陆陆续续出入院10余次， 此间医药费总计50多万元， 当时医保报销封顶线是17万元， 其余都是自费。许先生目睹了父亲治疗的整个过程， 刚入院时， 老人能吃能喝， 但医院一直不停给老人输液， 从早晨到夜里， 还要不断打针， 有时一天要打七八针。 “你见过蜂窝煤吗？ 我父亲的屁股比蜂窝煤还要烂， 密密麻麻都是针眼，足有上千个， 我都不忍心看。”......这一系列疯狂行为的背后， 是“暴利”驱使。 全国政协委员董协良就曾表示， 一个国产心脏支架， 出厂价不过3000元， 到了医院便成了2.7万元； 一个进口的心脏支架， 到岸价不过6000元， 到了医院便成了3.8万元。 “9倍的心脏支架暴利已经超过了贩毒。”
(1)病房里有三张床，住的有两个患恶性肿瘤（癌症）的人。 1号床的病人家庭情况不怎么好，从他们的衣着就能看出，1号床的大姐化疗用的是国产的药，头发全掉光了，她的眼睛没有一点神采，总是满怀心事的样子，来照顾她的是一位六十多岁岣嵝着背的老婆婆。 2号床的是一位本地的阿姨，与癌症抗争几年了，用的是进口的药水，副作用小，整个人看起来都很精神，平时还有护工照顾，与1号床的阿姨比起来简直是天壤之别。 1号床的阿姨住了几天就走了，她说不想治了，反正也治不好，家里还有两个孩子才念高中。 1号床的阿姨收拾了下行李就回家了，来给她换床单的护士，深深的叹了一口气。 医院，是生者的希望，也是贫穷者宣判现场，一念是生，一念是死。小姨检测出来肿瘤是良性，我们赶紧奔走相告，全家人心里的石头这才落下地来。 钱，不是万能，可是没钱真的是万万不能，特别是在生病的时候，有钱你就有活下去的希望，没钱，你自己都不想活。
(0)合作医疗暴涨大家有话说：其一；合作医疗政策的源头是好的，是要解决农民看病难看病贵的问题。可是逐年疯涨让农民苦不堪言，从最初每人10元到现在(2019年)每人250元，翻了多少倍？农民收入翻了多少？报销标准翻了多少？说收合作医疗不是要解决农民看病难看病贵的问题吗?为什么民生变成民怨? 其二；交了合作医疗只有住院才能报销，镇医院标准一般看小病，县医院标准上看中病，省市医院能治大病，标准高而且还要地方医院开转院证明，并且还各有不同的起伏线，门诊报不了，为什么同在共产党的领导下标准不同还有不报的? 其三；得了病进医院，院方和自己首先都考虑交了合作医疗有医保先住院，结果三五百元能治的病，花三五千甚至过万，这把病治好了还算不错了，还有的把钱花了，病情还是一头雾水，摸不清头脑，合作医疗报了，农民实惠了吗?自己花的那些钱呢?这到底便宜了谁?吃亏的又是谁呢？ 其四；交合作医疗费，只有交钱程序非常简单，钱一交，票一开，完了。可是到了报销的那会儿为什么就那么复杂呢?这个不报，那个不能报，这个手续，那个手续缺一不可，为什么不能象收钱那么简单? 其五；天地良心，每人250元算一下每年要收多少钱，这些钱究竟在农民身上花了多少?用着农民血汗钱养活了多少闲人? 其六：又说每年你交的合作医疗费，拿票在当地卫生院买药，但需再交合作医疗交费票总额的20%现金，美其名说报销，世界上有这样的报销程序吗?明显是套路，和洗钱有什么两样。还说如果不买药，就作废，试问票作废了，钱归谁了？ 其七；修汽车，修手机，修电器可以先讲价，修不好不要钱，修好了给多少钱。看病看好看不好钱少得了吗?甚至把人治死了，钱能少了一分吗?多少人一病回到解放前！这对贫民公道吗?钱有人收，其乱象有人管吗? 官员们：考虑一下我们农民的负担吧！一家老小算4口之家就得交1000元，年年得交毫无止境，社保以前有十五年期限，平安保险可选择一次性或三五年缴可保几十年，人家可是盈利性商业险啊。合作医疗本应是社会福利民生工程，如果把好事搞得民心向背，怨声载道这还叫好事吗? 我们算一算：最初的政策是每人交10元，省补20元，中央补20元，即：10十20十20=50元组成每人50元合作医疗基金，那么，今年交250元，每人合作医疗基金将是250十480（480元是中央补十省补十市补十县补）=730元合作医疗基金/每人，截止2018年底，全国有约8亿多农民参保，这么庞大的资金如何管理，怎样支配，谁知道?给大家公开过吗？难道每年帐目就扯平了吗？真正看病多的是老人小孩，壮年人有几个去住院治病拿报销的？农民们只知道合作医疗，自已所交的钱去哪了？仓库保证没老鼠吗?地方相关部门的官员有否与私人开的小医院相互勾结，形成利益链条虚报进行医保金套现呢？党中央，中纪委打老虎，拍苍蝇，打老虎成果显著，拍苍蝇任重而道远，因老虎在多会有数，苍蝇将不计其数。哎…苛捐杂税减了，皇粮归库免了，可农民的负担又超过了历史……。壮年农民每年花200元买个“大病保险”的50%甚至更低（检查费不报、专家诊费不报，进口药及器材使用费不报），你心里服吗？ 如果你是农民或者你的父母、朋友是农民请转起！
(0)中国，曾经是一个几乎被吊瓶绑架的国度。 感冒发烧？去打个点滴吧！这句话中国人可谓耳熟能详。好像只要感冒高烧了，首先想到的就是打针、输液，先挂上三天点滴再说。 然而，见惯不怪的，未必就是对的。刚刚，国家卫健委发出通知：限制抗生素的使用再次升级，管控儿童抗生素滥用！以后，所有医疗机构使用抗菌药物进行了严格的管理、严格的控制，要使用抗生素，必须符合一系列标准。他们生产的抗生素销售量或大受影响！ 然而，在广大人民健康面前，这些经济利益都是次要的！“能吃药不打针，能打针不输液”，将成为医院用药的基本原则！
(0)中国正在大踏步地迈进老龄化，大家对医疗保健空前重视。投机商家和伪保健品专家们也看准了这个机会，借由各种 “科普” 的机会给大家宣扬各种莫须有的保健知识。 我的一位好朋友刚回中国顶尖大学之一当教授，他说不时收到各种保健品企业要送他一大笔钱，换取他为某保健产品的书面支持，这样企业就可以堂而皇之地贴上 “哈佛大学博士，XX大学医学院教授郑重推荐” 的标签，我相信这样的广告是很有迷惑性和吸引力的。 我的朋友不愿意收取这种钱，但是肯定有人愿意 。所以大家无论看到什么样的专家，请记得基础研究也好，临床医学也好，任何真正的科学都是有据可查的，没有引用文献的 “专家语录” 都是 “伪科学”。并不是白头发多的老头说话就靠谱。
(0)社会医疗保险机构开展的补充医疗保险。这种形式是由社会医疗保险经办机构在强制性参保的"基本医疗保险"的基础上开办的自愿参保的补充医疗保险，其保险起付线与基本医疗规定的"封顶线"相衔接，对部分遭遇高额医疗费用的职工给予较高比例的补偿，可真正起到分散风险，减轻用人单位和患病职工负担的作用。由于社会医疗保险机构在补充医疗保险基金的收缴、管理和医疗费用控制方面具有一定的优势，这种形式不失为解决职工补充医疗保险问题的一个好办法。执行中应注意的是:补充医疗保险基金和"基本医疗保险"的各项基金间应相互独立，不得相互透支。同时应当积极扩大补充医疗保险的投保规模以提高补充医疗保险基金的抗风险能力。
(0)中国医改存在三个深层次的问题，即医疗机构的公益性和赢利性不分、医药不分、管办不分。今后的医改方向应在坚持"一个结合、三个分离、三个联动"，即市场方式和政府方式结合以解决医疗卫生资源的配置问题;将公益性和盈利性医疗机构彻底分离、医药分离、管办分离;同时将医疗改革、医药改革、医保改革进行整体设计、互相推动。
(0)中国医改是在摸索中前进的，虽然取得了一定成效，但依然面临着很大的挑战，“看病难、看病贵、看病乱”的问题还没有得到根本解决，分级诊疗制度也有待进一步推进。不可否认，医改确实让百姓获得了“实惠”，医保实现了全民覆盖，百姓也敢去医院看病了。新生儿死亡率8年间下降一半，人民健康也显著提高。医改下一步重点应该在供给侧，即公立医院医疗服务体系的改革，供给侧的改革核心还是医院和医生要建立正确的激励。此外，药改是一个突破口，但药改只是第一步，还需要其他配套政策保障医院发展和医生的利益，让公立医院真正“公益”起来。
(1)
手机扫描二维码访问
