共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

美国第三产业人数特别是金融服务业人员超过第一和第二产业的蓝领群体,是否与其为服务美元和掌控全球金融资产有关?

发布日期:2020-01-19    浏览次数:5263

  

        一些发达国家第三产业增加值和就业比重已达到了很高的水平。像美国的经济构成中,第三产业的占比超过了80%,而第三产业基本上就是服务业。

  

         服务业的产值都是由消费带来的,因为服务业的商品本就是无形的,只有消费才会有商品。所以,美国的经济总产值至少有80%以上都是消费带来的,消费力越强,经济就越强。而美国第三产业人数特别是金融服务业人员超过第一和第二产业的蓝领群体,故而不得不让人联想,这是否与其为服务美元和掌控全球金融资产有关呢?各位网友、粉丝,对于此话题你是怎么看的呢?你有何高见?快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。

相关热词搜索:美国 第三产业 金融 服务业 蓝领 美元
赞同(35)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

西京赋2020-03-01

如果说华尔街美国起源于纽约,那么可以说,针对华尔街美国的道德批判伴随着它从诞生到现在的全部历史,从未停止。 在早期阶段,一个很著名的批判来自于美国开国元勋之一的托马斯·杰斐逊,他坚持把纽约称做“人性堕落的大阴沟”,认为它是邪恶与危险的象征。 杰斐逊主义的信奉者众多,他们一代又一代地继承了针对华尔街和纽约贪婪人性的道德批判。直到今天,在人们讨论金融危机周期性发生的原因时,已经发现了资本主义内在的固有波动周期,和政府的监管缺位等因素,但仍然不能排除人类行为动机中的贪婪本性,也仍然会毫不留情地对之加以鞭挞。但另一位开国元勋亚历山大·汉密尔顿则代表了对纽约和华尔街的积极评价和期望,他比较推崇市场,扶持和鼓励商业活动,主张政府要在建立金融体系和维护经济秩序中发挥积极作用。这就构成了与杰斐逊相对的另一种理念。事实证明了汉密尔顿理念的部分正确性,根据其理念制定出的计划在18世纪90年代产生了效果,直接带来了美国经济的繁荣。美国的债券在欧洲市场获得了最高的信用等级,能够以10%的溢价出售。因为这些新债券被认为是安全的,而且不会下跌。有人以评判者的身份对外宣称:“这个国家的经济正以一日千里的速度在发展,没有人会怀疑它的偿付能力”。这就是华尔街美国的悖论。从道德上看,它是负面的,以赚钱为唯一目的,这本身就是人性的堕落,一旦表现为不顾一切和不择手段,毫无疑问就是邪恶和危险的。但如果着眼于经济繁荣和发展,人性的堕落却又有了积极的一面,没有对于财富的贪婪,经济活动的动力从哪里来呢?围绕着华尔街美国的诞生与成长,这个悖论也始终如影随形。正如美国作家约翰·戈登所说:“此后数百年的北美金融史中,几乎在每一个重大事件里,你都会依稀看到汉密尔顿和杰斐逊的影子,看到他们各自的追随者们在捍卫着这两种截然不同的理念。”但无论外人如何评价华尔街,认为它邪恶和危险或者认为它伟大并且不可或缺,其实华尔街内部人所做的事一直都没变。19-20世纪之交那位白手起家的著名犹太银行家欧内斯特·卡塞尔(Ernest Cassel)爵士说过一句流行很广的话:“当我年轻的时候,人们称我为赌徒;后来我的生意规模越来越大,我被称为一名投机者;而现在我被称为银行家。但其实我一直在做同样的工作。”对一个金融家是如此,对一个金融集团或一个金融王国——如华尔街美国,也同样如此。普通的国家不可能如此不受道德标准的约束,其国家行为给外界造成的影响以及外界的意见和评价都需要认真对待,作为修正改进自身行为的依据,不可能几百年里一直如此我行我素,不管不顾。但华尔街美国就可以这么做,而且也的确就是这么做了。这就是它的“超道德”本性。 归纳上述,可以说,华尔街美国是人类历史进入资本主义时代后的一个独特产物,它的超国家、超政治、超道德本性,让它始终特立独行甚至为所欲为。这些本性并不能笼统地归结为是美国的本性,只有把华尔街美国与华盛顿美国区别开来,看到它们之间既分离又组合、既对立又配合的特殊关系,才能更清楚地认识这个被美国所主导的世界,更深刻地理解那些因美国而发生的或者与美国相关联的离奇事情。(来源:观察者网)

(0)

李玲2020-02-24

近几年,官方文件与领导讲话中,“百年未有之大变局”频频出现,可言者谆谆,听者藐藐,许多人一略而过,没当回事。其实,别以为这是官场的套话,实际上确是对当今时代迁移的最客观描述。 对中国来说,一个国家要维护人民利益,必须对内爱民与对外反霸双管齐下,只有反霸才能拿回本就属于中国人民创造的财富。 为什么这么说? 中国财富生产能力,2010年就超过了美国,2018年更是超过了美日德之总和。创造这么多社会财富,但以GDP一衡量,我们就变成了第二,财富到哪里去了?被美国通过金融霸权卷跑了! 卷跑了多少?记得以前与群友讨论时,参照华为做过评估。如果中国不被国际金融寡头盘剥,中国人均年GDP起码在30至50万人民币之间。现在多少?只有区区几万! 一边吸食中国人民的劳动血汗一边嚷嚷自己亏本了,这就是西方垄断资本的嘴脸。所谓毛衣战,讨论的只不过是吸多点吸少点而已。 中国要做的,就是通过终结美国金融霸权,改变世界旧体系,建立国际新规则,把被美国利用旧规则拿跑的那部分夺回来,造福中国人民!不打破美国霸权,中国的蛋糕做得再大,中国人民的基本福利也得不到保障或者保障不充分。 可以说,中国是自愿加入这一不平等的以西方(以美国为首)为主导的世界政治经济体系的(如WTO),尽管“学费”昂贵,却是当时“两害相权取其轻”的最优选项。但“赎买”只是手段,“发展”才是目的,一旦达到两者“倒挂”的临界点,中国必然会加以调整,此前的格局便会为之一变。 现在,就是中美关系转变的历史性关口。

(0)

thnbftr2020-02-10

美国人民在巧妙无比的安排下,开始转向不搞制造,专搞第三产业也就是服务业。 金融业,信息业,高科技成为美国的法宝,制造业比重越来越小,他们变懒了,他们不爱储蓄,而联邦政府也是债台高筑。所以美国渐渐没有什么东西可以卖,倒是全世界的所有好东西他们都要买。 巨大的贸易逆差由此产生,与中国的逆差竟然高达三千多亿美元。与日本的贸易逆差也高达7.5万亿日元,等等。 朋友们,这就等于说,美国只要印刷钞票,通过贸易很快这些钞票就流入美国以外,长此以往,美国的钱当然就越来越少无钱可花,可是,美国又不能无限制地印钞票,因为那样会使美元贬值,美国自己资产缩水,美国经济因此崩溃。

(0)

LKUV2020-02-03

在美国无论是是当中央情报局局长还是总统,他们的履历上必然有在经济界浓厚的一笔,当然,他们的政策也大多跟经济上的履历挂钩,只不过他们最共同的地方就是他们都不过是美国巨大经济集团手中的棋子,为了经济集团的利益不惜不断的颠覆别人的国家,甚至发动战争武装侵略。 当然冲锋在第一线,并且最后吃下这个恶果来承受受害国仇恨的则是那些美国平民——谁叫你欠人家那么多钱呢,充当炮灰也是应该的。为什么美国人在国际上那么遭人恨,谁导致的?他们又是在为谁挡子弹?

(0)

LIBFGR2020-02-03

很多美国人很奇怪,是啊,他们本身心地善良,喜欢帮助别人,同时还“热心援助”其他国家,为什么他们还被全世界人民所憎恨?但是他们并没有意识到,正是他们充当了金融集团的打手的角色才被世界所厌恶。同建立巨大的殖民地国家不同,美国的幕后是银行金融经济王朝统治,所以他们的手段也有别于一般的老牌殖民帝国,尤其是在21世纪的今天,他们敛财的手段可谓与时俱进,日新月异。尤其是面对寻求发展的第三世界国家,美国人张开了他们的血盆大口。当然不会再是单一的战舰大炮,他们有个好听的名字“国际货币基金组织”“世界银行”“亚洲发展银行”.....

(0)
1 2 3 25条信息

会员登录

×

会员注册

×