大唐盛世起于公元七世纪上半期，终于公元八世纪中叶。盛唐时期的中国，国富民强，通过由国都长安直抵地中海沿岸的陆上丝绸之路，将辉煌灿烂的中华文明传播四海。
大唐政治开明，思想解放，人才济济，疆域辽阔，国防巩固，民族和睦，在当时世界上是无比繁荣昌盛形象。直到今天，海外华人仍被称为“唐人”。而1700年前的欧洲还处在各国纠争和渔猎阶段；非洲和南北美洲更是处于原始社会。可是近300年来，欧美国家凭借科技和军事强势崛起，您觉得如今的中国是否处于或暂时处于下风呢？各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的呢？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一共有人参与 条评论
国货崛起，有史可循！ 在第一届万国博览会上，中国制造就惊艳了世界。 那是在1915年的巴拿马，中国品牌第一次登上世界舞台，斩获74项大奖，独占鳌头。但当时为国争光的，仍是丝绸、茶叶、瓷器等传统手工制品，缺少制造业和电器业。
(0)美国前国务卿基辛格给近代中国作出过这样的评论，近200年的中国或许只是历史上一个短暂的意外，这并不是常情。如果今后中国要回到属于她的位置并不意外。他对此解释称：自古以来，西方国家的建立，总有一个开端，但中国似乎没有这个概念。在他们漫长的历史进程中，他们随时都是一个起点，每当他们建立起大一统盛世的时候，总是不认为这是创造而是复兴、是回到巅峰，似乎那个巅峰的中国，早在黄帝之前就存在一样。近日，一个英国教授的演讲视频在网上走红，他在视频中表示：中国崛起不可怕，可怕的是他们存在5000年还这么强！
(0)马国川：历史一再证明，极端民族主义对一个国家的发展是有害无益的。我们如何避免极端民族主义呢？资深外交官袁南生：一是要普及知识，重申常识，防止信息不对称，让人们了解更多历史。一些人滋生盲目的民族主义，同信息不对称、坐井观天是分不开的。例如，我国成为世界第二大经济体，当然值得自豪，但有人由此漂然自大，到处高调“厉害了，我的国！”，这就可能出问题。其实，几千年来，中国是世界上最有资格的第二大经济体。按照著名世界经济史家安格斯·麦迪森(Angus Maddison)的计算，公元元年中国GDP总量仅次于印度，是世界第二大经济体。当时的印度包括巴基斯坦、克什米尔、孟加拉国、斯里兰卡等。公元1500年明代时中国超过印度，成为世界第一大经济体。但是近代中国被英国超过，直到1900年八国联军侵华时，中国GDP还是世界第二。1927年中国是世界第三（这是邹韬奋说的），1949年下降为第四。2010年中国GDP总量超过日本，再次成为世界第二大经济体。所以，中国先后三次坐老二的位子：一次是明代以前，一次是近代，一次是现在。了解这些情况，有助于我们保持清醒的头脑。 二是要加强引导，改进思想方法，防止看问题简单化、标签化、情绪化。例如，把砸日本车简单地等同于爱国。 三是要守住底线。例如，对英国首相约翰逊被确诊为感染冠状病毒不应“点赞”，对美国成为世界第一疫情大国、死亡数万人不应“恭喜”。
(0)英国教授马丁·雅克( 英文名：Martin Jacques)：在《了解中国崛起》的讲演时也曾说道：纵观世界史我们会发现，西方曾经也产生了很多的大帝国，强国，纵横世界，深刻影响世界历史。 如西方的罗马帝国、压力山大帝国、拜占庭帝国、阿拉伯帝国还有奥斯曼帝国、大英帝国等个个都是强悍无比。但是，这些强大帝国在衰弱后基本上都是飞灰湮灭后世很难再崛起了。 西方帝国繁多基本都是昙花一现，后世不再有！最明显的例子则是大英帝国，曾经那是日不落帝国，现在日益衰弱，都快被自己的殖民地印度超过了。 而与西方不同的是，古代东方几千年，出现的几乎所有强大帝国，如秦帝国、汉帝国、唐帝国、元帝国、明帝国、清帝国等，都来自中国。 也就是说，古代中国衰弱后，会不断的重新崛起和复兴，包括现在也是如此。近代100多年衰弱，到现在又在重新复兴，这在世界范围内可谓是独一无二。这不仅让人感到疑惑，为什么西方帝国总是在昙花一现之后就灰飞烟灭了，而中国能得以永远传承？ 马丁教授这样解释道，中国其实是一个文明，但是他却“伪装”成了一个国家的存在。这样我们就可以很容易理解，为什么西方帝国衰败后就再无崛起的可能，而中国总是能不断的复兴。 这是因为中国本身就是一种文明！文明没有出现断层国家兴衰只不过是一个摔倒再站起来的动作而已。 中国从来都不是一个民族国家，中国人之所以自认为是中国人，不是因为民族身份的认同，而是因为近2000年文明成果的认同。
(0)历经战火洗礼的中国，非常清楚，放眼全球，自己只能孤独的对抗霸权，所有的盟友都可以被收买，所有的利益都可以被交换，中国，从未指望过任何人。 我们干了很多别人看着很蠢的事情，中国的粮食储备全球最高的，水稻存储占了全球的2/3还多，占国土面积1/10为数不多的土地，永远是先保障三大主粮的安全，而非为了经济利益去种作物。 粮食储备多到一年不种田还可以支撑一年半。 在工业上，我们建造了全球最系统，最完备的工业体系，美国硬生生的把华为逼成了全能的民族企业，先做基站通讯服务，再做手机，再做麒麟芯片，这一切，仿佛是在逆全球的分工体系，为什么要踩别人已经踩过的坑呢，这意味着我们的产品要付出更高的成本。我们希望开放和真诚的面向世界，但西方世界已经给了我们答案。 昨天的苏联，一直在告诉我们，与美国的战斗，不能输，且没有投降这么一说。 输了，就是国家被分裂，经济被颠覆，人民流离失所.......... 美国过来抢尸体，无数的美国盟友将纷沓而至，过来分一杯羹....... 中国，只有两个盟友，工业和农业。 我们笨拙的建设了最大的粮仓和最完备的工业体系，是在告诉西方： 我不会给一点点的机会，那怕万分之一，一百年前你们给予的，我们从未忘记...... 我们相信人类命运共同体，相信病毒是全人类共同的敌人，希望在灾难面前守望相助，我希望与全世界和平发展。 但我亦不惧怕全世界与我为敌！
(0)据史书记载，宋仁宗在位40年间，能为民间所熟知的，除“狸猫换太子”一事，几乎无他。然而，这位无为而治的皇帝，却带来了中国历史上最好的40年：文化繁荣——唐宋八大家，宋朝独占六位，全部出现在仁宗一朝。 商业繁荣——世界第一张纸币诞生在仁宗一朝。科技创新——四大发明有三项，或出现或开始应用于仁宗一朝。穿越两千年风烟，想找出一个比仁宗朝更好的时代，恐怕相当难。那个看起来不像大时代的时代，竟是那么的难得。
(0)傅莹：围绕秩序问题的争论，您提到，在威斯特伐利亚体系同期，有若干不同的秩序并存，我就从这里展开，比较和介绍中国在1648、1919和1941年等时间段的情况，来说明中国的历史和在秩序问题上的视角。基辛格：1648年欧洲发生了重大事件。 傅莹：1648年，中国清朝的新皇帝登基不久，大概三四年吧。 基辛格：我打赌那时候中国的国民生产总值（GNP）超过了整个欧洲。人口也有很大规模了？ 傅莹：人口到了5000万左右，增长比较快，一直相当繁华。但到了1840年，中国的宁静被鸦片战争打破了。 基辛格：确实如此，那是一个悲剧。
(0)
手机扫描二维码访问
