当今社会是信息化社会，科学技术日新月异，各类知识纷至沓来，要想跟上社会快速发展的步伐，唯有读书才能不断获取新知，提高素质，创造成就。
由于受到价值取向、教育观念、兴趣特点等因素的影响，在中西方国家，读书的氛围和方式截然不同。在发达国家，人们追求自由、缓慢的生活方式，愿意花费一定的时间去阅读书籍，地铁、草坪、沙滩上，你经常能看见人们认真读书的场景。而在我国，生活节奏加快，缺乏空闲时间，有数据显示，中国人均每天读书时间不足15分钟。近40年来，发达国家勤奋不足，读书、空闲有余，而中国是读书、空闲不足，勤奋有余，可否中和两者的生活方式呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
一共有人参与 条评论
我始终认为，读书的首要目的是培养自己独立思考、明辨是非的能力。其实对于任何一个人，哪怕生来智商超过爱因斯坦，只要是长期生活在一个信息单一，缺乏逻辑的环境下，也会慢慢退化成一个傻子，充满偏见和脱离常识。
(0)在信息泛滥的网络时代，我们如何才能躲过假新闻的荼毒，不让自己陷入谣言的信息茧房呢？ 笔者觉得，至少可以从三方面去努力。第一，重拾对知识的敬畏之心。 在现代生活中，社会分工明确，律师打官司，医生开药方，各司其职，人们无须通晓一切。这很正常，毕竟我们谁都不是达·芬奇式的“天才”，可以早上画《蒙娜丽莎》，晚上设计直升机。 但至少在态度上，人不能以无知为荣，要承认自身的局限性。知识是无穷的，我们每个人竭尽全力，也最多窥见其中的一角。 很多人应该都有这种感觉，越是探索一个领域，越是觉得自己无知——因为我们在探索中，发现了一个更大的世界。第二，改变阅读习惯，尽可能全面地了解信息。 互联网不仅是好奇者的吸铁石，也是轻信者的落水坑。 在信息碎片化的时代，我们接触到大量资讯，很少有人认真去看页面上的内容，几乎不会花时间，认真评估信息的相关性，准确性或权威性。 这种快速浏览与传统的阅读对立，人们的目的往往不是学习，而是为了证实一个先入为主的观点。 只有对网络上的资讯保持怀疑和警惕，学会停下来，思考一下，从不同平台获取全面信息，了解不同的观点，哪怕与自己看法相左，才能尽可能地避免陷入“证实性偏见”。 第三，多读书，完善自己的世界观。 虽然yyy学宫出的那本《世界是红的》震碎了我的三观，但我们依然不能轻视阅读的力量。 在这世界上，阅读可以说是提升自我门槛最低的方式。 读一本好书犹如同一位高尚的人对话，从不是为了印证与自己契合的观点，而是与作者的交流，让思想的边界变得更辽阔，完善自己的世界观。 毛姆曾说过，阅读是一座随身携带的避难所。 希望你我能通过阅读，在这个信息被污染的混沌世界，逃离反智的讨论，找到一片属于自己的精神家园。(作者：路言)
(0)任正非最深的忧患： 我们还有几个人认真读书？ 任正非如是质问：" 但是我们有几个人在认真读书？博士论文真知灼见有多少呢？" 我称之为 " 任正非之问 "，此问与 " 徐匡迪之问 " ；著名的 " 钱学森之问 " 和《共绘网》之问 是同一个问题，所问者一也，所忧者国也。
(0)
手机扫描二维码访问
