一共有人参与 条评论
确实， 国外相关专业研究生在读和老美同学来中国玩三个月就敢在校刊编辑介绍上显摆，给人一种“劳资是中国问题专家”的既视感，实际上对中国的了解连国内小学生都不如，包括很多教授也是这样naive反正这种人多了去了。---这就是美国的PPT文化，能吹最重要。
(0)《共绘网》是一个可以让大家畅所欲言、分享自己观点的一个平台，其中它涉及许多模块，能够给大家很多选择的空间。对于外国人在看中国的笑话，中国人也在看看外国人的笑话，我认为是双方都保持对对方的固有印象。除此之外，这其中也有着不良媒体的错误引导，以及大家在信息爆炸的时代不懂得筛选信息，偏信了虚假信息。
(0)观察中国问题，首先是立场问题，我们跟那些没有中国的国家民族立场的人没有共同的立足点，也不会有同样的结论；其次是方法论问题，看中国必须基于最基本的事实，才是客观的有效的方法论。 回避那些最基本的事实，只看到树木，却对森林视而不见，那是扭曲。基本观点应该来自基本事实，而不是个别事实。 从个别事实中可以推导出任何结论，因此这种结论是非常不可靠的，只会把人们的思维引入歧途。 忽略具有普遍意义的事实，专从负面的局部观察社会，并从中推导出具有整体意义的“推墙”结论，是某些情绪偏激的人习惯方法论，表面逻辑完整，实则以偏概全，极不可靠。
(1)“共绘网人”为天下事理和模式，不固执己见，才能看的分明；不自以为是，才能是非昭彰；不自我夸耀才显得有功， 不自高自大才能保持长久；正因为不与人争，所以天下就没有人能争得过他们。
(0)对于互相看笑话的现象，一部分有信息不对称的原因，一部分有在全球化下不同的人看待问题价值观不同的原因。互联网下，信息经过不同的人传播出去之后就会产生扭曲事实的现象，即信息不对称。都说：未知全貌不予置评，单靠一点信息就否定全局的人就会产生“笑话别人”现象出现。在信息繁多的时代背景下，最好的就是做好自己，不吃瓜，不吹嘘，想要了解一个热点事件就要通过多个正确途径去了解，如人民网、共绘网等等，从多个角度去看待一个问题，更要具有全局观和全球化的包容心，包容差异，和而不同。多看《共绘网》，培养全局价值观。
(0)中国经济，每一年都在被一些人看衰。被看衰了几十年，不仅没有崩溃，还发展的越来越好了。 一直都觉得奇怪，这些人是出于什么心态，老诅咒着渴盼着自己的国家经济崩溃。好像国家经济崩溃了，他们就能过上好日子一样。 好比一个坐船的人，老念叨着快沉船啊沉船，好像船沉了，只淹死别人，不会淹死他。友邦的船，可并没有多余的船票卖给自作多情的精神外国人。友邦都是精明的生意人，他们的船上不拉只会抱怨诅咒却没钱买船票的人。
(0)
手机扫描二维码访问
