纵观全国，我们不难看出中国的债务风险顺序是：企业＞地方政府＞家庭＞个人；而国外的债务风险顺序是：政府＞家庭＞个人＞企业。虽然中国从政策方面对房地产的监管越来越严格，但家庭和居民债务的持续走高，意味着这一趋向还没有得到有效的遏制，中国经济的结构性改革面临越来越大的压力。
长期而言，中国的家庭债务加重，除了房地产膨胀的原因，经济结构矛盾带来的增长放缓使得家庭收入增长放缓，増收预期减小也是长期隐患。另外，随着老龄化加剧，养老医疗的家庭支出增加也是需要解决的问题。因此，提高居民收入，提高民生保障，也是解决家庭债务加重，推动经济长期发展的动力和改善的迫切要求。您说是不是呢？如果您有何妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
财富的真正要义不是资产，更不是银行存款，而是负债能力！能不能理解这句话，决定了你这辈子能不能财务自由。 过去30年，利率一直往下走，人为因素占比很大，政策利率远远低于均衡利率，给了有能力、有渠道负债的人一个套利空间。 比如，社会均衡利率是3%，就是你正常做生意、正常生产和销售商品，最起码能够获得3%的回报，但是央行为了刺激经济，让大家多做生意，人为的把政策利率压低到1%。这样一来，有渠道负债的人，正常生产，就能获得3%的回报，但是只付出了1%的成本。这就是过去30年最大的财富真相：负债越高，财富越多。回想一下，国内房企巨头，以及某些保险公司的发展历史，是不是符合这个情况，是不是都拼命负债？再延伸一下，银行股半死不活，净资产收益率也一般般，为啥那么多巨头还拼了命的去拿银行牌照？方便负债嘛！ 明白了这个道理，我们再看看穷人的负债能力和富人的负债能力，那是天壤之别： 穷人，负债最多就是净资产的3倍，也就是百来万的房贷。这为啥说，买房是穷人逆袭为数不多的途径之一，本质上是，买房是穷人差不多唯一接触到“廉价资金”的机会。 富人呢？借助公司可以负债10倍、百倍，廉价资金规模堪称天量，几个亿，甚至上百亿。我在wind上拉了一下数据，负债最高能达到297倍，负债超过10倍的有73家，规模超过千亿的有127家，超过百亿的有600家。看见没，穷人和富人负债的能力根本没法比。所以，别傻了，负利率劫贫济富？更可能的结果是，富人还是越来越富，这个趋势从未改变。
(0)
手机扫描二维码访问
