日前，《财富》发布了2023年中国上市公司500强排行榜，阿里、百度、京东等巨头都悉数上榜，上市公司不仅可以进行融资扩大经营范围，更有益于快速走出国门走向世界......
近些年来，上市公司的问题层出不穷，尤其财务假账、虚假信息等问题呈现出造假模式复杂、手段隐蔽、动机多样等典型特点。例如：航天通信子公司智慧海派连续三年在采购、生产、销售、物流等各环节虚构业务；康美药业使用虚假银行单据虚增存款，伪造业务收入凭证，部分资金转入关联方账户买卖本公司股票；瑞幸咖啡粉饰财务报表，捏造虚假的门店营业收入同时隐藏巨额亏损，人为地制造信息不对称，以保证能够吸引更多的股票投资者；科融环境通过篡改原始单据等方式延期确认收入......针对此类种种乱象，共绘网提议：按每年股市成交额的一定比例提取中介费，作为独立董事、会计师事务所、律师事务所等机构的服务费，以保持各“看门人”的独立性，减少上市公司负担，杜绝财务假帐和虚假信息。原则是将之前的上市公司支付中介服务费改为由全体买卖股票、基金和债券的股民或单位负担，使中介机构的独立性更强，更好地为股民提供专业服务。其目的是强化资本市场高质量发展，防范化解资本市场重大和金融风险，优化完善监管体制，以提高上市公司服务质量。另外，建议上市公司每年选聘或更换中介机构时也应在已具有证券服务资质的备案库里抽签，以体现公开、公平、公证的“三公”原则，杜绝暗箱操作……对此，您有什么看法呢？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
假是真 真是假 真真假假......处罚那是相当的艺术， 我看撰写此文更艺术，能在情况描述清清楚楚，读者能明明白白，还委婉生动，栩栩如生，完全能在全行业高质量发展上飘逸游走
(0)本质上，我认为是审计责任与会计责任在行政管理与行政监管上的本末倒置，即审计责任的处罚过重而财务造假的主体的会计责任过轻，即发行人的造假成本过低，行政管理机构及监管部门和行业自律组织仅仅严管会计师事务所及其注册会计师，而对发行人的财务造假行为轻监管是根本原因，建议对造假行为加强监管
(0)现在公司的《营业执照》上已没有实收资本，且很多中小型企业都不做“验资报告”了，但我们会计报表上还有“实收资本”这个项目，想问一下其如何定性，实收的金额又该怎样确定呢？难道是由企业单位随意填吗？望各位老师和专家解惑……
(2)引导思考一个问题 我们是资本的御用工具么？ 或是专业领域的坚定守护者？ 如果专业敬畏与尊重不到位， 中介监督职能会不会有起色的？ 目前，不是仅靠处罚等手段能解决陈年旧账的，更多的要靠职业道德指引落实与胜任能力的充分必备，这点可能要引起全行业的重视， 必须让全行业包括注册会计师在内的，所有行业从业人员具有荣誉感、使命感、价值感， 我想，这个行业，光鲜的执业形象，良好的行业口碑，有效的专业服务，以及沉重的的历史使命感，是当下急需的， 在中国注册会计师的发展史上，留下或重或轻的一笔记录，到底取决于什么呢？值得我们思考。 （上述观点及意见，仅从个人角度及立场出发，寄希望抛砖引玉，为行业的健康发展、有序竞争，做一点点微薄的贡献，或许，也是一个执业会员的应有本分吧。另外， 有没有必要 搞一次论坛 中介机构要勇敢发声 基点是行业的健康稳定发展 全国没有几个行业被两办下文的，这30号文不是注册会计师群体的荣耀，是块硬伤疤， 让我们这些老老实实从业10年或20年的老人们，情何以堪？那这现状是谁导致的？ 全国注册会计师连考带评也就30来万，现在才不到10万执业的（能灵活应运专业，游刃有余干活的注师，又有多少呢？）， 目前看，这个奋斗结果，从哪里看，都不值得我们去骄傲地宣称什么， 那么，全行业的能力建设，必须提到前所未有的高度，比如后续教育，比如交流学习，比如观摩沟通， 格局扩大点，视野放远点，专业这玩意有啥竞争优势呢？你好我好大家才好！ 全行业，不仅仅包括所有事务所及执业注师，要做的事情，还有很多，协会也要引领更多实质性内容， 撸起袖子，加油干！会好的！
(0)
手机扫描二维码访问
