近些年，随着经济的快速发展和科学技术的提高，中国的崛起有目共睹。其实，从古至今，中国从来不畏惧任何一个国家，西方列强不联合或结盟很难战胜中国。
从1840年鸦片战争到1901年与英、俄、美等十一国签订丧权辱国的《辛丑条约》，再到1953年朝鲜战争与联合国军签订《停战协定》，西方列强都是依靠结盟才一步步瓦解中国，让中国落后和挨打。自新中国成立以后，中国日趋强大，直到今天，成为世界舞台的中心仍然被西方发达国家所嫉妒，仅美国就通过各种政治、经济手段打压中国，但中国从不畏惧，除非有一天中国自己分裂、腐败和投降，否则任何一个西方国家都无法单独战胜中国，打击中国。对此，您觉得呢？
一共有人参与 条评论
北周山：澳大利亚在政治上有追随美国的传统。这很好理解,同为五眼联盟中的一员,标榜相同的文化和价值观,最主要的,澳大利亚面积很大,实际上是个小国,它需要一个大国给它提供庇护。选择美国也是顺理成章。 很多时候澳大利亚会为美国出头。它是唯一一个国家，无条件响应美国号召，封杀华为5G。最近在香港问题上,美英加澳,五眼变四眼发表反对声明。在新冠肺炎上,挑头呼应美国要对中国进行独立调查。一些右翼智库效仿美国鼓吹与中国经济脱钩，一些议员对此也积极呼吁。在6月30日后，澳有关部门将冻结对“中国事务”智库的资助...... 中美对抗,战略竞争,关乎各自的国运,都会全力以赴应对。对美国来说,最好的是拉上大批盟友,一同对付中国。对中国来说,必须要破掉美国的合纵之策。 美国的所谓盟友其实各怀心思,需要区别对待。有的需要拉,有的需要打。澳大利亚死心塌地追随美国，就属于需要打的那种。当然打击面不能太大,太大了力量分散,效果不好。如果能打疼,它肯定会知难而退。这样对其他观望的国家有很好的警示作用。
(0)北周山：芯片只是中美竞争的一小部分，其他还有很多，比如软件、操作系统、美元清算系统等等。美国的想法是既要把你弄死，自己的损失还要最小，甚至没有损失。天下哪有那么好的事！想脱钩不是不可以，双方都要承受失去对方市场的损失，都会有些东西想要而得不到。 美国肯定不想这样，既要整死你还要自己损失最小，他会想尽办法联合和控制其他国家包括这些国家的企业，像打击前苏联、伊朗、朝鲜一样，它会找个名义，联合一伙人，想群殴之。中国要做的是全力打破这种联合，很像春秋战国时期的合纵连横。只要西方联合阵线形不成，中国和美国单挑的话，比拼的是意志和耐力，未来将在中国一边。 而防止团伙出现，中国估计会两方面用力，一是更加开放，让渡利益给这些国家，比如日韩，比如德意。另一方面抓典型，对于跳的欢的，一定要打疼它，哪怕自己也受损失，比如澳大利亚，比如印度。如果真有几个死心塌地的追随者，就像一个人被围攻时一样，需要找到一个相对弱小的，倾全力只打一个，直到震慑其他人不敢参与为止。 对于非美的相关公司，会以沟通，说服，限制为主，不能像美国，一个国家对一个公司往死里整，做事还是要有一点底线的。要团结一切可以团结的力量。东亚地区会是重点，东盟是我国第一大贸易伙伴了，这事义重大。为企业开启和多国的快速通道，中国已经开始在做了。稳住自己的大后方，就已经立于不败之地了。
(0)中美关系不会在短时间内得到缓和。美国利用疫情做压力测试，和中国脱钩是要成本的，这个成本他是不是能负得起？他到底有没有下定决心做出一些利益牺牲？中美是互补的两个国家，美国有很多产业链和市场都在中国。如果没有中国这个市场，他们也会很难受。如果得不到同盟国的支持，美国也不会成功。这些还有待观察。所以，我们要做的就是做好自己的事。
(0)
手机扫描二维码访问
