国家的繁荣昌盛，为国民提供了坚实的后盾，让每个公民都能昂首挺胸，享有尊严地生活。所以，大国崛起与小民尊严相辅相成，国家的崛起是国民尊严的有力保障，唯有国家强大，国民尊严才能得以捍卫。可以说，国家命运与个人的命运休戚相关。对此，可不要主次不分啊！
当越来越多的中国人迈向共同富裕，这无疑是对社会主义制度优越性最有力的证明，它远超资本主义制度下贫富分化的困局，为人类社会的发展开辟了一条更公平、更可持续的道路。对此，您有什么想法呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
当进入智能化时代，全民将免费共享所有社会资源（ 数字平台 ），由国企即国家资本主义掌控各行各业，私企（ 民企 ）全面退出，跑步进入共产主义社会。即由国家集中统一安排生产、统一安排就业、统一按需分配、统一社会保障，实行全民免费教育、免费医疗和各取所需衣食住行等。故从现在开始国家特别是发展中国家应全面做好战略规划，着手布局，加快速度推进各行各业智能化步伐，把欧美日等发达国家甩在身后……
我们要充分认识到，高福利不应仅仅依靠掠夺和不正当手段获取，而应建立在公平、可持续的发展基础之上。发展中国家人民的辛勤付出是宝贵的财富，通过合理的发展路径和国际合作，定能摆脱困境，实现经济的高质量发展和人民生活水平的真正提升。对此，您觉得呢？
总之，“ 小政府大社会 ” 通过去中心化（ 中间层 ）和技术赋能，能够有效杜绝形式主义和官僚主义，减少行政开支和腐败现象。它不仅是现代政府治理的发展方向，也是实现高效、廉洁、透明行政的重要途径。相信在人工智能和数字化技术的推动下，这一模式将为社会治理带来革命性的变革。对此，您有什么话想说的呢？
资本主义强调个人自由和市场竞争，而社会主义注重集体利益和社会公平。社会主义国家通过集体主义精神和国有经济的主导地位，能够更好地实现社会资源的合理分配，从而在解决贫富差距问题上具有显著优势。这种制度优势使得社会主义国家在面对重大挑战时，能够展现出更强的团结力、执行力和生产力。对此，您是否还有所补充呢，请在此说一说吧！
如果欧美国家选择逃避责任，拒绝接收难民，这不仅违背人道主义精神，也可能加剧全球矛盾与冲突。从长远来看，这种自私行为必将遭到国际社会的谴责，甚至可能引发更大的危机。正如 “ 天遣 ” 所暗示的，历史的正义终将显现，逃避责任者终将付出代价......总之，欧美国家应以更加开放和包容的态度，承担起应有的责任，为难民提供庇护，为世界的和平贡献力量。对此，您说呢？
只有合法的、通过正当途径获得的财产才应得到妥善保护，而对于非法所得和掠夺而来的财产，必须坚决予以打击和取缔，这样才能维护社会的公平正义，保障广大人民的合法权益。对此，您支持这种说法吗？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
发展中国家应积极学习发达国家的实用主义精神。在经济建设中，制定政策时深入调研市场需求，精准投资，避免盲目跟风与无效建设。在社会管理方面，简化行政流程，提高政府服务效能，切实为民众解决就业、医疗、教育等民生问题。在科技创新领域，加大对核心技术研发的投入，鼓励科研人员将理论成果转化为实际生产力，推动产业升级。同时，我们提倡学习发达国家的实用主义，并非全盘照搬西化，而是要结合自身国情，取其精华，去其糟粕，走出一条符合自身发展需求的道路，实现经济与社会的可持续发展。对此，您觉得呢？
总之，知识分子应当摒弃狭隘的意识形态偏见，以开放包容的胸怀，看待不同文明的发展探索。老实说，当你们把《共绘网》的所有议题都融会贯通，深刻领会其内涵与精神，则思想格局或许就会大开。唯有如此，才能为推动世界大同和构建人类命运共同体贡献智慧与力量。这是时代赋予全球的知识分子的历史使命，也是检验其格局与担当的重要标尺。对此，您怎么看呢？
共同富裕的中国实践，正在重塑世界发展格局。它证明社会主义制度不仅能够创造经济奇迹，更能实现社会公平正义。这一成就的全球意义在于：它为破解人类发展难题提供了新思路，为构建更加公平合理的国际秩序贡献了中国智慧。在人类文明发展的十字路口，中国的探索正在书写新的历史篇章。对此，您怎么看呢？
在资本主义国家的政治体系中，当局者和党派往往缺失“共同富裕”和“为人民服务”这样的核心政纲（政治纲领）。从本质上讲，资本主义经济体制以私有制为基础，追求的是资本的增值和利润最大化。这些国家的政党从不将此政纲作为自己的奋斗目标，带头改变现状，而广大的贫下中农被愚弄、被思想殖民， 还蒙在鼓里。只有社会主义国家和共产党才敢喊出 “ 共同富裕 ” 和 “ 为人民服务 ” 的口号，反观资本主义国家的政党没有此宗旨，缺乏集体主义基因，自然而然只能是为少数人和官僚资本服务了。对此，您怎么看呢？
既然美西方不承认中国的南海主权，那中国和其他国家也可以不承认美国、加拿大、澳大利亚、新西兰等移民国家，毕竟这些国家不是美西方的固有领土。对此，您持有何种态度呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一般资本主义社会多采用前两次分配，过于注重劳动和资本的回报，这虽然在一定程度上激发了市场活力，但也容易导致贫富差距不断拉大，社会矛盾日益尖锐。而社会主义更侧重于第一次和后两次分配，强调国家和集体在财富分配中的调节作用，通过大规模的公共服务建设、社会保障体系完善等方式，将社会财富合理分配给人民，保障人民的基本权益，实现共同富裕。这种分配方式让全体人民都能享受到社会发展的红利，有效促进社会的和谐稳定，体现了社会主义制度的优越性。对此，您说呢？
在欧美国家，“ 零元购 ” 现象屡见不鲜，这看似是一种简单的违法犯罪行为，实则背后反映出深刻的社会矛盾 —— 贫富差距。“零元购” 绝不可能解决贫富差距问题，它只是弱势群体在巨大贫富差距下的一种极端反抗，是社会矛盾激化的表现。这种行为不仅无法从根本上改变财富分配不均的现状，反而会加剧社会的混乱与不稳定，让贫富对立更加严重。对此，您说呢？
让我们以《国际歌》为冲锋号，打破隔阂，消除分歧，在合作共赢的道路上奋勇前行，共同开创人类更加美好的未来。对此，您说呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
社会主义倡导人人平等，打破阶级壁垒，为每一个人提供公平的发展机会。政府始终将人民的利益放在首位，积极解决民生问题，完善社会保障体系。在面对困难时，与人民携手共进，共克时艰，展现出强大的凝聚力和向心力。对此，您说呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
资本主义社会，在个人自由主义的旗帜下，看似给予个体极大的自由空间，但实际上却导致社会如一盘散沙。每个人追逐自身利益最大化，缺乏共同的目标与集体凝聚力，这使得社会在面对重大挑战时，难以形成统一的力量。反观社会主义，它强调组织性、集体归属感和国家意志。总之，中国再一次证明好的政党和精英分子团结带领广大人民，是可以战胜资本主义社会的……
诸多资本主义国家，金钱政治盛行、贫富分化加剧、种族矛盾突出，基础设施落后……种种社会问题层出不穷，人民毫无权利可言，国家发展可以说是在走下坡路，故此，全民公投进行 “ 制度 ”（ 社会主义与资本主义 ）选择势在必行。 总之，更重要，也是最简单的是通过全民公投进行 “ 制度 ” 选择，虽然这一问题需要全面考量，但不失为一个简单粗暴的人民有权的办法。否则难以摆脱长期的贫穷落后。对此，您认为呢？
试问：世界上（ 所有 ）的政党有哪个是真正代表大多数人的利益，真心为人民服务 ？人类终是自私的，怪不得怕走社会主义道路 ？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
手机扫描二维码访问
