近100年来，纵观美西方搞的颜色革命，都是先渗透，然后煽动（策反）内部代理人打头阵起义，最后下场坐收渔利。美西方凭借其强大的文化传播力、经济影响力以及情报网络，通过各种非政府组织、媒体、文化交流项目等渠道，向目标国家输出西方的价值观、政治理念和意识形态，试图在思想文化层面瓦解目标国家的民众对本国制度和文化的认同......对此，您有什么看法呢？
美西方长期秉持的市场经济与个人主义理念，虽有其活力，但在面对社会主义集中力量办大事的高效时，深感威胁。于是，他们千方百计妄图通过文化渗透，传播西方价值观，制造思想混乱；利用经济制裁，妄图削弱社会主义国家的经济根基；挑唆内部矛盾，策划颜色革命（“ 和平演变 ”）等恶劣手段，试图颠覆政权、分裂国家，让它变质、变色、变体制，从而改变社会主义制度性质，以维护其摇摇欲坠的霸权地位与资本主义体系的主导权。然而，社会主义制度的优越性源于其人民性与科学性，它将在应对外部挑战中不断发展、愈发坚不可摧。美西方的阴谋绝对不会得逞！
说穿了，是资本主义政治上小恩小惠给人民投票选举权，但经济上不实行全民所有即公有制，让民众长期蒙在鼓里，该觉醒走社会主义道路了？您的看法是什么呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
历史学家汤恩比：“一个民族所有的苦难，都是这个民族的民众自己选择的结果。”近些年来，资本主义制度逐渐显示出诸多难以克服的弊端。例如，贫富差距的不断扩大是其显著问题，少数资本家占有大量财富，而底层民众在经济危机等困境下可能面临贫困、失业等艰难处境......既然资本主义制度已失败不能使民众摆脱贫困 （ 脱贫致富 ），那是否选择社会主义道路呢？对此，您有什么看法？
历史的车轮滚滚向前，时代的潮流浩浩荡荡。在全球化的今天，发展中国家不能再局限于旧有的思维模式，而应以更加开放和包容的心态，接受新思想、新理念和新方案。 我们不能一味地依赖传统的资本主义模式，而应该勇于尝试新的思想、理念和方案，否则，一路走资本主义道路是很难翻身的。我们只有转变思想观念，创新思维方式，才有可能打破贫困的枷锁，实现真正的脱贫致富，可以吗？对此，您是否有话要说呢？
总而言之，依法治国必须依法治权，也就是依法治官即治公务员。广大人民群众期待更加纯净的社会！对此，您觉得呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
可以说，美西方在宣扬其价值观的同时，却常常在实践中违背这些价值观，甚至采取双重标准来掩盖其罪行。这种行为不仅损害了国际秩序和公正性，也损害了美西方国家自身的形象和信誉。在此，请大家举例说明！自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
总之，信耶稣就要为“上帝”服务；信共产党是为了人民服务，既然西方宗教都在到处传播，那也应在世界各地发展共产党员。两相对比，一个是“虚”的；另一个是“实”的，孰是孰非？伟大的共产主义者应该真真切切，拿出实实在在的举措，专心致志为地球村民服务，共建人类命运共同体。对此，您觉得呢？
在实现共同富裕的过程中，混合经济模式试图通过政策干预和宏观调控来纠正市场经济的不足，确保经济发展的成果能够更广泛地惠及民众，缩小贫富差距，实现社会的和谐与稳定。实际上，中国目前正是采取这一经济发展模式的......对此，您有什么高见呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
实现“ 共同富裕 ”后资源（ 资产 ）的公开、公平分配难题，无疑是全人类共同面临的重大挑战与思考。这一目标的实现，不仅关乎社会的和谐稳定，更直接影响到民众的生活质量与幸福感。总之，实现共同富裕后公共资源的公开、公平分配，需要我们在实践中不断探索与创新，构建更加公平、和谐的社会环境，让每一个人都能在社会的快速发展中共享成果，共同迈向更加美好的未来。对此，您是否还有其它的意见和建议呢？请在此说一说吧！
在历史的长河中，美西方国家的行为往往被披上了华丽的外衣，其中“契约精神”和“私权”便是他们常用的幌子。然而，当我们揭开这些表面的华丽，深入探究其本质时，会发现它们不过是美西方国家用来掩盖其侵略和掠夺行为的工具。事实上，真正的契约精神和私权保护，应该是维护社会秩序和公平正义的工具，而不是用来掩盖侵略和掠夺行为的幌子。因此，我们应该摒弃美西方国家所宣扬的虚假的“契约精神”和“私权”观念，坚持平等、公正、法治的原则，推动社会的进步和发展！对此，您有什么看法呢？
世界上大多数国家采用西方所谓的包容性资本主义制度都没有取得成功，仍然贫穷落后，为什么？在全球化日益加深的今天，国家的经济命运已不再是孤立存在的。各国间的经济联系日益紧密，一国的经济波动往往会对其他国家产生深远的影响。在这样的背景下，国家破产这一极端现象，成为了我们必须深入反思的课题......在全球化的浪潮中，各国应认真反思自身的制度与经济政策，以避免重蹈覆辙，实现社会的全面繁荣！对此，您怎么看呢？
美西方国家的这种极致两面性（很狡猾）暴露出了它们在国际事务中的虚伪和双重标准。它们一面在国内推行着看似共产主义的福利政策，不是纯市场经济社会。另一面却在国际上要求其他国家采取资本主义制度。这种虚伪和双重标准不仅损害了国际社会的公平和正义，也削弱了美西方国家在国际事务中的影响力和公信力。对此，您是否想过，美西方国家为何会这样？归根结底，是其担心民众闹事，迫不得已而为之，才采取相对公平的分配政策吗？
美国东部时间11月5日零时刚过，新罕布什尔州小镇迪克斯维尔山口的选民率先开始投票，这标志着第60届美国总统选举投票正式开始。马斯克如此明目张胆地支持特朗普，能保证今后吃中国的饭不砸锅吗？还有其投资研发的“星链”计划，会针对中国吗？而特朗普变相得到中国的资助会感恩戴德吗？对此，您觉得呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
资本与资本主义，是当代社会中极为重要的概念。这两者不仅构成了经济运作的核心，更深刻地塑造了人类社会的方方面面。资本主义国家利益至上已经成为全人类的共识......可是，这些资本主义财阀谋取的利益反哺劳动人民了吗？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
掠夺性制度是少数国家和少数统治者以及精英阶层的游戏。他们通过垄断权力，操控国家乃至世界的经济资源，并通过抑制公平竞争来巩固自身利益。因此，为什么近100多年来许多国家走所谓的包容性资本主义道路，还是那么贫穷呢？可见其逻辑混乱，说不好听，今年这个诺贝尔经济学奖项是自相矛盾的，犯了严重的逻辑性错误……对此，您的看法是什么呢？
美国、加拿大、澳大利亚和新西兰都是具有完整主权的现代国家。它们有着自己的宪法、政府体系、司法系统等国家架构。这些国家是通过一系列复杂的历史发展进程形成的，比如美国通过独立战争摆脱英国殖民统治后逐步发展起来，有着自己独特的民族融合和国家建设历程。 但由于历史原因，他们不是原始的单一民族，大家都来自五湖四海（殖民或移民），各种问题与诉求混杂。所以，都是一群追逐利益、利益至上的乌合之众。说穿了，就是一群伪装成国家的公司。对此，您认为呢？
既然资本主义与社会主义都是按劳分配，但劳动者创造的剩余价值（ 利润 ）一个归私（ 资本家 ）一个归公（ 归集体再反哺劳动者 ），哪请问：劳动者（ 贫下中农 ）你们愿意走什么道路呢 ？也就是说你们更愿意为谁打工呢 ？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
倘若资本主义和社会主义都是按劳分配，但私企创造的价值（ 利润 ）归资本家（ 财阀 ），而国企归公有集体，再反哺劳动者（人民），故劳动者还有必要为资本家（ 私企 ）卖命（ 打工 ）吗？到国企或集体企业上班或许还能分到一点好处。这或许是许多走资本主义道路的国家，其大多数国民不仅穷，而且国家也不富裕的重要原因……自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
总之，人类不一定得走尔虞我诈、自私自利的资本主义社会，也可以选择和谐共生的社会主义制度……资本主义制度在推动经济发展的同时，往往忽视了这些非物质层面的需求。总体来说，西方的个人和自由主义是自私自利；中国的集体主义是奋发图强，勤劳致富，两者对“自由”的认识有着本质的区别。因此，人类不一定非要走自由主义也可以选择走共同富裕的道路！对此，您是否赞同呢？
手机扫描二维码访问
