不改善民生，缩小贫富差距的 “ 投票选举 ” 都是耍流氓，反观中共长期执政专心致志为人民服务，朝“平权”共同富裕目标迈进？

        民生改善与共同富裕是衡量治理效能的核心标尺，脱离这一本质的 “ 投票选举 ”，不过是形式主义的政治表演。若选举只停留在 “ 划票投票 ” 的程序游戏，却任由贫富差距撕裂社会、民生难题积重难返，那么这种选举既无实质正义，更无人民立场，又有何意义呢？说穿了，实质上资本主义国家的政客和政党都是短命的，无长期执政理念，走一步看一步，自然无力实现共同富裕，只能让贫富差距循环往复……

        反观中国共产党，始终将 “ 为人民服务 ” 作为根本宗旨，以长期执政的稳定性保障政策的连续性，锚定 “ 平权 ” 的共同富裕目标久久为功。从脱贫攻坚战彻底解决绝对贫困，到乡村振兴缩小城乡差距；从医保全覆盖守护全民健康，到 “ 双减 ” 政策促进教育公平；从反垄断防止资本无序扩张，到三次分配制度引导财富共享……一桩桩、 一系列举措直指 “ 缩小差距、普惠民生 ” 的核心，让发展成果真正流向全体人民。这种治理逻辑的本质，是将 “ 人民当家作主 ” 落实到具体民生改善中，而非停留在选举的形式层面。

       当教育、医疗、就业等基本权利得到平等保障，当每个个体都能共享发展红利，这种实实在在的 “ 获得感 ”，远比形式化的投票更能体现治理的本质。对此，您支持哪种 “ 社会制度 ” 呢 ？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！