共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

所有先进科学技术共享,世界会怎样?

发布日期:2016-06-24    浏览次数:1938

  

       近些年来,全球科学技术的新成果不胜枚举,为推进世界的经济发展做出了巨大的贡献。美国航天局1977年发射的“旅行者1号”探测器已经飞出太阳系,目前正在寒冷黑暗的星际空间中“漫步”,人类就此迎来向星际空间进军标志性的第一步。英国牛津大学研究小组首次3D打印出“活体组织”。多国研究人员首次捕捉到了太阳系外高能中微子。2013年,中国第五艘搭载太空人的飞船——神舟十号飞船发射成功并顺利返回地面,预计2016年神舟十一号飞船将在天宫二号发射后择机发射。也许这些科学技术过于高大上,那么智能家庭系统、机器服务员一定是我们普通人周边能切实感受到的科技成果。倘若有一天,世界上所有先进的科学技术能够共享,那么世界将会变得越来越前卫、发达你了解科学吗?你认为未来的世界是怎样的?请您建言献策、一吐为快。为中国全面建成小康社会,为世界和平稳定繁荣作出贡献。

相关热词搜索:科技 共享 全球化

Related Information

赞同(90)  |  中立(1)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

LINHGGR2020-03-26

我也是人类科技的悲观者,如此漫长时间内人类物理基础科学没有什么新的重大突破,人类落入虚假的浮华,价值导向出现各种问题。目前能突破这层枷锁的可能就靠可控核聚变和人工智能能了,但是人工智能远没有达到量变引起质变的程度,真正到了那个时候,也许各种突破可能都得由人工智能来进行了,智慧思维几何进化

(0)

王佩钦2019-12-06

王佩钦:是的,我们的目标是针对天才和富翁的财产 权。 是天然正义的还是应该有所争议的呢? 你们说,私有财产有不受侵犯的权利,你们会 用武力来保卫自己的财产。可是自由交换和赢者通 吃的结果是垄断和奴役。失去工作,失去生活来源, 失去受教育机会,被奴役或者被逼男盗女娼的人 们,死都不怕,还怕和你进行战争吗? 创新应该造福社会而不只是造福个人,社会进 步不应该给某些人带来谋生财路被断的恶果。社会 进步不能侵害到无辜的勤劳人群的根本利益。贫富 差距会使得人们无法都来共享社会的进步。如果少 数人的进步带来的是大部分人被奴役的结果,那么 技术模仿,盗窃和抢夺将是正义的。 如果不共享你的发明创造,那么你就是与社会 其他人为敌,互相恶性地进行生死竞争,以奴役和 灭绝为目的。就像现在的国家与国家之间一样,掠 夺原材料和廉价劳动力,间谍,贸易保护主义,民 族主义和核战争。恶性竞争的社会的后果必然是战 争。 我们要消灭这种走进死胡同的正义。 你们必须妥协,自由交换和赢者通吃,在合作 的社会里将失去原本天然的正义。人也没有什么绝 对的自由,而是社会合理赋予的每个人的有保障的 权利。 技术进步(这里不再特指什么资本主义,资本 只不过的技术快速进步带来的财富积累罢了)带来 的生产力快速进步,使得原始的自由交换却造成贫 富差距巨大,生产资料和教育资源被垄断,出现一 个新的阶级,无产阶级,多数人被少数人劳役的后 果。所以我们呼喊:自由交换是不合理的,社会统 筹才是合理的选择。不是赢者通吃,而是适度给予 奖励和荣誉。贡献出新技术的人,可以得到适度的 奖励以及巨大的荣誉,这种荣誉将使得他们在民主 社会的经济发展决策中更有号召力,获得人们的敬 仰和地位。况且,他们的生活是和每个人一样有各 种保障的。

(0)

唷鹅蛋332019-10-16

科技进步的速度往少了算也是快了一半

(0)

同行人2019-06-10

事实上,如果我们把视线向历史纵深放得更远一些,我们就会发现一个更加惊人的道理:当你进入高科技的竞争时,在某种意义上你就已经胜利了。 这里的关键在于,科技竞争并不是战争,虽然我们经常这么比喻。 战争是破坏性的,用博弈论的术语说,战争是零和博弈,甚至是负和博弈。 而科技竞争是正和博弈,因为科技是第一生产力,是把蛋糕做大的。在科技竞争中,并没有传统意义的失败者,实际上所有的参与者都会从科技进步中获得好处。在这个意义上,科技是全人类共同的事业,而且是全人类最伟大的事业。 这就是为什么,各国的科学界都天然地乐于帮助其他国家的科学进步,科学家是天然的国际主义者。我在美国的博士后导师们都跟中国有很多合作,为很多中国科学家提供过热心的帮助,包括中国量子化学的两位奠基人徐光宪和唐敖庆在内。同样的道理,中国的科学界也在帮助很多国家的科学进步。 我们希望中国的科技超过美国,但绝不是希望美国下降,而是希望中国上升。 在这个方面,全世界的科技工作者都天然地站在一起。我们希望的是,中国、美国以及世界上所有国家,大家都在进步,为人类创造出无限的可能性。

(0)

tnudrg2019-04-02

我们有句话叫:4G改变生活,5G改变社会。 5G将会是对未来人类社会影响非常重要的一件事情,大国都对5G都这么关注,都把它作为一个竞争的焦点。那么,大家想一想,影响人类进步发展是什么? 我们很多人都会认为是思想、是文华。 事实上,最根本的力量是技术。 这个世界,政治、军事、经济,它们是以科技为基础的。 科技,它一定会影响着整个世界。 二战以后东西方进行对抗,欧洲经济上一直和美国的对垒,上世纪七八十年代的时候,日本已经在制造业很大程度上面要超过美国的时候,我们都知道美国推出了一个信息高速公路计划,这个信息高速公路计划由谁来定义的? 由美国人来定义的。 大家想想,今天所有和PC互联网的有关的事情,是不是都是美国人来定义的?是不是都是美国来做的? 我们都知道芯片,操作系统,路由器,浏览器,互联网的架构,PC的架构等是不是都是美国的?全世界那些最著名的大公司IBM、英特尔、微软、google、Cisco、Juniper 是不是都是美国公司? 所以,整个的PC和互联网由美国来主导的。 这个主导的过程,让美国在政治、经济、文化各个方面都取得了优势地位,得到了很多的好处。所以,如果是这样的话发展下去,整个全世界,这就是美国人的天下。 在这样的情况下,我们看到了欧洲人开始对抗美国,欧洲人怎么对抗美国的?

(0)

BYTUNF2019-01-20

当我们问技术是什么时,我们就是在追问技术的所是。人人都知道对我们的问题有两种说法。其一是说,技术乃达到某种目的的手段;另一是说,技术乃人类的一种行为。关于技术的这两种定义彼此依属。因为确立一个目的,获得和使用通向这个目的的工具手段,就是一项人类行为。制造和使用设备、工具和机器,被制造被使用的工具本身, 以及它们所服务的需要与目的,都属于技术的所是。这些机巧的全体即技术。技术本身就是一种机巧,或者,用拉丁文讲,一种“工具”。把技术看作是一种手段和一种人类行为,这种流行的技术概念因此就可以称之为对技术工具的和人类学的定义。   

(0)

RYWGTR2019-01-09

经常会有人讲分享经济,我想拓展一下这个概念。 首先,现在的分享还属于非常初级的阶段,这个世界很大,有很多东西都是可以分享的。对于创业者来说有一个挑战:我们能够做什么? 能让分享得越多,价值提升越多。 其实我们在讲分享时,不是一般意义的分享,而是在讲协作,即:分享=合作,以一种规模化的方式合作,可以让成千上万几十亿的人以合作的方式进行互动,这些人的共同协作可以带来社会的变革。这种规模是之前大家都无法想象的,这就是未来分享的趋势所在,不仅仅是分享设备,这会产生巨大的价值和财富,带来巨大的社会变革。

(0)

和青2018-07-17

赞同。所有先进科学技术共享,所有人才思想相互碰撞,才会迸发出更好的思想,世界才会越来越发达

(0)

Henry2017-09-20

17世纪时的欧洲,科学的种子还没有萌芽。自然与超自然密不可分,疾病被认为是上帝或主降下的惩罚,天空中的迹象被认为是重要事件即将发生的征兆; 在伦敦、巴黎这样的大城市,肮脏是常态,没有厕所,垃圾成堆,污水横流;无论是皇亲贵胄,还是贩夫走卒,没有人洗澡,因为据说洗澡会打开毛细孔,招来感染和瘟疫;所谓的医学知识几乎不存在,医生对病人造成的伤害甚至大过医治……血腥的宗教战争、自然灾害、饥荒和疾病充斥着历史,可谓之“骚动的时代”。但就是在这样的时代,有那么一群人却看到:分崩离析的世界表象之下有着精确的秩序。他们宣称,宇宙其实像是结构复杂并运行完美的机械时钟。他们用自己设计的工具(望远镜、显微镜),用大胆的实验(解剖、输血),用他们提出的理论和概念,用在皇家学会大厅的激烈讨论,奠定了现代科学的基础,推开了现代世界的大门。这个时代,也因此被后来的历史学家称为“天才的时代”。

(0)

杨意蕴2017-08-31

在互联网时代,我们也能够把计算真正做成公共服务,成为支撑社会发展的基础设施。尽管世界上第一台计算机不是在中国发明的,最好的核心处理器目前也不是在中国,但中国有可能成为世界上第一个真正把计算变成公共服务的国家,这对将来二十年、三十年的发展,乃至对世界的影响都是巨大的。当前,越来越紧密的全球化合作,使我们的任何技术进步都可以为全人类服务。相信中国一定会诞生出更多更加伟大的企业,一起改变这个世界,也用科技的进步回报世界。

(0)
1 2 13条信息

杨正平2016-07-15

如果将时间拨回10年前,对于国际大科学计划,当时有国内媒体用“力争不缺席”来形容中国的参与情况。而10年后的今天,“十三五”规划纲要已经明确提出要牵头组织国际大科学计划。 从“不缺席”到“牵头组织”,中国科技事业从落后跟跑到跟跑、并跑、领跑三者并存,中国科学家正更加自信地参与国际合作。 在国际大科学计划中,中国以前更像是个跑龙套的,重在参与,现在戏份逐渐增多,却仍与中国的整体国力并不般配,我们还想当主角甚至是导演。 作为大国,自然不能满足于小打小闹、发几篇高影响因子论文,但是,“大科学”的大投入、大目标、大成就背后,还有一点不可或缺——那就是“等得起”。 不少人都羡慕LIGO(激光干涉

(0)
1 1条信息

会员登录

×

会员注册

×