共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

宗教信仰与思辩质疑是两个对立面,一般迷信的人,其思辩质疑的能力就差,反之亦然,为何?

发布日期:2018-11-10    浏览次数:8192

        “质疑思辩”,顾名思义,就是于无疑处生疑,于是疑处质疑,即引导人们于无疑之处提出问题,并且通过分析所有蛛丝马迹,运用已有知识和借助合作学习方式,找到解决问题的方法和问题的结果。


        笛卡儿说怀疑一切,认知的好奇心开始于疑问。质疑是一种典型的主动学习方式,学会怎样质疑,包括“于何处质疑”和“怎样质疑”,是促进人们与文本对话的原动力。而宗教信仰(迷信)是遵从宗教宗旨,与思辩质疑是两个对立面,而一般迷信信奉宗教(神)的人,因其受条条框框、定式的约束,创新活力不足,其思辩质疑的能力就差,反之亦然,您说这是为何呢? 快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点,都是一种思考.... .

  

相关热词搜索:宗教信仰 思辩质疑 迷信 能力
赞同(34)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

独孤侠2023-09-16

善恶到头终有报[合十]真假莫说神知道[爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心]

(0)

绿水青山2023-08-17

这八个字很难。“执德不弘”,执就是抓住,譬如信仰就是抓住某一思想为中心。德是广义的,包括道德之德,真理。我们普通每一个人都有这种德,譬如看见别人做好事,心里一定肃然起敬,看见人家有好画,心里也很欣赏,读书时感到书中的道理很对,也很开心。但是我们照着做了没有?没有,这就是“执德不弘”。我们没有这样远大,我们也服从真理,看见好人好事也很钦佩,但是自己做起来,没有那么积极,不能发挥。“信道不笃”的道并不只是宗教的道,包括一切真理。我们人生的体会,有时明明知道是这个道理,但到处理事情的时候,自己的个性、脾气一来,就不管道理了,这就是“信道不笃”,不踏实。上面这八个字,是我们最容易犯的错误。——《论语别裁》东方出版社。本文转载自:南怀瑾东方讲堂

(0)

朗诗德2023-04-12

年轻人不上班不上进,倒是上香!寺庙经济火了。 大环境在这里也不是不作为,适时地蛰伏积蓄力量和能量也是一种智慧。人不可与天斗与势斗,但年轻人还是要积极向上,多行动起来。

(0)

青龙燕月2022-12-20

富兰克林曾说:“争辩和反驳或许能给你带来暂时的胜利,但你无法透过表面的胜利得到对方的好感和尊重。”

(0)

纪树林2022-09-09

一个人有了一定的知识,接触和思考的问题越多,就越觉得有许多问题不明白,因而就越感到自己知识贫乏;相反,一个人缺乏知识,发现和思考问题的能力低,就越觉得自己知识充足。其实,发现自己无知正是有知的表现,而骄傲自满则多半出自自己的无知。庄子不就说过吗,“吾生也有涯,而知也无涯。”知识的海洋是浩瀚无际的,而人们已知的部分总是极为有限的。这正像圆圈内部与外部的关系一样,知识越渊博,所接触的未知面就越广泛,疑问也就越多。反之,知识越贫乏,接触的未知面就越狭窄,疑问自然也越少。只有什么也不懂、不学无术的人,才不会感到自己的无知,这岂不是最大的无知?(哲学人)

(1)

剧灵萱2022-07-12

对立不是矛盾:人们往往混淆对立和矛盾,但是两者绝对不一样。对立的事物可以共存,甚至互相依赖。而矛盾则不行,任何情况下都不能共存。对立的两个命题可以同时为真,也可以同时为假。矛盾命题必有一真,必有一假。 “这是一条下坡路”与“这是一条上坡路”是对立命题,同时为真。它们可以总结成“这是一条斜坡路”。 “这是一条斜坡路”与“这是一条平路”是矛盾命题,必有一真一假。作者 / 白格尔

(0)

edfff2021-09-01

白玉微瑕,美国目前宗教信仰已经降到50%以下了,有很多涉及宗教的只是演变成一种习俗而已,真正每周去教堂礼拜忏悔,饭前祈祷的,恐怕远到不了半数人口。问题是信仰上帝思维方式这个东西很难改变,所谓江山易改,本性难移

(0)

飞宇轩秋2021-04-30

人,为什么要读书?举个例子,当看到天边飞鸟,你会说:落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色。而不是:卧槽,好多鸟。 当你失恋时你低吟浅唱道:人生若只如初见,何事秋风悲画扇。而不是千万遍地悲喊:蓝瘦,香菇。读书会让你成为一个有温度、有情趣、会思考的人。

(0)

暖阳2021-03-03

我们要记住一句话:人要向内求,向外修。 所谓向内求,就是当我们有所求的时候,要明白在关键时刻只有自己才能救自己,只有自己才能给自己答案,别人只能给自己一个指点或者启示,最终拯救自己的还是自己。求人不如求己就是这个道理。 所谓向外修,就是当我们想修行提升的时候,要借助他人才能修自己,而不是把自己关闭起来谁也不见,甚至跑到深山老林里躲着,红尘俗世就是最好的修行。 而绝大部分人都搞反了,有困难的时候总是先想着去求别人,想修行提升的时候,第一时间就想跑到深山老林里,以为自己变高明了,其实就是傻叉一个。(作者:水木然)

(0)

谢春涛2021-01-28

我姨妈家就是藁城桥寨村的,我小时候去姨妈家住着,教堂就在姨妈家后面,那时她家对天主教都很不屑。后来我姨表妹和村里另一家信教的结婚,对方要求必须信教才能结婚,我姨妈一家六口人就全信教了。去年春节见到我姨妈,她说村里至少90%以上的人都信教,因为你不信教你就是个别人,会被多数人排斥。我当时听了真觉得触目惊心。信教?为啥?他也不给我发工资我凭什么信他??我信D,D让我吃饱穿暖,我是共产主义接班人

(0)
1 2 3 23条信息

阿滨2023-03-31

反应出了当下年轻人无奈的想法 ,对于曾经在寺庙生活过半年的人, 表示理解 。但是寺庙也绝非清静之地, 短暂的安慰或许尚可 ,真正的力量源自内心 ,心安之处即是佛 ,再贵的法物恐怕也拯救不了,你的一颗躁动不安 欲求不满 不思进取的心 ,苦海无边, 回头是岸

(0)
1 1条信息

lotus2018-12-17

宗教信仰是遵从宗教宗旨,但与思辨质疑不是对立面,虽然信奉宗教的人会受到许多宗教制度的约束,但没有规矩不成方圆,条条框框的约束不代表着思辨质疑能力就差。宗教信仰是给他们树立一个不一样的世界观,教导他们从善做人,并且拥有心灵的依靠。信仰在某些方面是非常重要的,没有信仰的人是可怕的。我的伊斯兰教朋友恪守宗教教规,每周去清真寺礼拜,并且真诚着爱着他们的宗教。但他并没有创新活力不足,相反是个非常优秀聪明的人。他们更多的约束体现在生活方面,我甚至觉得一些约束也是有必要的,他们不能喝酒不能做恶事,从小的宗教信仰培养了他良好的世界观。而思辨质疑能力是在与生俱来或者学习生涯中培养的,他们虔诚的信仰不会是他们质疑

(0)

天边一片云2018-11-27

宗教信仰和质疑思辨并不矛盾。虽然世界上还是有一些蛊惑人心的邪教,但是很多宗教还是给信徒们无穷的精神力量,鼓励他们努力探索世界和努力找到解决问题的办法。很多西方科学家信奉基督教,但是他们并没有受宗教信仰的条条框框狂的束缚而停滞不前或者不关联自封。因此,西方科学家中也出了不少诺贝尔奖得主。 宗教信仰和迷信在本质上是不一样的。迷信的本质是让信徒沉迷于某些歪理,最后让信徒钻牛角尖。然而,宗教信仰的本质是净化人们的心灵,引领人们走向正确的道路。以高烧不退为例,迷信的人很可能不去医院,而去请巫婆来驱除邪魅。但是,信奉基督教或者其他正派宗教的人生病了,还是会去看医生寻求医治

(0)
1 2条信息

会员登录

×

会员注册

×