共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

国外大选费用高,而中国是行政会议多成本高,两者都能降下来利国利民吗?

发布日期:2019-07-27    浏览次数:3230

    

         世界经济持续衰退,各国进入“高成本时代”,降低各国(发达国家)大选费用、减少中国行政成本可以大幅度降低国家资金成本,是一种利国利民的良策。

        以美国为例,美国总统大选是一项价格不菲的活动。从1976年到2008年,美国总统大选每次选举的花费均成倍增长,仅2008年就花了超过53亿美元。而在中国,各种大大小小的行政会议不计其数,再加上政府层级多,人员多,行政成本常年居高不下。如果可以将大选费用和行政成本这两项大幅度降低,那真是给国家“减负”,真正做到利国利民。您认为呢?快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点,都是一种思考……

  

相关热词搜索:国外大选 行政会议 利国利民
我要分享
赞同(23)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

积极发挥2020-03-18

表现:低级、幼稚、无用功、浪费钱。 我们说形式主义是个顽疾,是因为党的发展历史中一直都有它的影子。 在革命战争时期,井冈山斗争 “八月失败” 后,毛泽东在给中共中央的报告中严厉批评了当时湖南省委代表杜修经 “不察当时环境” “只知形式地执行湖南省委的命令”,给湘赣两省根据地斗争造成严重损失,“其错误实在非常之大”。 1972 年,尼克松访华,有一天气温降到零下,几个 “村民” 却在路边一直低头下棋,甚至对总统夫妇的到来也无动于衷。尼克松说了一句:“这是安排给我们看的。”周恩来知道后很坦率地对尼克松说:“我们有些做法比较虚假,是形式主义。” 1992 年初,邓小平在南巡时严厉地说:“现在有一个问题,就是形式主义多。电视一打开,尽是会议。会议多,文章太长,讲话也太长,而且内容重复,新的语言并不很多。重复的话要讲,但要精简。形式主义也是官僚主义。” 会议多、检查多、填表多,有的 “领导开会,秘书受罪”,甚至有秘书写材料的水平比领导还高的现象;有的下基层检查却不懂基层,领导说什么就是什么,“一个人干,三个人看,六个人查”;有的整改不做实事,而是在整改材料上“复制粘贴”,甚至“张冠李戴”;有的干部不担当,却热衷做表面文章,甚至还有的贫困地区花钱刷白墙。以上种种形式主义,习近平总书记曾严厉批评:“不能吃不能穿,搞这些无用功,浪费国家的钱!”

(1)

弗里德·奥古斯特2020-02-26

“17万人大会”,党史上规模最大的一场电视电话会议,史无前例! 2月23日,国家最高领导人通过电视电话会的形式,直接给全国17万名县团级以上干部开了两个小时会。其重要意义被外界认为可以载入史册。 此次大会有何亮点?有哪些具体内容?又传递了哪些信号?“一杆子插到底” 新型冠状病毒肺炎疫情爆发。 一次史无前例的重大突发公共卫生事件,促成了一次史无前例的重要会议。 国家最高领导人在北京讲话,全国所有县、军队的团级单位都设了分会场,直接听原声、见真人,接受实在的任务,毫无保留,如近在咫尺。 此次会议可以用三个非常来概括:内容非常重要,形势非常紧急,任务非常直接。 这是“一杆子插到底”的会议。 过去,中国共产党的信息传递机制,是层层传达,从中央到省部级,再到县团级。 现在,一步到位。从中央直接到县团级,不再以文件传达的方式层层转发,避免了任何意义上的信息流失、曲解。 什么叫“同时间比赛跑,同历史共进”,这次大会是最好的注脚!一天都不能耽搁,一天也不能懈怠。 “他的主张是和我们大家相通的”。经济形势判断: 疫情的冲击是短期的、总体上是可控的。 这次会议有两个主题:疫情防控、经济社会发展工作。 1. 定调疫情形势。 今天的会,对当前疫情形势做了判断: 这次新冠肺炎疫情,是新中国成立以来在我国发生的传播速度最快、感染范围最广、防控难度最大的一次重大突发公共卫生事件。 这是一次危机,也是一次大考。经过艰苦努力,目前疫情防控形势积极向好的态势正在拓展。 读者仔细体会下这三个“最”,就能感受到这背后的严峻形势。 这次会议更是传播速度最快、传达范围最广、防控影响最大的一次党的会议。从这三个“最”里,我们能感受到中央对抗疫必胜的信心。 会议延续了2月12日政治局常委会的判断:当前疫情形势依然严峻复杂,防控正处在最吃劲的关键阶段。 2. 经济形势的总体判断。 对经济社会发展的判断,最高领导人坦言:疫情不可避免会对经济社会造成较大冲击。 但越是在这个时候,越要用全面、辩证、长远的眼光看待我国发展,越要增强信心、坚定信心。 综合起来看,我国经济长期向好的基本面没有改变,疫情的冲击是短期的、总体上是可控的。 8项措施促进经济工作。

(0)

fhthht2020-02-21

2020年这两个月的现实暴露了很多真相: 原来90%以上的会都是可以不开的,剩下的10%也可以在网络上开的。 原来很多工作是可以在家里干的。 原来很多学生是可以在家里上课的。 原来很多养闲人的工作岗位是可以没有的。 原来很多饭局、聚会都是可以没有的。 原来很多小毛病和莫名其妙的病,不用去医院可以自己自愈的。 反过来呢,原来唯有农民、工人、司机、售货员、快递员是必须要有的!! 还有,更重要的一点,原来免疫力才是第一竞争力。

(0)

liodrvf2020-02-16

北京大学法学院教授强世功:这次武汉冠状病毒在全国大规模的爆发,就集中地说明了这个问题。这次武汉疫情的扩散,可以分为两个阶段,第一个阶段是1月20日之前,对疫情性质的诊断和决策阶段,这个阶段主要就是发现问题。在此之后就是防控的实施阶段,就是怎么解决问题。 这次疫情之所以在全国大规模的爆发,主要原因就在第一个阶段上,从问题的性质分析、风险程度的判断到最后做出决策都出现了失误,从而错失了疫情防控的最佳时机。在这个阶段上,我们国家治理面临最大的问题是,我们处在一个后工业互联网信息横向传播的社会中,然而国家的决策体制和机制,依然是工业化时代层层上报的一个纵向集中决策机制。 让我们回顾一下,从去年12月底,武汉的医院就已经发现了快速传播的这种特殊疾病,为了诊断这种疾病的性质,专门邀请了国家疾控中心的专家进入湖北调查,那么这些专家是如何提意见的?武汉市的卫健委、湖北省的卫健委和国家国务院的卫健委,三级机构是如何沟通的?前方的医生、各级专家和中央来的,包括院士在内的顶尖专家是如何决策的?他们决策又给国家提出什么样的建议?如何上报中央的? 这个过程我们并不清楚,但是我们可以清楚的看到两点:一方面,武汉医院普通医生已经意识到这种病毒的可怕传播,中央派来的专家已经很快在实验室中分离出这种冠状病,并开始在国际刊物上发表学术论文。但是另一方面,我们会看到这些专家和湖北卫健委的官员,对外发布的统一口径都是可防、可控、否认、人传人,从而掩盖了病毒传播的危险性。一直到1月20日,最高领导人对疫情作出指示之后,同时钟南山院士接受媒体采访,才让整个社会知道了这种病毒传播的危害性。而这时候距离病毒最初发现已经大半个月过去了。可以说在这大半个月的时间里,我相信各级政府的公文不断往来,对决策进行反复的开会和商讨。但是在从地方到中央、从专家到官员来回公文往来的决策过程中,冠状病毒每天都以几何级数在飞速的传播。 尤其是,这一阶段正好是大学放寒假的期间,也是春节大返乡的期间,作为九省通衢的武汉,每天都有成千上万的人在流动,而缓慢复杂的决策程序,错失了疫情控制的最佳时间,导致冠状病毒一下子从武汉飞向了全国,陷入到今天全国各地封闭的被动局面。从这个角度看,今天这场灾难几分“天灾”、几分“人祸”,可想而知。这其中的人祸不是某个人,而是人人都陷入其中的决策机制。在全国的一片问责声中,我们会看到武汉市、湖北省、疾控中心专家之间相互推卸责任的现代版本的官场现形记,这场决策的失误和责任纠结在哪里?

(0)

hdjjewg2019-12-27

两天前,美司法部长威廉·巴尔在接受福克斯新闻网的采访时,大肆抨击犹太亿万富翁乔治·索罗斯通过大量的资助,“帮助”民主党检察官在各地胜选。他警告,“这会让犯罪率直线上升”。此举引发了大量媒体的攻击。 现在离2020大选还有近一年时间,但美国两党大选布局已经密锣紧鼓。民主党弹劾特朗普总统,就是选战的重要前奏。而特朗普和白宫的反击也接踵而来。司法部长巴尔针对犹太富商索罗斯的谈话,也被外界释读为对民主党的一记重拳。因为索罗斯一直以来都被认为是民主党最重要的金主之一。 巴尔指出,索罗斯资助那些激进派检察官竞选获胜,而这些检察官会释放或者不检控犯罪分子,导致警察部门不能作为,地方犯罪率飙升,从而劫持民众靠拢民主党的福利社会政策,变相影响2010大选。 巴尔针对索罗斯非自现在始。早在去年,巴尔就曾骂过索罗斯是“纳粹”。候选人塔夫提与候选人德斯卡诺分别从索罗斯的竞选委员会中得到了58.3万美元和39.2万美元。这帮助他们作为从来没有在州级法院提起过诉讼的候选人,击败了拥有60年经验的竞争对手。 毕竟,对大部分普通民众而言,检察官的候选人对他们来说都比较陌生。拥有更多竞选资金的候选人就能够进行大量的宣传活动,从而给民众留下印象。心理学家验证,在都不熟悉的情况下,人会倾向于选择自己有“印象”的候选人及事物。 但巴尔警告,索罗斯赞助的这些检察官,不会支持当地警方的行动,警察们也不会支持他们。“这种趋势继续下去,将会导致更多的犯罪。同时,警方也会考虑,自己的上司在执法中是否会支持他们。 “他们已经开始在一些城市获胜,但在我看来,他们没有给警察提供适当的支持。”巴尔补充说道。他表示,民主党检察官大多不会投身于打击犯罪,而是一些别的议程。 前州长、民主党人特里?麦考利夫也支持巴尔对这种资助竞选行为的负面看法。他说,金钱发挥了重要的作用。

(0)

JIMJFT2019-12-03

一个能真正推动历史的人,需要具备三个基本条件:眼界、意志、威望。三者具其一,在1977年的中国并不少,三者具其二的,也有。三者俱备的,只有小平一人。 但小平看上去并不是一个具有宏大构思,思想深刻,满怀理想远景的人,今天批评他的人,常拿“猫论”“摸着石头过河论”说事。其实,他们完全说反了。不搞宏大构思,摸着石头过河,恰恰是最了不起的地方。历史上,各种各样空头支票、漂亮口号把人害惨了,小平不愿意那样做 。 最令人敬佩的,是邓小平对下面的信任和放手。他老老实实承认自己没有什么想法,就是让下面的人解放思想,胆子大一点,步子快一点,先干起来再说,错了再改,别太出格就行。 这里面体现的是中国的传统治国理念,最上层是无为而治。上层无为,调动的是下面积极作为。 邓小平曾说:“我们的政府管得太多了,要尽可能少管。” 有人少管,就会有人多干;上面的多干是添乱,下面的多干才是实实在在的生产力。 他还对金庸说:“政治家不要主意太多”。 没有那么尽事皆知的圣人,领导更不可能主意多多,诸事皆管,讲话必重要,指示必英明。这样的人是不存在的。 所谓“不折腾”,就是无为而治。无为不是不为,恰恰相反,无为而无不为,给老百姓空间,给社会大众选择,这是思想解放的精髓所在。 邓小平的眼界、意志、与威望,是他一生经历积累形成的。没有多少人像他这样一次次大起大落,他经历了党政军中央地方文化科技外交等一切关键岗位锻炼,见识的多了,思考的也就多了,思维就不那么狭窄。

(0)

普善du2019-10-17

感觉行政成本只是占较小的一部分,记得有一段时间,有过几十亿,几十亿的给别国出借。给人一种国家还挺富的感觉。

(0)

呼唤2019-08-22

1、一切都烟消云散了。昨天国务院正式决定:“各行业协会脱离行政。”这意味着“中国美协”和“中国书协”,从今天起,不存在了! 所谓过去的美协 书协 作协 音协等都将沉置于暗淡黑色的仓库里。国务院对这些敛钱的腐败机构了如指掌,这些年进入协会的会员、理事、主席、会长,没有不花钱的。这个所谓的“光环”将来会暗淡无光,若有人再拿“会员 理事 主席”炫耀自己,不但不是光彩,可能在人们的心中更是一种耻辱。 那些以丑为美的艺术,将一去不复返了,不论是字还是画,美的概念总是建立在传统的基础上的。不但是“中国书协 中国美协等”所有的协会 画院以及社会艺术团体 艺术家个人都要从零开始,重新建立自己的形象,重新找到自己的位置。2、书协美协画院等机构庞大的让人可怕,行政脱钩已成定局!行业协会商会“去行政化”是社会组织改革突破口,而社会组织转身,又是新一轮国务院机构改革和职能转变关键一步,也是全面深化改革贯彻与落实的具体检验点。 从某种意义上讲,如果谁不愿意“去行政化”社会组织改革和转身,那等于是和全面深化改革大局唱反调,作敌对,也等于是中国改革前进道路上的绊脚石和中华民族伟大复兴历程中的民族败类。 3、应为纳税人的钱负责。书协、美协、画院这个行业协会在“去行政化”改制重组问题上,由于历史的原因,其行进是非常缓慢的,或许路程更漫长。因此上也造成纳税人的钱就在无声无息中悄悄的流失,被一部分掌握着书画特权、评判标准大权和披着艺术皮的狼给中饱私囊,拉山头拜师,跟风追潮,巧立展赛名目,导师招生等变相洗钱,沆瀣一气,其结果是无益于社会,有罪于后人。书画以陶冶情操、学习文化知识为其目的,以教化民风、传承文脉德育、增益生活美为其根本,盈利创收、图谋生计为其次要因素. 4、书协美协画院的庞大机构让人可怕。面对“书协美协画院”这个庞大的机构和充塞、编制在其间的各种形形色色的人民公仆队伍,以及掌握着特权的各级领导们,真是不敢进一步深想,太可怕了!国家需要文艺这种行当,社会需要书画这种行业,民族需要艺术这种高雅的文化命脉。 于是,国家就给他们发劳动薪资,党和政府就派他们去为人民、为老百姓搞书画艺术,教化民风,传承文脉德育,增益生活美,促进社会发展。结果是,他们用国家给的权力,乘着改革开放的春风和市场机遇,改革红利,把自个搞得纸醉金迷,腰圆肚肥。 此类愚假丑恶的现象是花样百变,层出不绝,全社会有良知的书画爱好者、收藏家、评论家对其唾弃之。因此上,大江南北取消、改建“书协美协画院”的各种声音就此起彼伏,连绵不断。

(0)

山竹2019-08-17

如何控制行政成本,得做到以下几点:第一,参照世界范围的类似企业,审计成本,收益,支出。砍掉的人,增加的效益,想办法的人与国家共同收益。 第二,研究经济结构,向一个总体有利于合理安排各种人员的经济结构组合与规模靠拢。争取获得最佳的能源,技术,人才,产业,资源配合。 第三,鼓励市场投资,用专业的投资,扶持好有利于经济产业结构优化的希望有所作为的人。 第四,构建模范国企,让全国国企向模范国企靠拢。 第五,做好国际贸易,交好国际朋友,通过贸易盈利解决财政短缺问题。 第六,合理统计经济,适当增减货币规模。

(1)

一生平安2019-08-07

政府行政成本是政府向社会提供一定的公共服务所需要的行政投入或耗费的资源,是政府行使其职能必要支出。中国政府层级多,人员多,行政成本自然就高,再加上政府花钱少有节制,因而导致行政成本持续升高。例如,目前大约是23个纳税人养活一个财政供养人员。这与改革开放初期的67:1和1995年的40:1相比,财政供养人员的比重攀升之快,是史无前例的。

(0)
1 2 15条信息

会员登录

×

会员注册

×