近年来，在建设创新型国家战略指引下，国家财政对科研的投入呈现高速增长态势，促进科技的跨越式发展。但在科研经费管理方面的问题也日益突出，引发热议。
关于科研经费滥用的事件一次次触动着人们的神经——一边是科研人员为合理使用经费身心俱疲，一边又有科研人员滥用经费肆无忌惮。“科研泡沫”必须挤干，方能使科研经费发挥其应有的作用。深化科研经费管理制度改革，不仅使激励科研的因素充分发挥作用、使科研人员合法取得收益，而且要将科研经费管理重点从过程转向结果，注重项目成果质量和实际贡献，加强对科研成果达标性和资金实际效益的评价，做到奖惩并重，既激发科研单位和科研人员的创造力，又规范其行为。您说呢？
一共有人参与 条评论
现实中确实有少数科研人员，他们大部分心思并没有花在研究上。比如，有的人热衷于“交朋友”、跑关系，成为圈子内的“活动家”；有的人善于包装，有点成果就美其名曰“重大突破”；有的人除了自己的专业缺乏研究，专业以外的领域门门“造诣”高深，俨然是“全能选手”；还有些人醉心于申请各类人才“帽子”，或者想方设法钻营当主任、升所长……他们固然“知名度”高、“影响力”大，但却因此荒废了业务，空留下一堆耀眼的光环。
(0)现在的论文导向有一个很严重的问题，就是搞低水平重复建设，往往组织一些很大的团队，去做一个大工程。这种研究实际上做的并不是真正创新的东西，而是一些重复性的工作，耗费了很多人力物力。但是这样的东西在我们的科研体系里有很好的适应能力，因为这样的成果可以发论文，往往还是顶级期刊，由此还能拿到更多的基金项目，于是形成了一个循环，对于科学发展的好处并不多。
(0)作为我国科技创新的重要力量，研究型大学目前还存在一些突出问题，如科技论文多，原创成果少；投入研发经费多，科研成果转化为应用的少；申请的专利多，能直接推进产业转型升级的少。因此，要从根本上解决长期困扰我国科研与经济社会发展脱节的“两张皮”问题，把创新落到实处。建议高校向以问题为导向的原创研究转型，积极研究全局性、基础性重大理论问题，抓住科技竞争力提升的关键要素与国家、企业的所急所需，强化国家重点领域关键环节的重大技术研发，解决制约我国经济社会发展的根本性、战略性科技问题。同时，健全科技创新的市场导向机制，消除科技创新成果与市场衔接的壁垒，为科技创新成果走向市场和企业，转化为生产力提供制度保障。
(0)评价一个学术研究项目的水平，既应看其成果的数量，也应看其成果的质量；既应体现共性标准，也应体现个性关照。只有坚持数量与质量、共性与个性有机统一，才能保证学术评价的公正性和科学性。然而，一些哲学社会科学评价简单地以期刊级别、数量、经费来衡量科研成果，评价分类不明确、评价标准不健全，且常常用同一标准评价不同类型的研究活动，因而不能客观、真实、准确地反映不同评价对象的实际情况，不能适应哲学社会科学发展的新形势。
(0)我认为往远了看，这种一刀切的评价机制最终伤害的，是人才。各路人才能否脱颖而出，能否激发出源源不绝的创新动力和活力，关键要看评价、分配和激励这三个环节是否足够到位。百花齐放，就得允许春兰秋菊各擅胜场。牡丹再美，也不能成为独一无二的标准，否则必将挫伤百花的生长环境。深化改革，恐怕也将触及人们期待已久的科研与教学评价、分配与激励机制，目的就是破除一切制约科技创新的思想障碍和制度藩篱，最大限度解放和激发科技作为第一生产力的巨大潜能，让人才各尽其用，让“陈尚君”“袁隆平”们都能各展其才。
(0)毋庸讳言，无论过去还是现在，中国学人在坚持独立思考和服务现实方面还存在需要改进的空间。但这不应该成为远离现实、逃避使命与担当的理由。中国学人的双脚必须牢牢站立在实践的热土上。否则，“躲进小楼成一统”，“不知有汉，无论魏晋”，无论多么劳神费力，最终形成的只能是精致的“纸老虎”。历史反复证明，学术要发展，一个最基本的前提就是要投身到时代进步的洪流中，去推波助澜，去激流扬帆，而不是冷眼旁观，更不能逆流而动。
(0)我举双手赞成《共绘网》的看法，创新既不是少数人的专利，也不是高不可攀；创新不分成就高低，可以是体制机制的突破，也可以是工艺改进的创意，重在创新意识和创新精神的养成；创业没有特指的行业，也没有特殊的群体；创业不分年龄大小，可以是经验丰富的高手，也可以是初生牛犊的新手，重在勇于实践和主动作为的探索。
(0)我同意国家提出的这一提议： 首先就财政方面来说，只奖不惩就会使经费有流失的迹象，因为这样的情况下，会有很多科研人员只为得到奖励而滥竽充数，并不会脚踏实地的去做科研。 其次，这样也会降低科研人员的整体素养与专业胜任能力，随便就能得到奖励，他们就不会更努力的去开发有价值的成果，不能激发他们的潜力，若是改善机制，使得他们的科研成果与奖惩成正比例，也就是越有价值的科研成果一味着更多的奖励，这样就会对国家的发展和科研人员本身都有更好的发展。
(0)一个科研项目是否应该通过验收，一线企业、科研院校、政府部门三方各有各的说法，而且是涉及到这么专业领域的问题，让我这个外行完全无从判断谁是谁非。只是科研创新本是推动社会进步的一种力量，假如有人在此过程中弄虚作假，岂不是让人感到可悲。抛开事情本身的争论，还有更值得思考的地方，比如作为协作企业想要知道项目是否通过了验收，要通过信息公开的渠道进行申请，而且科技创新委员会还要向承担单位征求意见是否可以公开，或许在涉及科研项目的信息公开方面可以更加开放，有助于减少类似的争端。让民众了解政府的科研经费投资其投入产出是否实用和有效用？是否将钱用在了刀刃上？......
(0)看了《共绘网》之后，我觉得它是一个充满正能量的网站，在遇到挫折的时候我们可浏览它来给自己加油打气。故作词一首《共绘网让正能量思想传递》，特此感谢： 太阳每天从东方升起/从西方落下/月亮圆了缺，缺了圆/日子一天天过去/每个人都有青春/都有青葱岁月/与那些时间相伴的/除了躁动、不安与迷惘/大约还有些许干净/真知灼句的文字/语句的背后有一股直透人心的力量/比如《共绘网》的思想作品/初识《共绘网》中的文字/不在书本上/而是在互联网上/机缘巧合/它的文字帮我打开了一扇门/进去之后/文字里的江湖/开始变的活色生香起来/虽不是言必称/“我帮助了你，不用感谢我/请帮助更多的人，让正能量思想传递”/但对阅读量少的我来说/它的多篇思想作品/已然成了“大头”/“正能量思想传递”/这看起来虽然是个口号/但要实现这一目标也是一门学问/《共绘网》用“四两拨千斤”的方法/点燃激情/发挥团队最大的能量/虽然《共绘网》会员来自四面八方/但因为爱心走在了一起/它就像一座桥梁/连接着社会人和社会组织/发挥每个人和社会组织的力量/有钱出钱，有力出力/将正能量思想的火焰不断燃起/让更多的“火源”来点亮周围的世界/让每一个会员都成为荣耀/让大家更加信任《共绘网》/吸引更多的爱心人士/让每位会员感受到被尊重/最大程度地发挥主观能动性/正是因为有了“正能量思想传递”的主题/以及全体会员朋友的共同努力/才起到了传递正能量的作用/《共绘网》的努力/也是中国乃至世界公共思想事业的努力/希望能有更多的爱心人士/社会组织和《共绘网》一起/用这一团爱的火/点燃更多的火焰/照亮更多人前行的路/让每一个人/共同拥抱爱、分享爱、传递爱。
(0)
手机扫描二维码访问
