经统计，60年代特大沙尘暴在我国发生过8次，70年代发生过13次，80年代发生过14次，而90年代至今已发生过20多次，并且波及的范围愈来愈广，造成的损失愈来愈重。沙尘暴天气加剧土地沙漠化，对大气环境造成严重污染，对生态环境造成巨大破坏，对交通和供电线路等基础设施产生重要影响，给人民生命财产造成严重损失。
沙尘暴只是一种天气现象，而生活在其中的人却不会如此简单地去理解。也许我们更应该记住白岩松的话：面对沙尘暴，我们应该多做点事了！
如何根治沙漠化，应对沙尘暴是摆在人类目前的难题之一。环境的破坏对沙尘暴的产生起了很大的作用，因此，加强环境的治理对于减轻或减少沙尘暴显得尤为重要。既然各国都愿意花大量资金修建铺设石油天然气输送管道，为什么就不愿意花多些钱去修建引水工程和输水管道来治理沙漠化？建议国家有关部门投入更多的人力物力，引进和开发节水技术，将环境治理的重心转移到退耕还林和生态建设工程中来。关于沙尘暴日益严重、沙漠化面积越来越大，请说说您的看法？
一共有人参与 条评论
只要防止沙尘暴“从每个人做起，人人想办法，个个见行动。”每个人都进入到保护环境的行列中，不乱砍乱伐、随便采集草原上的固沙植物、不随意打猎等等，维护生态平衡。这样才能有效的防止沙尘暴的袭击。
(0)在荒漠化地区开展持久的生态革命，以加速荒漠化过程逆转，关键是合理调配水资源，保障生态用水。如不合理的水资源调配制度，是造成我国西北河流缩短、湖泊萎缩甚至干涸、地下水位下降、土地荒漠化的直接原因。
(0)治理沙漠化，保护现有植被，加强林草建设。在强化治理的同时，切实解决好人口、牲口、灶口问题，严格保护沙区林草植被。通过植树造林、乔灌草的合理配置，建设多林种、多树种、多层次的立体防护体系，扩大林草比重。在搞好人工治理的同时，充分发挥生态系统的自我修复功能，加大封禁保护力度，促进生态自然修复。由于飞播具有速度快、用工少、成本低、效果好的特点，因而对地广人稀、交通不便、偏远荒沙、荒山地区恢复植被意义更大。
(0)(0)“五一”前后，北方多风。北京连着几天刮风，五六级风带着沙尘，吹得人歪着身子走。新疆、甘肃、青海多地遭遇强沙尘暴侵袭，有的地方值勤交警成了“土人”。专家介绍，4月下旬至5月中旬，是我国北方沙尘暴多发期。 这几年，许多人盼风。风能吹散灰霾，改善空气质量，刮风多好啊。在北京，有人把灰霾多发归因为风少了，风少又是因为周边树种得多，把风给挡住了。照此一说，“三北”防护林建设和京津风沙源治理似乎是帮了灰霾的忙。 细究一下，人们盼风，难道是盼裹挟沙尘的风吗？一场风沙来了，看得见的后果是刮得人们灰头土脸，看不见而实际存在的后果是PM10超标。PM10本身加重空气污染，再经过汽车碾压等人为活动，变成PM2.5后危害更大。蓝天靠风刮，那也得看是什么风。人们盼的是清风，怕的是带沙的风。 清风从何而来？首先得有能够成风的气象条件，再就是起风之处地面无沙源。人类无法左右气象条件，却可以在地面有所作为。防沙治沙，就是要让风变得清新无尘。治沙，治的不是风，而是沙，认为植树造林不利于治霾的看法，是一种误解。 治沙有助于治霾，治沙的作用却不限于治霾。治沙，是为了防止沙进人退，大范围改善生态环境，保护中华民族的生存空间。 目前，我国还有173.11万平方公里沙化土地，其中120万平方公里不具备治理条件。在能够治理的地方，植树造林、保护植被是防沙治沙的有效措施。在不具备治理条件的地方，实施封禁保护，消除放牧、开垦、挖采等人类活动的影响，静待生态自然恢复。这两种办法的核心是尊重自然、顺应自然、保护自然。 与此同时，还要防止出现新的沙化土地。不要以为只有北方地区才应该防沙治沙，南方和沿海地区同样有防沙治沙的重任。北方地区的许多沙化土地，原本是水草繁茂的地方，之所以发生这一逆变，是因为人们滥垦草原，砍伐森林，破坏湿地，过度抽取地下水，再加上采矿、修路等活动忽视生态修复，导致地面缺乏植被保护，造成水土流失。这一逆变这些年也出现在南方和沿海地区，教训极其深刻。 与西北地区人们经常遭受风沙之苦不同，东部地区的人们受霾的危害大，受沙的危害小。有这点差别不要紧，理解治沙有助于治霾就行。理解之后，大家一方面要自觉减少大气污染物排放，另一方面也要护绿植绿，想着节约用水。 水是生命之源，逐水草而居，是人类顺应自然的明智选择。现在，许多地方的地下水被过度抽取，邻近的江河湖泊要么被污染，造成水质性缺水，要么水量减少，造成水源性缺水。植物缺水会枯死，大地缺水会沙化，生产生活缺水就不仅是平地起沙的问题了。 生产生活节约用水，可以少取地表水、地下水，给地面植被留出充足的生态用水；可以少产生污水，减少污水处理的能耗，少建几个污水处理厂；可以减少远距离调水，降低调水过程中的生态影响。水资源是环境承载力的基本要素，从国情出发，节约优先应该是我们保护资源环境遵循的首要原则。（转载：武卫政《盼风也怕风》）
(0)
手机扫描二维码访问
