钱、权、物的密集区常常易成为腐败的高发地，而政府组织恰恰就是这三者的集中地。政府机构权力结构的高度集中，和选人用人体制的相对落后，导致了其贪污腐败的必然性。要防止权力的腐败，首先就要对权力进行科学分解。而权力不分解就没法制衡，不制衡就没法进行有限的监督，缺乏监督就会弊病横生。
那么能将三权分离么？倘若建立决策权、执行权、监督权“三权分离”，给权力套上三道“枷锁”，避免权力过度集中，规范权力运行，抓好权力结构配置，让决策权、执行权、监督权三种权力相互制约又相互协调。这样不仅能使政府机构的日常工作更得以民众信任之外，还能够减少腐败发生几率、提升权力运行效率。政府机构的决策权、执行权、监督权三权能分开吗？
一共有人参与 条评论
对中国国情稍有了解的人都会懂得，加强监督，规范公权力的运行应该是今后一段时间内中国政协发力的方向和重点。强化监督固然无法解决所有的问题，但对于规范公权力依法运行毕竟也是一种有效手段。
(0)法治建设要以人民的呼声为第一信号，以人民的利益为依归。现阶段，不仅要保护人身权、财产权等私法权利，而且要注重保障个体享有更加切实的民主权利，尤其要赋予和保护人民知情权、参与权、表达权、监督权等公法上的权利；不仅要注重赋予权利，而且要注重完善权利救济的法律程序；不仅要保护个人权利，而且要倡导履行义务、维护公共利益。
(0)改进作风，不仅要靠党纪法规的外在约束，也有赖于干部的严格自律。具体言之，就是敬畏誓言、敬畏法度、敬畏程序，珍惜家庭、珍惜名节、珍惜眼前虽平淡却长久的生活。还应明白手中权力来自哪里、用权界限划在哪里，明确哪些不可为、哪些必须为。始终保持“边界意识”，心有所畏，言有所戒，行有所止，凡事明明白白、清清爽爽。
(0)我认为，国家的组织形式和结构是否完善，主要表现在各级国家机关和官吏的职、权、责、利划分和运用是否合理有效，以及它们之间是否相互衔接配套协调，是否职如其权、权符其责、责称其权、利当其责。这种职、权、责、利的划分和运用，上至最高统治者、下至低级文武官吏都包括其中，其划分和运用是否合理，直接关系到国家机构统治的效能。与政治密切相关的各项制度是国家对全社会进行管理的体系，既相辅相成又相互影响和制约，并构成政治制度的主体，也是今后中国政治制度史研究的侧重面。
(0)很欣赏共绘网的建议，肃清官场风气,不能单单依靠掌权者的个人道德自律,所谓的成长经历和教育背景,也无法决定其用权的过程合法依规。在这个意义上说,打破对权力制约寄望于道德的想象,不为官员的外在形象所迷惑,权力监督不为“学霸市长”遮望眼,依然是我们需要继续加以确认的现代权力观,是建立完备的权力监督体系的现实需要。
(0)我赞成政府机构的决策权、执行权和监督权三权独立分开运作，达到相互制衡，使决策更加科学和民主，防止腐败，使各项事业更加行稳致远。另外，领导干部对法治建设既可以起到推动作用，也可能起到致命破坏的作用。在“权大还是法大”这个真命题上，我们要把权力关进制度的笼子里，要不断提高运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定的能力，提高维护宪法、保证宪法实施的能力。《共绘网》好样的，世界需要你们的声音。
(0)确保决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调，确保国家机关按照法定权限和程序行使权力。建立完善的权力制约体系，真正实现把权力关进制度的笼子里，确保权力在阳光下运行，是当下中国政治发展面临的重要任务。人类文明进程很大程度上表现在对公权力的制约进阶上。所谓政治文明，本质上是国家“权力文明”。权力制约和权力管理是现代国家运行的核心问题。“十三五”我国将进入发展新阶段，改革进入攻坚期和深水区，只有完善的制度和体制才能构建新的动力机制。
(0)我个为认为限制权力，最好的办法是从限制钱袋子入手。而限制钱袋子，最好的办法就是将钱袋子晒在阳光下。 通过公开，改革，再公开，再改革，一步步倒逼财政体制改革，从而建立健全了一些财政管理制度。
(0)"门难进，脸难看，事难办"，曾是政府服务窗口被抱怨最多的"三难"问题。经过多年行政审批制度改革和政府服务水平提升，前面的两个问题已有明显改善，但"事难办"的矛盾依然突出，窗口人员一句轻飘飘的"不行"，不知让多少人的创业梦戛然而止，又让多少人奔波在反复补交材料的路上。 只有思想大解放，才能全面增强当好全国改革开放排头兵、创新发展先行者的思想自觉和行动自觉。扩大开放和市场经济发展中许多新生事物，发展过程中会有突破原有政府管理方式方法的地方，政府的管理部门不要急于用传统思维和老办法简单扼制，更不要急于发布限制性条令，可以先让新生事物发展。只要没有法律法规明确限制，首先是放开，放开的同时，把工作重点放在管控风险上，政府要寓管理于服务之中，主动改进管理。要尊重实践、尊重规律，没有实践就没有发言权。最重要的是探索出一级地方政府的管理新体制、监管新模式的整体创新制度。
(0)我赞同共绘网的主张，将政府机构的决策权、执行权和监督权三权分开，有利于减少腐败现象的发生，决不能视“监督”为麻烦，决不能错误地认为“提意见就是唱反调”，决不能以“维护团结”的名义压制批评监督甚至对批评监督搞打击报复。对党员干部而言，能够容忍批评，才是真正的胸襟；能够接受监督，才是真正的自信；能够从谏如流，才是真正的智慧。闻过则喜，择善而从，才能成就一个更好的自己。
(0)
手机扫描二维码访问
