2012年,我国电视真人秀节目实现真正意义上的“繁荣”,成为具有普遍意义的社会文化现象。随着经验的累积,越来越多的类型各异的真人秀如雨后春笋般涌现,促进了娱乐文化产业的发展。
就目前来看,真人秀节目的热度往往高过一般的新闻栏目、电视剧栏目,这是为何?因为它满足了普通人猎奇心、八卦的心理。真人秀节目通过设置冲突、看点,突出了明星们有别于荧幕的生活的一面,因为各种各样的小细节,一些明星能够迅速圈粉。但有人会问,“真人秀”能反映明星现实生活的一面吗?真人秀节目的特色便在于“真”,非虚构的,是纪实的,反映出明星们在普通生活情境下的自然状态。但随着节目竞争激烈,不乏一些电视台采用剧本,掌握节目的走向,让真实性荡然无存,这肯定不是节目的长久之道。请让“真”字继续发扬光大!
一共有人参与 条评论
真人秀是“特定虚拟空间中的真实故事,以全方位,真实的近距离拍摄和以人物为核心的戏剧化的后期剪辑而作成的节目”。中国电视真人秀节目起步不晚,但是直到2012年才实现真正意义上的“繁荣”,成为具有普遍意义的社会文化现象。随着经验的累积和国外真人秀专家们的指导,越来越多中国真人秀已经开始崛起,并得到国外观众的认可。“秀”是指虚构和游戏。如果说人是它的核心,真是它的特色,秀就是它的手段,所有的真实必须通过虚拟的规则来完成。如果规则没有掌握好,前面的人性、人格出不来,它的真实空间就得不到展现。
真人秀,顾名思义。首先是真,其次才是秀。从《奔跑吧兄弟》这一现象级的真人秀综艺开始,正式把我们拉进了全民狂欢的综艺时代。真人秀会如此之火的原因,是将原本在镁光灯下的明星艺人们拉下”神坛“。展示明星真实的一面,让观众看到。原来遥不可及的明星们,也会面红耳赤。在镜头前精致端庄的明星,也会争锋相对,不顾形象。这种接地气的展现方式给了我们不同角度去了解真实的明星。可是随着真人秀节目的增多,就需要有话题,需要冲突和爆点。不同的剪辑效果甚至会造成一个明星的性格天翻地覆。为了迎合观众,明星”人设“的诞生也见怪不怪了。那么明星躲在人设背后,到底是展示了真人秀,还是展示了自己呢?各种各样的真人秀都在告诉观众:秀秀而已,别当真。
我觉得能一定程度上反映明星的真实生活,因为它全方位全天候的展示明星的生活,在几乎全覆盖的镜头下面再完美的人也会有一些人类的真实反应,我们便可以从中了解到稍微真实的明星。而且它让我们能有更多途径和渠道了解明星,而不仅仅是听他唱的歌或者看他演的电视剧。但是它确实本身是一个节目,而且不是直播,即证明会有所剪辑,前期安排的剧本加上后期的剪辑,确实能让观众看到一个节目组想要展现的明星形象,而不是真实的明星形象。
个人认为真人秀其实并不能完全反映明星现实生活中的一面;真人秀节目它毕竟是一个节目,它的最终目的还是为了挣钱,只有收视率高了才能挣到钱,怎样才能使收视率高呢?那就需要使节目内容满足大部分观众的胃口,为了满足观众的胃口剧组就会提前设定剧本,既然是设定好的剧本又怎能体现明星真实的一面呢,难道这些明星不就是拿着剧本在演戏吗?即使说拍摄过程中有的明星展现出了真实的一面,但剧组的一些后续剪辑等操作也会使得其不能真实的反应明星的真实生活。
真人秀是一种筛选过的秀,明星在摄像机面前或多或少的隐藏了自己的真实性格,后期导演的加工,成为了一种我给你看什么就是什么的节目。为了节目精彩甚至还要设定表演,再真实的真人秀它也是一种秀,逗趣可以,当真就太认真了。
近年来,真人秀席卷国内各大卫视黄金时段,但大多是对国外成功节目的借鉴和模仿。做好原创真人秀,到底是应突出“秀”,还是更坚守“真”?反对真人秀的彻底娱乐化,真人秀应该以真人为特质,综艺性真人秀越来越雷同,也会越来越枯竭。“真人秀看什么,是关系!”随着人们欣赏水平的提升,舞台上的秀已经不能满足人们对于“关系”的欣赏需求。
我不反对适当的艺术加工。历史学、考古学里的知识,如果能被社会多多利用,我心里都是高兴的。有时候,一些比较严肃的剧组也会来找我做顾问,我也就尽力从专业角度提一些建议。历史就像小孩子玩的拼图,有些画面残缺了,得依靠史料和考古发现,用合理的想象去补全。但不能明明是红的底色,你偏放一块蓝的进去,那就完全不对了。我没有资格去评论影视创作者,但希望他们能够尽量贴近历史,尽力避免造成不好的影响。而观众也要心知肚明,艺术创作终究是艺术创作,不能当成正史来看。
我喜欢看真人秀节目,因为其中不管是纪实性的也好,娱乐性的也好,都是我对某个明星嘉宾的进一步认识。有些不免有些“作”,但是我也能凭着这部分的遐想,明星说话的表情猜想他的心情或者其他方面是怎样的。大家都应该知道权志龙吧?在台上风光无限的他好令人遐想他私底下的生活还是人际方面究竟是怎样的。可是单凭度娘还有其他的百科令人想象匮乏,通过真人秀节目,能够让喜欢他的人,或者是路人都纷纷路转粉,当然,不喜欢的吐槽也是一种乐趣。但是过假的节目也是令人啼笑皆非,毕竟不是所有的明星演技都那么自然。