近些年，为了缩小农村和城市的差距，国家大力推动城镇化，并且取得一些令人欣慰的成绩。然而，随着城镇化的深入，留守儿童、空巢老人等问题逐渐浮出水面，十分严峻。
一共有人参与 条评论
2013年，全国妇联根据中国2010年第六次人口普查数据推算，中国共有6102.55万农村留守儿童。2016年多部门联合开展的农村留守儿童摸底排查工作统计认为，全国不满16周岁、父母均外出务工的农村留守儿童数量为902万人，而2018年的最新统计数字为607万。数据统计标准的改变是农村留守儿童数量下降的一个重要原因。2016年2月发布的《国务院关于加强农村留守儿童关爱保护工作的意见》称， “留守儿童是指父母双方外出务工或一方外出务工另一方无监护能力、不满十六周岁的未成年人”，该规定将原本的“不满十八周岁”改变为“不满十六周岁”，同时父母一方在家监护的儿童不再被算为留守儿童。实际上的单亲留守、双亲留守儿童超过千万。童年长期的留守生活、父母陪伴的缺失导致留守儿童心理问题严重。《中国留守儿童心灵状况白皮书》认为，留守儿童的父母普遍缺乏有效的亲子沟通能力，难以弥补因空间分离造成的亲子关系淡薄。同时，留守儿童的实际监护人不能为他们提供必要的情感抚慰，留守儿童所在的学校缺乏趋近留守儿童心理建设的专业师资和课程资源。因此，通过对父母、学校教师等提供持续和系统的专业化支持，改善留守儿童的成长环境尤为关键，白皮书建议包括：一是对留守儿童的父母开展亲子培训活动；二是支持农村中小学加强留守儿童的心理建设。留守儿童距离我们并不遥远，他们走入社会，打工、就职、读书，成为生活在我们身边的人。我们无法回避这个人群，我们无法无视这个人群，我们也无法假装视而不见。为他们而努力，就是为我们自己而努力，就是为我们自己的孩子而努力！
(0)在飞速发展的社会，贫富的差距越来越趋于极端化。欠发达地区越来越多的父母为了生计外出到大城市务工获取家庭收入，不得不留下坚强而又孤独的孩子远走他乡。这些本应是父母掌上明珠的儿童集中起来便成了一个特殊的弱势群体———留守儿童。......而大多的志愿服务只注意到留守困境儿童物质上的困难，忽略了对他们精神层面的关心。除去物质需求外，他们其实更需要的是心理上，精神上的支持。
(0)首先，是人口结构的空心化。人的离开， 曾无数次在农村上演， 青壮年劳动力， 去往城市打工。跃过龙门的鲤鱼， 要到外地就学， 从今往后， 他们中的多数人， 每年只会回来一次。年轻人流失， 劳动力流失， 智力流失， 人去楼空、宅院深锁。这样的农村好似被从中间掏空， 这便是农村的“空心化”， 从新疆、内蒙古、东北， 到中东部各大城市周围， 空心化的农村在全国广泛分布， 影响着农村的面貌。 失去青壮年支撑的农村， 只留下不愿离开的老人， 不忍离开的妇女， 不能离开的儿童， 这便是所谓的， “留守老人”“留守妇女”“留守儿童”。老人们需要承受孤独，不给子女添麻烦。照顾自己的日常起居。还需要为儿女们照看孙辈。而孙辈入学的学校， 却在大量消失， 从2002到2017年的15年间， 因为生源减少等原因， 中国的小学经历了大规模撤点并校， 小学数量骤减64%， 达29万所。撤点并校之后， 孩子只能到更远的地方就学， 2013年审计署的一份抽查显示， 每天上学徒步5千米以上的农村小学生， 超过10万人。但与他们和父母的距离相比， 徒步上学的距离就不算什么了， 有调查显示， 只有近四分之一的留守儿童， 每周能和父母通上电话， 一半以上的留守儿童， 与父母通话的时间在3分钟之内。他们往往比同龄人更加早熟， 包括主动分担家中的事务。帮助照顾更小的弟弟妹妹。但是， 留下的人在望穿秋水， 离开的人却归期无定。此外， 田野间劳作的人员， 也发生了很大变化。 根据第三次全国农业普查公报， 2016年全国农业生产经营人员中， 年龄55岁及以上的 超过1亿人， 占比33.6%。在一些地方， 田间劳作甚至大部分由妇女承担。但即便如此， 每年仍有大量耕地撂荒， 以耕作难度大、最容易撂荒的山区为例， 2014-2015年， 科研人员调查的235个村庄中， 存在撂荒的村庄比例高达78.3%。农业生产的主体在老龄化， 农业劳动者的素质在下降， 农业生产的意愿在下降， 新一代的农村年轻人， 90后、00后， 也在向往着城市化的生活。未来， 将由谁来进行农业生产呢？
(0)劳动力不能自由流动，实际上也造成农村和内地发展的很多问题。人们总觉得，农村和内地发展的问题都是由城市化导致的，这不对，这些问题不是城市化导致的，是城市化的路走偏了。比如说养老问题。看上去，年轻人都出来了，农村人口老龄化，很多老人在农村都没人照顾。如果进城的农民工可以在城市里面永远呆下来的话，他为什么要把老人丢在农村呢？
(0)如果农民工能够在城市里留下来，给他们提供基本的公共服务（包括子女教育）的话，为什么要把小孩丢在老家呢？我在安徽农村调查时，当地人反映留守儿童缺乏照看，学习成绩下降，健康和营养的情况下降，甚至心理问题和犯罪问题也凸现出来。这都是制度导致劳动力不充分流动的结果，不是城市化的错。
(0)中国中西部庞大的农民工蓄水池向沿海地区的劳务输出，是中国这一时期创造“经济奇迹”的重要力量。它为快速工业化提供了源源不断的低成本劳动力。农民工占中国建筑业劳动力的90%，煤矿采掘业的80%，纺织服装业的60%，城市一般服务业的50%，成为产业工人的主力军。低成本劳动力优势确保了中国制造业的国际竞争力优势，是中国迅速成为“世界工厂”的因素之一。另一方面，农民的出村入城促进了中国城镇化的快速推进。2005—2010年，中国城镇化率从42.9%提高到49.68%，提高6.7个百分点，其中外出农民工数量增长贡献了3.6个百分点，贡献率达到53.4%。但是，中国农民经过撞城入城，城市的权利依然只赋予本地市民，为经济社会发展做出巨大贡献的农民工群体没有享受到与市民同等的基本权利和公共服务。在子女教育方面，20%以上的农民工子女无法入读全日制公办中小学校。不少在城市接受过完整义务教育的农民工子女，无法参加中考和高考。在医疗社会保险等方面，农民工参加职工基本医疗、城镇职工基本养老保险、失业保险的比率很低。在住房保障方面，城市保障性住房基本不对农民工开放，农民工公积金缴存率也很低。农民工的跨区域就业造成大量社会问题，农村“三留守”问题尤其突出，据推算，目前农村留守人员总数超过1.5亿，留守儿童超过6000万，留守妇女约4700万，留守老人约5000万。大多数农民工只是这场波澜壮阔的城市化的过客，在他们过了劳动年龄以后又返回乡村、回归农业。户籍人口城镇化率与常住人口城镇化率差值从20世纪90年代末开始逐步拉大，甚至在2001年以后差距越来越大。到2012年，常住人口城镇化率与户籍人口城镇化率的差距达到17.3个百分点。这意味着，2亿多农民工进入城市居住生活，但未享受与城镇居民相同的教育、就业、医疗、养老、保障性住房等社会保障和福利待遇。
(0)中国政府花了很大力气解决贫困。但也需要注意到，我们那么多的留守儿童是属于毁掉了的一代的，没有教育，发展就不可能达到现代人的要求。教育是我们社会现代化程度的集中体现，但我们往往把人当做一个工具，而教育是为了教育完整的人，变成完整的人不也变成了生产力吗？但如何去说是重要的。中国要完全实现现代化还有很长的路要走。我们的经济走在其他国家前面，但社会、政治则落后于经济的发展。我觉得我们现在感受到的这种张力，可以看作是现代化进程的一部分。我们生活在其中，的的确确是被撕裂的，很痛苦，对于农村一些情况一方面很无奈，一方面又能理解，恐怕百分之三四十的老百姓还过着那种生活。
(0)留守儿童伴随着打工现象出现，但并不是城市化的必然产物。留守儿童在中国成为一个规模巨大、长期存续的问题，是有制度性原因的，具体说就是户籍制度与城乡二元体制。十年前，农民被束缚在土地上，这本就是人为性的错误，不是农民命该如此。错误是用来改正的，不是为“进步”打基础的。当农民被允许进城打工，只是获得了本该属于他们的部分权利。带孩子一起进城，是更好的选择，也是全世界城市新移民普遍的选择。谁不想儿女承欢膝下，但有心无力是多数留守家庭的现实困境。无力者有二。一是制度原因，城市不许落户，不许上学，不许高考；二是经济原因，居城市，大不易。经济的根上还是制度，博弈能力与工资息息相关，而社会对低收入家庭本有关照的义务。
(0)当“常回家看看”被写入法律时，我们看到的是整个社会敬老孝亲文化随着现代化脚步的加快日渐稀薄，“留守老人”“空巢家庭”成为常态。物质需要的满足替代不了情感所需，全面推行社会化养老在我国当前压力较大，条件并不成熟。要学习亚洲邻国及西方国家在养老政策上的先进经验，以税收、保险、社会服务与居家养老多样性相结合的方式促进中国式养老体系的发展创新。市场经济条件下，通过精准而细微的税收政策与支持服务，使养老这一中华民族优秀传统文化得以传承和发扬。
(0)
手机扫描二维码访问
