在当今世界经济增长缓慢的大背景下，诸多国家纷纷采取各种措施提振经济，促进民生发展，拉动内需，对此，我国应该采取什么方法避免持续低迷的经济增长？
我国古代的税收思想大多主张“轻税”，如孔子和孟子提出的“轻徭薄赋”;我国古典名著《管子》说“取民有度”。我国首先应当采取减税措施，减税是涵养税源的手段之一，适当减税，不仅不会减少税收，反而可以增加税收。其次，当前我国财政支出不仅运行效率低下，机制不健全，最关键的是政府支出已超过同期财政收入、以及GDP的增长速度，存在过多的人员编制、机构不合理膨胀，经费增长过快等诸多问题。自限制“三公消费”、提倡节约以来，公务消费有所减少，消费结构出现明显的新变化。为了能节约惠民生，拉动内需，促进消费，共绘网建议尽快实行三减，即减税、减政府开支、减公务消费。您的建议是什么？
一共有人参与 条评论
政府的职责就是要给制造业创造一个很好的舒适的、通畅的行商环境。你鼓励企业去搞数字化、智能化，我买机器人的钱哪里来的？没钱。为什么没钱？我纳的税太高了。你能不能把税给我减一点？政府应该去做这件事情。 日本的法人税已经从30%减到了23%，中小企业的法人税已经从25%减到了15%。我们中国有没有可努力的余地？我想绝对有的。因为我们的政府比日本政府富裕得多。
(0)减税可以促进就业，扩大消费，增加内需，增强服务产业。中国服务企业所承受的平均税收负担，要高于所有经合组织的国家，服务业和工业所面临的税收差别，也使工业企业为了减少税收负担而不愿将所需服务外包。从而妨碍了服务业的高效发展。服务出口不能享受退税，这也影响了服务业出口。随着经济的进一步发展，服务业相对于工业比重的增加，将起到增加劳动报酬占比的作用，因为服务业中的劳动报酬占比高于工业中的劳动报酬占比。所以努力促进服务业发展，减税应是寻找增加劳动报酬对策的重要方向。
(0)民生无小事，枝叶总关情。各级干部要多谋民生之利，多解民生之忧，强调要把群众的安危冷暖时刻放在心上，把国家和政府的温暖送到千家万户。中国这5年，习近平都格外关注民生问题。2015年两会参加江西代表团审议，他详细了解畲族群众农家乐办起来没有；2016年两会在湖南代表团，他连续追问十八洞村大龄男青年的“脱单”问题；2017年两会在四川代表团，他谈到凉山州“悬崖村”，说“感到很揪心”，了解到当地建了新的铁梯，才表示“心里稍稍松了一些”……习近平指出，抓民生就是要抓住人民最关心最直接最现实的利益问题，抓住最需要关心的人群，一件事情接着一件事情办、一年接着一年干，锲而不舍向前走。5年来，以习近平同志为核心的党中央坚持走有“中国特色、世界水平的现代教育”之路，以促进公平、提高质量为战略重点，以优先发展、改革创新为重要保障，一幅学有所教、人人出彩的“教育画卷”灿然展开。
(0)内需是中国经济发展的基本动力，也是满足人民日益增长的美好生活需要的必然要求。中国不以追求贸易顺差为目标，真诚希望扩大进口，促进经常项目收支平衡。现在。中国将相当幅度降低汽车进口关税，同时降低部分其他产品进口关税，努力增加人民群众需求比较集中的特色优势产品进口，加快加入世界贸易组织《政府采购协定》进程。我们衷心的希望发达国家对正常合理的高技术产品贸易停止人为设限，放宽对华高技术产品出口管制。
(0)全面减税的意义在于落实十八届三中全会提出来的“要让市场在资源配置中发挥决定性作用”，把资源更多地从行政性配置下解放出来，也就是从政府的手里解放出来，在市场上由企业来进行配置。这是减税最重要的意义，不仅仅是减轻一些企业的负担，当然减轻企业的负担现在也是很必要的，更重要的意义是把资源从行政性配置转向以市场为基础的企业进行配置。
(0)新一轮财税体制改革的目标，不只是明确划分中央和地方财政事权及支出责任的界限，更重要的是推进国家治理体系的现代化，提高基本公共服务供给效率。相对于“适度加强中央的财政事权，保障地方履行财政事权”而言，“减少并规范中央与地方共同的财政事权，建立财政事权划分动态调整机制”，在改革推进过程中可能需要更加重视。过往的实践证明，谁都能管的争议地带，容易陷入“有钱都想管、无钱都不管”的尴尬。让以往“九龙治水”的治理事项，能分解的尽量分清责任；无法分解的，至少定出一个权责配套的议事原则，有利于通过追责来促进各级政府更好履职尽责。
(0)减税是为了给企业减负，在我国经济增长趋缓的新时期，各种途径的减负均很重要，包括对企业减税。无论减税的实际效果有多大，它说明了政府对企业负担有了越来越明晰的认识，也体现了政府对减税的决心和行动。减税分两种，一种是通过推行税制的转型，比如“营改增”来实现减税，另一种是直接降减税率。前一种减税幅度需要依赖测算。这种测算的减税程度容易与经济增速减缓导致的税收收入增速减缓纠结在一起，实际减税效果的透明度较低。这样就容易造成一些企业家的不理解。如果真要减税，第二种方法更好。也就是不如直接把档次为17%或者更低一级档次的增值税率直接降减几个百分点。这种减税就会一清二楚，看得见摸得着。企业家们会由衷感激。总之，政府通过税制转型来测算减税额，其效果不如直接降减税率。至于直接降减几个百分点的税率，到底能够减少多少税收总额，其实也不重要。各个企业关心的是自己的税负。如果每个企业都感到税负降低，也就减少了抱怨的声音。
(0)
手机扫描二维码访问
