在中国，每一个公民都有言论自由，但总有一些人将言论自由与言论绝对自由混为一谈，当言论不客观、非公正、反动时，我们应该予以严正的回击。
对于一些传统文化理念，你可以提出你的不同观点，但你不能胡编乱造一些崇洋媚外思想意识进行宣扬，误导别人正确的价值观。对于国家的一些法规政策，你也许会有些疑问和不解，你可以公开、公正的提出来，但不可以说一些失去理性的言论，例如：对于祖国统一，少部分港独、台独、藏独分子在钻言论自由的空子，高举独立旗帜，发表独立观点，标榜言论自由等等。共绘网认为，言论自由与战争的原理一样，有正义和非正义之分，如不客观、不公正、反动，则应予以回击。各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一共有人参与 条评论
虽然社会都在倡导言论自由，但是言论自由不代表你可以宣传一些非法、不正义、不公平的言论去影响社会，给社会造成一些混乱，我们应该主动维护社会公平正义，在捍卫言论自由的同时，也该维护言论的的正义性。
(0)脸谱网封杀了7个页面、3个群组和5个账号。 有亲身经历被封号的网民也表示，他们不过是说了一两句批评极端分子的言论，或是给批评极端分子的言论点了一个赞，也没有骂脏话，就被封号了。 相反的，大量抹黑香港警察、歪曲内地和香港关系，以及大量由反华势力炮制的妖魔化中国的谣言信息，却可以自由地在“推特”与“脸谱网”上“大行其道”——哪怕这些信息的背后有明显西方政府、国会或政客等政治势力在协助推动，有着明显的传销式传播链条。 这便是为何笔者会认为“推特”与“脸谱网”的行为极度无耻。他们的行为已经证明这些西方社交网站并不是“信息中立”和“言论自由”的信徒，而是早已沦为西方反华势力的专属平台乃至舆论帮凶。 所以，他们才会在面对来自中国的声音时，毫不避讳地展现出一副“我们在讨论言论自由，你闭嘴”的丑陋嘴脸。 一些反华分子也果不其然地对“推特”和“脸谱网”的这种做法“欢呼雀跃”起来。他们在这两个西方社交网站上的水军账号，甚至还进一步鼓动封杀中国媒体开设在这两个平台上的账号。不过，“推特”与“脸谱网”在“言论自由”上耍弄的这种双标，早也不是一天两天了。早在香港这事发生之前，就有不少中国网民抱怨他们在这两个平台上的账号，往往会因为简单与反华势力简单争论两句，就会被离奇“封号”。 另外，深受其害的也不仅仅只是中国人。有外国网民就表示，那些来自伊朗和委内瑞拉的声音，只要是和西方舆论存在抵触的，批评西方舆论的，也会面临在“推特”和“脸谱网”上遭到封号禁言的威胁。
(0)评价名誉，又分为“外部名誉”与“感情名誉”进而提出法律并不保护所有上述二大类三小类的名誉权，其中“真实名誉”及评价名誉中的“感情名誉”不由法律保护，也就是说法律保护的仅仅是“外部名誉”而已。这是对诽谤罪的第一方面限制。
(1)没错，每个人都有言论自由的权利，那么发声就会存在好与坏的差别，对于好的建议，好的发声我们给予倾听或者采纳，而对于不好的、坏的声音我们予以回击。近期港独分子、台独分子总是发表分裂祖国的言论，污蔑祖国，污蔑共党，不看事实，这样的言论我们要回击，也要打击。
(1)对于，执政者而言，不应该被杂音干扰，更不应该去消灭发出杂音的人。在言论上要不惧怕进一步开放，坚定走自己的路，让美帝说去吧。在这二十年中，美国会各种挑衅中国。包括贸易战、技术封锁、南海登岛、鼓动甚至承认Taiwan Independence 都有可能发生。中国要能忍受这种挑衅，坚决斗争，但斗而不破。 对于民众而言，把中国利益放在美国利益之前，要认识到，中国要坚定的继续开放，降低关税，降低壁垒，笼络欧洲和日本。如果中美开战，需要站队，欧洲和日本一定站在美国一边。但是如果中美是斗而不破的关系，欧洲和日本都有自己的利益，会设法利用中美之争获取自身利益，并不会完全站在美国一边。如果川普的美国第一的政策能延续，欧洲和日本和美国的裂痕会继续扩大。
(0)毛泽东时代，中国对外一共打了三仗。先是朝鲜战争，那是双方的决战，全力以赴。美国军队越过三八线，我就出兵；打到三八线，我就停止，这叫“有理有节”。中 印反击战，出动几个师，把对方赶过边境就收兵，将俘虏和缴获的武器全部送还，这叫“适可而止”。,珍宝岛之战，则纯属“点到为止”。毛泽东知兵不好战，三战都是为了“和”，且一战比一战小，却越战越智慧。特别是珍宝岛，放了几炮之后就不打了，然后“深挖洞，广积粮”， 摆出一副大打、久打的架势，再“小球转动地球”，改善中美关系，跳出美苏包围圈。
(0)
手机扫描二维码访问
