回顾2018年，我们会有一种感觉：世界似乎被卷入了“反全球化”的浪潮中。曾经人类大同的样板工程，“欧盟”和“欧元区”都陷入了乱局之中。
我们知道，人类将利用自己的技术更好地改造世界，世界各国也是日益“你中有我，我中有你”。而自从次贷危机后“反全球化”就没有消停过，或者是经济上的割裂，或者是政治上的分歧，全球化也一直未得以实现。这是为何呢？《共绘网》认为其中有一部分原因是有些国家的领导人不具有全球化意识，故而建议：各国应选出具有全球化意识的领导人，才能带领民众搭上共同富裕发展的快车。您说呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
一共有人参与 条评论
世道变坏是从德不配位开始的，无德之人享受厚福，会让坏人嚣张跋扈，让好人彻骨心寒。 德不配位，必有灾殃。 要想得到什么，最可靠的办法就是让自己配得上它。 人在做，天在看。 种什么因，就得什么果，积善之家，必有余庆，积不善之家，必有余殃。
(0)我们这代人都信毛泽东，李敖概括的最全靣、深刻。《毛泽东的伟大在哪里？》 李敖 、 著。一生不会打枪，却能带兵打下江山。他用写文章和个人风范统帅军队。多少英雄豪杰，面对他，只能俯首称臣。这样的领袖，中国有过，世界没有过。中国历史上所有的农民起义，都是烧杀抢虏，让百姓惊恐，让山河破碎。毛泽东的军队不杀百姓，所到之处受百姓拥戴，中国有过，世界没有过。 每次改朝换代，人口都要减少三分之二以上。毛泽东三年拿下江山，解放军和国民党军队共死亡五百万人，只占当时总人口１.１％。这样的革命，中国有过，世界没有过。 在他之前，多少英雄豪杰，都是为自已打天下，为皇帝打天下，唯有他，为穷人闹革命。家破人亡在所不惜。他的家人基本上没有了，还要把儿子送上前线。 由平民夺下江山，他是中国历史上第一人。有人可能会说朱元璋也是，但朱靠的是岳父的军队。 毛泽东一句话，中国妇女就有了选举权，就可以自由恋爱，一步实现男女平等。这种观念在当时世界各国是最进步的。 他的诗作，王者之作，气势无比，李白杜甫不能及，前无古人，后无来者。 他的书法，唯我独尊，气势如弘，前无古人，后无来者。 他的文风，纯粹的群众语言，大白话，但哲理深刻，一句顶一万句。只有他才能说出这种话。 蒋介石30岁就能拿下那么多军阀,，也算是一代枭雄。可生不逢时遇上了毛泽东，注定要失败。 毛泽东靠的是穷人，蒋介石靠的是富人。毛泽东胸怀千年史要改变旧世界，蒋介石只是想稳定新世界。 毛泽东的胸怀气度远远大于老蒋，从其书法、诗词、长相一看便知有毛不会有蒋。 他是中国二千年来最仁慈的皇帝，最俭朴的皇帝，最受人民欢迎的皇帝。 从明代以来，中国开始衰落，从毛泽东开始，中国走向强势。他让中国人站起来了。 他的一生都是为穷人着想，他发动文化大革命，还是怕富人当权、剥削穷人。他是贫民的领袖。 他不信神，把中国人从几千年来的神权、皇权思想中解放出来。 他的哲学思想，让科学家、哲学家感叹弗如。 毛泽东看历史看得又深又透，让历史学家佩服。多少人认为诸葛亮神机妙算，但毛泽东说诸葛亮害了刘备。打不过魏国还要几出歧山，是好逞能的小聪明。 他让几千年来的封建割据永远的离开，他让几千年来的民族仇视彻底化解。 他创立了一个新国家，他让中国走向独立，他带来了巨大的思想解放运动。在很多国家，这些变化要经历几百年，要经过很多战争，死很多人，他一句话就改变了。 他在天安门城楼上一招手，全中国人就会欢呼，不可能再有人有这样的影响力。 他的军队在朝鲜打败了世界上最强大的军队。他勒紧裤腰带研制的原子弹，让全球华人挺起头来。 他让世界上最强大的美国，主动找上门来示好。他在很牛气的斯大林面前大声说不。 比起马克思，他不仅敢想，而且敢干，还干成了。 他是对世界影响最大的中国人。他的思想影响了亚非拉的革命，当年的欧洲街头到处是毛泽东的画像。 他是人而不是神，也会犯错误，但与他对中国人民所做出的贡献相比，这些错误是一时的，是可以改正的。 中国比西洋落后，不是毛泽东的错，从毛泽东开始，中国开始起跑。 他创立＝＝＝＝，这个党尽管犯过错误，只要党纲中始终有无产阶级先锋队这句话，就一定是穷人的代言人。 他的功业，也许一百年后人们才能真正认识。 只要你是无神论者，主张男女平等，你就是受了他的影响，是他的信徒。这样的人，前无古人，后无来者，中国唯一，世界唯一。只因为能看到他给中国带来的变化，我感觉这一生生逢其时。 最鼓舞人心的一句话：星星之火，可以燎原......
(0)公共决策中人的行为的逐利性，而这正是长期以来几乎被所有人都忽略的大问题。在现实世界中，每个公共决策者都追求自身利益最大化，都拥有理性计算的能力，也都无法逃脱人类认知的局限，他们可能利益一致，更可能相互冲突，他们会为了达到某个目标相互妥协，也会相互竞争，他们身上的“动物精神”丝毫不亚于市场中的经济人。因此，“共绘网人”认为，任何公共决策，总是让一部分人受益，另一部分人受损，任何政府既不可能“全能”，也不可能“仁慈”。这从根本上破除了人们对完美政府的幻想，也彻底动摇了其他呼吁政府干预、甚至替代市场的理论根基。
(0)一个能真正推动历史的人，需要具备三个基本条件：眼界、意志、威望。三者具其一，在1977年的中国并不少，三者具其二的，也有。三者俱备的，只有小平一人。 但小平看上去并不是一个具有宏大构思，思想深刻，满怀理想愿景的人，今天批评他的人，常拿“猫论”“摸着石头过河论”说事。其实，他们完全说反了。不搞宏大构思，摸着石头过河，恰恰是最了不起的地方。历史上，各种各样空头支票、漂亮口号把人害惨了，小平不愿意那样做 。 最令人敬佩的，是邓小平对下面的信任和放手。他老老实实承认自己没有什么想法，就是让下面的人解放思想，胆子大一点，步子快一点，先干起来再说，错了再改，别太出格就行。 这里面体现的是中国的传统治国理念，最上层是无为而治。上层无为，调动的是下面积极作为。 邓小平曾说：“我们的政府管得太多了，要尽可能少管。” 有人少管，就会有人多干；上面的多干是添乱，下面的多干才是实实在在的生产力。 他还对金庸说：“政治家不要主意太多”。 没有那么尽事皆知的圣人，领导更不可能主意多多，诸事皆管，讲话必重要，指示必英明。这样的人是不存在的。 所谓“不折腾”，就是无为而治。无为不是不为，恰恰相反，无为而无不为，给老百姓空间，给社会大众选择，这是思想解放的精髓所在。 邓小平的眼界、意志、与威望，是他一生经历积累形成的。没有多少人像他这样一次次大起大落，他经历了党政军中央地方文化科技外交等一切关键岗位锻炼，见识的多了，思考的也就多了，思维就不那么狭窄。
(0)鲁迅先生说“我向来不惮以最坏的恶意揣测中国人”，确实对普通人可以恶意揣测，但是对统治者呢？由于中国人一直都有一个玄幻一样的明君梦，所以更不会去揣测那些统治者，但是事实却是，那些统治者往往更坏也更蠢。普通人的坏和蠢只会付出生命的代价，而统治者的坏和蠢，付出的代价是整个国家。 中国历来不缺既坏又蠢的统治者，他们高居上位，却蠢地让人难以想象。何不食肉糜的晋惠帝，一个鸡蛋十两银子的道光，很多常识性，他们就像不知道一样。 中国皇帝很多时候愚蠢地可怕，究竟是什么让他们如此愚蠢？是权力，极端的权力导致绝对的愚蠢。 中国古代皇帝很少出宫，根本不知道外面的世界，获取的少量信息也是来自周边的大臣，当旁边的大臣和宦官来一场集体欺骗的时候，这些皇帝不愚蠢都不行了。十两银子鸡蛋的道光成为了笑话，但是如果当身边所有的人都说这个鸡蛋值十两银子的时候，道光又怎么会怀疑呢？ 因为有了无上的权力，周边的人只会阿谀奉承，只会说你伟大光明正确，没有一个人敢站出来说不要打，即使要对万国开战，他们也会闭着眼睛说好好，继续打，我们一定会大胜，我们会成为唯一的胜利国。当八国联军打到北京城之前，慈禧收到的一直是捷报，每一份电报都是胜利的消息，但是当八国联军打到北京城了，慈禧才知道原来大清国一直在输，输地彻底，只能急急忙忙地西逃。 权力是什么？权力是赵高的指鹿为马，权力是秦桧的莫须有，只要有了权力，所有的人都会又坏又蠢，不见得是皇帝选择了愚蠢和坏，而是你周边的人，会让他一步步地坏又蠢。使人愚蠢的是皇帝的权力，是任意妄为的权力。阿克顿说，绝对的权力导致绝对的腐败，但是他忘了说，绝对的权力导致权力者绝对的愚蠢，这种愚蠢会完全超过你的想象。 古代的皇帝，他们的眼睛看不见，他们的耳朵听不见，因为绝对的权力，所以绝对的耳聋眼瞎，想要突破宦官、大臣、后宫，甚至全天下人的包围，看到更远更深邃的未来，何其艰难，在这种情况下，你们觉得中国古代还会产生所谓的明君吗？ 一开始绝对的权力，就意味着这个国家不会产生明君了，这样的幻想不要再有了，因为他们甚至都不知道粥都吃不起了，还能选择吃肉？他们甚至都不知道，在他那里值十两银子鸡蛋实际才几文钱，他们的愚蠢不是来自自身的智商缺陷，而是来自权力和制度缺陷。
(0)8月27号，法国总统马克龙主持了一年一度的外交使节会议，对现今的国际局势进行总体分析，发出了罕见的叹息：西方霸权已近末日。 美国现在带头高喊美国第一，美国最强最伟大，其他国家也纷纷跟进——我们国家才是最伟大，其他国家都占我们便宜。 在这种往保守与偏见转的世界里，你就更难听见一个人的反思了，尤其是一个大国领袖的反思。 唯独马克龙，深刻意识到了“文明”的风向，正在转变。 我们一起来看看，马克龙在这个重要的场合，到底讲了什么吧？ 我们共同生活的这个世界，国际秩序正在被一种全新的方式给颠覆，这是我们历史上经历的一次重大颠覆，它在几乎所有地区都具有深远影响，它是一次国际秩序的转型，一次地缘政治的整合，更是一次战略重组。是的，我必须承认，西方霸权或许已近终结。
(0)在美国大部分选民的认知中，政治立场反而只是一种认知观点下通过隐喻做出的选择。这样一来，道德政治反而是非道德的，这种抉择方式违反了几乎公认的政治道德。民众选择的不是真实的道德体系，而是通过隐喻式认知对一些似是而非的道德原则做出的投射。在道德抉择并进而是政治抉择的过程中，盲信取代了理性，观念投射取代了逻辑演绎，道德情感取代了事实分析。美国的两党将不得不使用一种情感式的、道德式的话语来诉诸选民的支持，不仅通过选举政治来理性的决策国家政策就成为不可能，事实上通过选举过程来最大化民众的利益也不可能，因为民众不是根据利益投票。最糟糕的是，通过政治实现被期望的道德也变得不可能，因为选民的认知是隐喻下的“道德体系”，而不是经过严格的预设、推理和演绎而产生的道德伦理。政治家的任务也变成了将一种道德体系发扬光大并寻求更多人的支持，而不再是审慎的考察每一个具体的议题，并且做出最合理的判断。那么属于政治家和政治领域的道德将灰飞烟灭。
(0)为了获得修建隔离墙的资金，2019年2月，特朗普宣布国家进入紧急状态；2019年8月，特朗普以《紧急经济权力法案》为由，要求美国企业撤出中国；特朗普以威胁国家安全为由，围堵华为和中国高科技企业。 特朗普的这些做法都是违法的，因为美国根本就没有进入“紧急状态”，中国企业也没有违背美国的法律——至今美国也没有找华为威胁美国国家安全的有力证据。 特朗普明显在违法，但是美国法院能制衡特朗普吗？制衡不了啊！或许有人会说：这是法律的漏洞，应该由国会决定国家是否进入“紧急状态”？ 如果让国会决定国家是否进入“紧急状态”，那么不又回到前面的无休无止的争吵中了？所以，这是无解的！
(0)1997年以后，“全球化”成为一个重要的官方话语被中国第三代领导人广泛使用。在全球化进程中，要注意把握全球化，既要把国家利益放在首位，又要把中国人民的利益与世界人民的利益联系在一起，为人类的共同发展作出应有的贡献。
(1)
手机扫描二维码访问
