回顾2018年，我们会有一种感觉：世界似乎被卷入了“反全球化”的浪潮中。曾经人类大同的样板工程，“欧盟”和“欧元区”都陷入了乱局之中。
我们知道，人类将利用自己的技术更好地改造世界，世界各国也是日益“你中有我，我中有你”。而自从次贷危机后“反全球化”就没有消停过，或者是经济上的割裂，或者是政治上的分歧，全球化也一直未得以实现。这是为何呢？《共绘网》认为其中有一部分原因是有些国家的领导人不具有全球化意识，故而建议：各国应选出具有全球化意识的领导人，才能带领民众搭上共同富裕发展的快车。您说呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
一共有人参与 条评论
我赞成。美国现在的领导人特朗普就为了本国的利益反对全球化。短时间内美国贫富差距不会呈现出明显缩小的趋势。此外，受美国国内民粹主义思潮强大的影响，美国政治中的保守主义集团和政治人物，依然会在相当一段时间内，主导美国政治的发展和内外政策走向。但也不能排除一种可能，即美国保守主义集团和政治人物为了保护美国在当前全球化过程中所获得的巨大利益，而不会全面阻击这一轮全球化趋势。
(0)虽然中美两国可以通过谈判解决贸易问题，但他们无法解决处世之道这些更基本的问题。不同的处世方式影响着两国领导人对政府、企业和个人之间关系的看法。这将是一场长期的观念形态博弈。 不要再把中美两国之间的冲突称为“贸易战”了，这是个具有误导性的词。这是旗鼓相当的两个大国在一个狭小的世界里进行的一场观念形态博弈。 换言之，这与贸易关系不大，而是事关两个问题：由两种不同的处世之道延伸出的不同的政府、企业、个人行为方式和全球地缘政治形态； 与此同时中国正崛起为一个可与美国一较高下的大国，并且在不远的将来还会进一步壮大。但世界并不大，在这样的环境下，这两个国家难免会以各种方式发生碰撞。 虽然中美两国可以通过谈判解决贸易问题，但他们无法通过谈判解决更基本的问题（例如，他们的处世之道，以及旗鼓相当的两个大国之间的碰撞）。这些基本问题——比如企业与政府的关系——是贸易争端的核心，也是症结所在，而且将始终存在。
(1)“为官不与民做主，不如回家卖红薯”的七品芝麻官曾经传为美谈，封建时代有那样的官员诚属不易。到了今天，人们对真正“为民做主”或“代民做主”的各级干部叫好，更渴望能逐渐做到真正的“由民做主”。因为，你不是封建时代老百姓的父母官，而是人民当家做主时代老百姓的儿女和公仆。你手里的一切权力，都是老百姓给的，作为儿女和公仆，只有天经地义听从父母和主人的义务和责任。若是有人拿了人民给他的权力，一朝权在手，便把令来行，颠倒了位置，不仅不克己奉公、兢兢业业依法秉公办事，反而肆意横行、为所欲为，甚至践踏和损害了人民的利益，岂不是对国对党不忠、对父母不孝，成了不忠不孝、违宪犯法之徒？作为父母和主人的老百姓，岂能纵容这样的不肖儿女和公仆而不加劝诫，批评以至谴责呢？ 说得多么好啊：“让群众讲话，接受舆论监督，天塌不下来。”是的，天是不会塌下来的，永远不会！
(1)需要加强“地球村”的意识。天灾是如此不可测，而“人”自己的“发明创造”究竟是造福人类，还是惹祸，值得深刻反思。这绝不是一国一地的问题。今后超国界、超民族，需要共同应付的天灾人祸定会层出不穷。而各国政治家何时能超越狭隘、自私的“国家利益”的惯性思维和强权政治、损人利己（其实也损己）的行为模式？其中，大国、强国显然比小国、弱国有更大的影响，更重的责任。他们，或者我们大家，负得起这个责任吗？我自称“常怀千岁忧”，人类还有一千岁吗？
(0)
手机扫描二维码访问
