近三个月的香港被“黑色恐怖”笼罩，一些激进暴力分子打着自由的幌子持续制造暴力事件，让香港“声名远扬”，这也让人思考，港、澳、台还有哪些主权游离在中国之外？
国家主权是指一个国家固有的在国内的最高权力和国际上的独立自主权利。“三权”（司法权、行政权和立法权）、军队警察、财税货币和文化教育等等都可以体现一国或地区的主权。由于历史原因，港澳和中国大陆实行了“一国两制”，拥有相对独立的部分主权，但是近年来的暴力事件、港独台独分子的嚣张，都让中国的主权蒙羞，是否应该收回游离在中国之外的港澳台部分主权，比如：“三权”（司法权、行政权和立法权）、军队警察、财税货币和文化教育等，从而维持一个中国大一统的和平稳定呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
一共有人参与 条评论
在香港被英国殖民的时候，港英政府就直接把英国本土法律制度移植到了香港，法官全部是英国人。再加上，英国根本不想发展香港的法制教育，所以香港本土法律方面的人才极其的匮乏！ 在上世纪80年代，中国和英国就已经商讨香港回归的一系列事情，那个时候中国就考虑到外籍法官的事情了。 那个时候，香港对内地来说非常的重要，还是中国和西方的“窗口”，如果我们贸然改变香港的法律制度，那么就可能会让大量外资撤离、让大量资本家转移财产，所以我们没有办法改变香港的法律制度，只能继续沿用英国的海洋法系。 我们采取的是大陆法系，香港本土的法律人才也非常的少（香港只有800万不到的人口），没有办法替代那些外籍法官。为了香港的顺利回归和回归后的社会稳，中央决定保留香港原有的外籍法官制度，并写进了《基本法》。 香港外籍法官的问题不是我们当初没有想到，而是在当时的条件下，不得已的选择：由于内地和香港都没有非常好的海洋系的法官，而香港又是重要的“窗口”，所以也无法立刻改变香港的法律体系。 事实上，在香港回归以后，香港的法官并没有受到太多的关注，因为在处理一般的刑事、民事案件上，那些法官还是具有较高的职业素养的。 但是从2014年开始，那些法官就开始明显“不对劲”了。 一些港独分子发动了“占中”事件，严重了扰乱了香港的法治，那些法官不断的包庇港独分子。今年，香港法院更是到了“丧心病狂”的程度，不但包庇那些暴徒，甚至公然越权解释《基本法》。 香港法院，已经成为香港社会稳定最大的毒瘤！ 如何根除这个“毒瘤”？ 或许有人会说：直接换了那些外籍法官不就行了？ 这个难度还是比较大的，因为在资本主义制度下，大法官是终身制的，司法是独立的，除了自己主动退休外，没有办法换掉它们——没有人有权让它们下台。香港暴乱事件，对我们来说是一件好事：至少我们已经找到“雷”埋在哪里了，即使短期内可能无法都排完，但是知道埋在哪了，就相对容易排了。 对付它们，我们有的是办法，因为政权和《基本法》的修改权、解释权完全在我们的手中！ 现在，我们已经可以开始规划“排雷”计划了！ 正如《人民网》所言：香港法院，这架西方势力的“遥控飞机”已偏离航线，是时候将其“迫降”了…… 永别了！香港大法官！
(0)回归后的香港的政治体制是什么？香港学术界和内地学术界的代表性表述皆为：行政主导，立法和行政既互相制衡、又互相配合，司法独立。 这一体制是不是西方“三权分立”制的一种表现形式？有人说是，也有人说不是。 笔者认为，主张香港特区政治体制是西方“三权分立”制的一种形式的观点，错在把香港特区当作一个独立或半独立的政治实体，而未清楚意识到香港特区是一个单一制国家结构里直辖于中央政府的地方政权，未清楚意识到中国国家机构的组织原则是下级服从上级的民主集中制，未清楚意识到当年制定《香港特别行政区基本法》（以下简称《香港基本法》）时已经明确否定了“三权分立”制的主张，应将坚持国家主权和兼顾香港历史作为设计香港特区政治体制的出发点。 因此，香港特区根本不可能是独立的横向制衡、封闭运行的“三权分立”制的政治体制。
(0)实际上，香港司法体制改革是一个热点且敏感话题，不论怎么做，都会引发反对派杯葛与阻碍，反对派肯定会以“干预香港司法独立”为名，就如之前抵制第二十三条立法和目前反“修例”一样发起一场反对运动。但是，我们不能因为担心、害怕就不去做，不然永远一事无成，香港司法体系永远被外国人掌控，永远与“一国两制”对立。 所以，不解决法官的忠诚问题，香港司法主权问题就是一句空话。但凡涉及国家主权、安全、外交、一国与两制关系、中央与自治关系等事关重大的诸多问题，香港司法界就会立场颠倒，态度暧昧，导向错误方向。
(0)截至目前，香港地位最高的终审法院全部22位法官（包括首席法官、常任法官、非常任法官），全部为外籍或者双重国籍，其中英国籍（含双重国籍）15位，占了68%。另外，终审法院司法常务官也为外籍。香港高等法院法官53位，香港区域法院法官40位，其中大多为外籍或双重国籍。 香港回归后，香港法院形式上属于中国（香港）司法机构，实际上由外国人把持、操控。就此而言，现在的香港司法系统与回归前没有本质区别。有人甚至说，香港法院跟1931年中国收回法权前的上海租界会审公廨、上海临时法院有些相似。 一言以蔽之，香港法院乃至司法系统不在中国掌握之中，香港拥有治外法权。香港司法主权并没有回归，司法主权掌控在英国人手里 目前香港司法系统中充斥着大量外籍法官的现象是罕见的。这种体制现象在当代世界已经很难找到范例。 这是个很大的问题。因为这个问题，在香港“占中”、旺角暴动直至今日的暴乱中，反复上演“捉放曹”的滑稽剧，即警察依法抓捕暴力犯罪分子，递解到了法院就被外籍法官释放。这些被释放的暴徒随即又投入到暴力活动中去。
(0)说了一大通，结果中国面无表情，连瞟都没瞟一眼。这让美国人内心比较崩溃。絮叨着絮叨着，就开始闹起来了，就开始撒泼打滚了。香港就是美国人的杰作。这件事的本质，就是拿一些无知的孩子做人质，撒泼打滚，跟中国谈条件。 打不赢中国，也离不开中国，还想保持美国资本的独立性，要求中国承认美国在未来世界新秩序中的法外治权地位，这就是美国在香港这么闹，背后的诉求。在一个家里，没本事，不挣钱，还花对方的钱，还成天瞎折腾，还想当家作主自己说了算，这可能吗？这显然不可能。 闹了几个月，一个人都没死。两边是心照不宣的都很克制。让美国更崩溃的事情发生了。他之前讲道理的时候，满嘴的自由民主什么的，中国根本不理睬他。现在躺地上撒泼打滚，中国也照样的不理他，连看都不看一眼。这说明呢，美国搞撒泼打滚这一套也是没用的。我们早已经看穿了他那点小把戏。 生活中也是这样，小朋友撒泼打滚，千万不能哄，越哄越来劲，越哄他的要求就越高，满足他的要求，付出的代价就越大，孩子说啥大人就得听啥。正确的做法，是让他使劲的哭，使劲的闹，使劲的打滚，等他自己闹累了，发现大人该干啥干啥都没瞅他一眼，他那时候才是最崩溃的。 熊孩子闹累了，就会主动的跑到爸妈那里，抱着大腿，一会蹭蹭这里，一会蹭蹭那里，主动的跟大人求和求抱抱。这时候大人说啥他听啥。在香港问题上我们的冷处理，是非常英明的。
(0)英国人统治时期港督在香港手握立法、行政、军队三大权，说一不二。 可是，在彭定康任期最后几年内，他突然变成了“不恋权位”的大好人，把自己手上的权力分到各大部门。 先是把行政权分给了政务司，再把手下的“立法局”，变成独立于政府的“立法会”。 权力一分之后，香港回归设立特首时，想建立统一高效的管理，就千难万难了。 在英国人统治香港的上百年间，他们从来没有给过香港人所谓的民主、自由，但是等到香港快要被收回了，他们却突然“好心地”给了香港“民主”。......目前，香港外籍法官具有强烈的亲西方政治立场，由此而影响了他们的司法立场。所以，在历次香港“反中”的风波或者动乱中，他们都是偏向闹事者一方。反复上演的“捉放曹”只是冰山一角，甚至出现一些法官参加联署反对政府修订《逃犯条例》，支持“反中”运动的事件。这是极为严重的司法事件，已经偏离了“司法中立”的原则。虽然终审法院首席法官马道立就此表态说，基于司法独立及公正，法官应该避免评论政治及其他具争议的事宜。仔细琢磨，马道立与其说是批评，不如说是“就事论事”的打招呼，轻描淡写，没有起到任何警示作用。司法人员明里暗里支持“反送中”是公开的秘密。
(0)教育上，以前日本占领香港后，实现了大量的日语等日化教育，包括如今的台湾大量日本后裔以及跟当地人结婚生孩子以及日语教育等，再加上现在反对派控制的香港教育题材里大量的出现的是反中题材，所以解决的方法之一是课本修改。香港政府知不知道？我觉得他们知道？有没有办法解决？当然有，为何不解决？这个你们自己发挥想象了！
(0)目前香港终审法院、高等法院法官、区域法院、裁判法院之181位法官的国籍身份。截至目前，香港地位最高的终审法院全部22位法官（包括首席法官、常任法官、非常任法官），全部为外籍或者双重国籍，其中英国籍（含双重国籍）15位，占了68%。另外，终审法院司法常务官也为外籍。香港高等法院法官53位，香港区域法院法官40位，其中大多为外籍或双重国籍。香港回归后，香港法院形式上属于中国（香港）司法机构，实际上由外国人把持、操控。就此而言，现在的香港司法系统与回归前没有本质区别。有人甚至说，香港法院跟1931年中国收回法权前的上海租界会审公廨、上海临时法院有些相似。香港法院乃至司法系统不在中国掌握之中，香港拥有治外法权。香港司法主权并没有回归，司法主权掌控在英国人手里。这是一个天大的笑话！
(0)文化自信是更基本、更深沉、更持久的力量。增强文化自信，是坚定道路自信、理论自信、制度自信的题中应有之义。在当前外部环境复杂、风险挑战严峻、不稳定不确定因素增加的情况下，强调文化自信特别重要。因为一个民族的复兴需要强大的物质力量，也需要强大的精神力量。没有人民精神极大丰富，没有民族精神力量不断增强，中华民族伟大复兴就会因为缺乏文化支撑，就会因为理想和信仰的动摇，就会因为思想缺钙而失去信心。对于一个社会主义国家来说，当前最大的危险是来自于美国等西方势力用各种极限施压的手段摧毁我们的自信。“咬定青山不放松”，“任尔东西南北风”。面对当前世界局势和我国改革开放进入攻坚期的客观形势，我们一定会更加深刻地体会到文化自信的重要意义。
(0)香港必须靠自己。然而，到目前为止，香港展示给全世界的，是一个异常脆弱的“一国两制”体制。如果目前的动荡局势还将延续，这套体制必将瓦解，且无从挽回。 香港特区政府无权自行设计未来的治理模式。因此，试图通过向香港政府施压去换来更广泛的民主，其实是徒劳的。无论如何，只有北京有此权力。香港的确拥有中国其他地区没有的自由，但认为非法的集会、示威和街头暴力，能够使北京软化对香港的态度，则是荒谬的。仅从常识来看，结果将与他们的预期相反。
(0)
手机扫描二维码访问
