大唐文化之所以盛极一时，声名远扬。归根结底，还是因为唐朝农业经济发达，手工业生产水平较高，以至国家富裕，兵强马壮，硬实力十分雄厚。放眼当今世界，任何一个国家和地区而言，以经济实力为核心内容的硬实力是极其重要的。
在世界经济一体化的大趋势下，任何一个国家或地区，都不可能在封闭状况下发展，尤其是经济欠发达地区，要实现跨越式发展，必须走对外开放之路，但这还得以硬实力为基础。纵观世界上各发达国家，其农业和工业都高度现代化（集约化），同时城市化程度也较高且环境优良等，而中国与它们对比，您觉得又有哪些短板（不足）和差距呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
一共有人参与 条评论
我们要做的是低调，不与美国比高下，埋头苦干，闷声大发展，中国人必须清醒，不要被这些大堆数据冲昏头脑，也不要迷信这些数据，一步一个脚印，做好自己应该做的亊情，朝中华民族复兴的伟大目标前进？
(0)清华教授吴国盛：对于中美两国的科技实力，我认为国人应该要有一个清醒的认识。 现代科学的发展，是一个立体架构，包含着三方面： 1. 基础研究。 2. 应用研究。 3. 面向市场的开发研究。 一个国家的综合科技实力，也是由这三个方面所决定的。但凡有一项存在短板，那么它的科技实力就是偏颇的。 二十世纪三个伟大的发现，无线电、计算机和互联网为什么都出现在美国，一个重要原因就是它的基础、应用以及开发研究都非常强大。 尤其值得一提的是，在基础研究方面，美国一直保持着高度关注并不惜重金投入。 二战后，美国创办了国家科学基金会（NFS），为其基础研究提供了源源不断的资金支持。 为什么美国这么重视基础研究？因为基础研究决定了它在原创科学研究领域的发展水平，决定了它能诞生多少原始创新，当“原始创新”不断滚雪球壮大，后面的应用和开发研究也会随之壮大。 如此一来，美国的科技实力自然会日益增长。 而中国的短板，恰恰就在于对基础研究和基础学科缺乏正确的认识。
(0)看到了自己的不足？知道了自己的差距？特别是：自己的制造业，轻重工业、科技体系结构是否完备、有序进行？人才储备，智库、研发队伍？后勤保障储存？科技支撑？天文地理对应之
(0)对比农业，中国很难追上美国，美国拥有最好的地理环境，仅仅一个北美大平原153.6万平方公里，超过了中国平原的总面积。美国如果开足马力发展农业，可以养活全球。 这个是国家地理环境决定的，也改变不了，如果要超过美国，除非具备碾压式的科技优势，至少可能需要50年。 中国也没有想在这个方面超过美国，对任何一个国家而言，农业带来的收益是有限的，没有哪个国家依靠农业成为世界强国，中国农业的战略目标是全力保障三大主粮的安全，即使西方世界全面封锁，也让人民永远不会有面对饥饿的可能。
(0)全产业链和发达国家竞争的情况下，中国工业还在高速增长，而发达国家早已停滞。 就总产值而言，中国2015年工业产值已经是美国+日本之和了，而2016年中国工业产值增长在6%左右，未来将继续保持6%左右的增速。我在中国未来国运如何的文章写过，只要中国保持这个速度，2025年中国工业产值将超过所有发达国家之和，中国人均工业产值将达到西方平均水平。 中国和发达国家人均工业产值最高之一的日本对比，2015年中国人均工业产值已经是日本的40%，保持6%的增速，2025年中国人均工业产值可以追平日本或者略少。 我们查看中国每年进口商品的结构就会发现，以前中国没有进入的高利润大飞机和航空发动机产业，2025年以前都可以被中国商飞和中国航空发动机公司顺利解决并且产业化，这个产业缺口会被解决掉。 液晶面板排在中国进口主要工业品的第三位，而到现在包括液晶面板的核心材料和生产设备在内，例如玻璃基板、偏光片等，已经逐步实现国产化，替代液晶面板技术的下一代OLED显示技术，中国目前进度仅次于韩国，而对显示行业的投资中国是以千亿人民币为单位，远超过其他国家，10年内完成显示产业链顶端攀爬的大趋势已成。 汽车和汽车零部件进口排在中国进口工业产品的第二位，国产汽车自主品牌势头已经起来了，国内各大车企对汽车的投资也是天量，这个产业也在逐渐向上攀爬。 目前和西方差距最大是集成电路及其生产设备产业，这也是我国目前进口超过1500亿美元，是我国进口的第一大商品，相比之下作为第二大进口商品的石油，由于油价大跌，每年进口也不到1000亿美元。其他任何一种工业产品进口都没有超过1000亿美元。 集成电路也是我国产业链条上的最大缺口，这点我国还在起步阶段，虽然芯片设计已经有海思、展讯、芯片制造有中芯国际，芯片封装有长电科技等，中国集成电路产业也在以20%的速度发展，但是总的行业投资额并没有超过发达国家，而且技术差距还很大，因此这一行业的竞争还将长期化。
(0)新中国解放之初，没有外部掠夺的条件，采用的是内部积累的道路。当时中国采用了“计划经济”这个工具，利用工农业产品的剪刀差，不断将农业的积累转移到工业部门，来生硬完成原始资本的积累，试图让工业部门先发展，然后反哺农业部门。 结果大家也看到了，发展了几十年之后，中国的确靠自己的积累建立了初步的工业基础，但是总体经济水平和世界的差距越来越大，连续多年的强行积累，几乎窒息了中国的经济，但这也仅仅只是勉强启动了初步工业化而已，至于城市化所需要的原始资本，政府根本无力顾及。 全国的城市化水平，常年徘徊在百分之十几左右，1980年全国的城市化，和1949年相比，没有丝毫发展，原地踏步。 没有外部掠夺或者扶持，单纯靠自身积累，想崛起实在是太难太难。 我投资建个工厂，收益会暴涨，这个工厂会持续带来收益，10年就能还清本息。但是如果我一开始借不到钱来建这个工厂，单纯靠自己的工资，我可能积累100年，才能勉强凑够建工厂的钱。 这就是原始资本的重要性，城市化的道理，其实也是一样。 都是土地，凭什么城市的土地比农村的贵那么多，就是因为城市能提供农村所没有的公共服务，这是城市价值的核心根源。 但是这些公共服务，不管是修路，还是修医院学校，都需要规模巨大的一次性投资，这笔投资会在未来数十年，源源不断的给整个城市带来收益和好处，给城市管理者带来持续的税收。 但是在初期，这笔钱从哪来？对外掠夺没有门路，对内强行摊派会引发动乱，基础设施巨大的一次性投资，成为了制约很多国家城市化的主要障碍，没有原始资本，你拿什么城市化。 没有对外掠夺能力的发展中国家，一般只能靠时间去慢慢完成自己的原始积累，所以他们发展缓慢。 而中国能成为世界经济奇迹的核心原因，在于中国有着全球罕见的土地公有制，这一制度结合土地财政，产生了意想不到的化学反应。 我们刚才分析过，基础投资会源源不断的带来收益，这笔买卖是划算的，收益还可以拿来再投资，也可以拿收益现金流做抵押，换取大量的融资，从而持续发展，这个道理，全球政府都懂。 但是初始投资需要的资本，要对外掠夺不可能，要对内说服无数的民众，把他们的钱心甘情愿交给自己来投资，也不可能，于是问题成为了死结。 中国利用自身土地公有制的特色，靠出售土地使用权获得初始资本，利用初始资本进行城市投资建设，获得了稳定的现金流之后，以这些稳定的现金流为抵押，利用“城投公司”平台为手套再次融资，从而凭空融来了天量的原始资本进行再次投资，这一流程，统称“土地财政”。 急剧膨胀的土地财政，让中国地方政府以全世界从未见过的办法完成了自己的原始资本积累，这些原始资本，让地方政府以全世界都目瞪口呆的速度完成了自己的城市化。
(0)建国以来，中国前后经历过三次土改。第一次是把土地从地主手里分给了农民。第二次，又从家庭里面把土地拿走，集中到了集体里面成立农村人民公社。第三次，解散了人民公社，又把土地以家庭为单位分给了农民。这就是现行的小岗村模式，家庭联产承包制。 小岗模式，解决了温饱问题。但是却无法解决农业现代化的问题，因为这个模式，是小农经济，是原始农业的生产组织方式。三农问题，从其本质来看，就是中国经济基本完成了现代化，但是农业却仍处于前现代化的水平。 正是因为农业的塌陷，才导致了三农问题。而不是三农问题，导致了农业现代化的滞后。 现在，农村土地已经开始出现了经营权流转和规模农业。这是生产力自下而上的倒逼出来的农业现代化尝试。现在的土地制度，已经无法满足现实的生产力发展，更无法实现农业现代化的历史使命。第四次土地改革，呼之欲出。 土地制度，是一个国家制度架构里最底层的制度，它远仅仅是非三农问题和农业现代化的问题，而是一个可以左右和影响中国未来几十年的基本制度。 从目前看，中国现阶段的制度改革，已经不是给上一代系统打补丁那么简单了，而是要彻底的更换一套全新的操作系统。不然也不会频繁提到顶层设计这个概念。 如果要自上而下的重新设计中国经济的操作系统，那么这个新系统的架构设计里，土地制度，则是最最底层的一层。它是其他各层的基础。 比如，所有的人都知道房子值钱，其实房子之所以值钱，房地产之所以红火，究其根本，它不过就是当前土地制度所衍生的经济现象。有什么样的土地制度，才会演生出来什么样的房地产业态。 第四次土改，牵涉到的历史和政策包袱比较大。所以一直迟迟不见实质性的动静。都知道这么拖着不是办法，但是也一直没有更好的解答。因为，如果响应生产力的需求，那么就要再次把土地从农民手里拿出来，集中起来规模经营，这是农业现代化的必由之路，延续条块分割效率低下的原始农业，就永远不可能实现农业现代化。 但问题是，一旦给农村土地确权，可以自由流动和买卖，那么必然的会导致大规模的土地兼并。这会造成一系列社会问题。而如果不给农村土地确权，很多农村人口已经在城市定居和生活，土地也处于流转承包状态，甚至是失耕。 农村成立股份制公司，把土地集中到公司名下，这实质上是现代版本的人民公社。并且，股份能不能转让，又如何继承，如果像私产那样，可以自由买卖和流动，又会出现大规模的土地兼并问题。 可见，当前的土改问题，不是不想改，而是对制度设计者，要求太高。看上去有点像个无解的题。但是一旦这个问题，得到了完美的解答，那么所释放出来的制度红利，将对未来几十年的中国经济，提供源源不断的驱动力。 三农问题，也不再是个问题，农业现代化也将补上拖欠的一课。全面实现现代化，不提农业现代化，那是说不过去的。这个问题可以往后拖，但是早晚总得要面对它。一个新版的操作系统，也无法直接跳过最底层的设计。
(0)今年初美国国家科学院、工程院和医学院联合发布了题为Science Breakthroughs to Advance Food and Agricultural Research by 2030的研究报告，描述了美国科学家眼中农业领域亟待突破的五大研究方向。第一，整体思维和系统认知分析技术是实现农业科技突破的首要前提。农业系统是复杂巨系统，已经很难再依靠“点”上的技术突破实现整体提升。报告建议将跨学科研究和系统方法作为解决重大关键问题的首选项。系统认知就是要从系统的要素构成、互作机理和耦合作用来探索问题解决的途径。“山水林田湖草是一个生命共同体”，农业领域的科学突破必须突破单要素思维，从资源利用、运作效率、系统弹性和可持续性的整体维度进行思考。我国农业生态效率不高、竞争力不强、生态不可持续的问题主要是在土地资源的利用方式上。因此，农业领域的科技突破需要从土地资源的治理、修复、提升入手。 第二，新一代传感器技术将成为推动农业领域进步的底层驱动技术。量值定义世界，精准决定未来。美国将高精度、精准、可现场部署的传感器以及生物传感器的开发、应用作为未来技术突破的关键。当前传感器技术已经广泛应用在农业领域，但主要还集中在对单个特征如温度的测量上，如果要同时了解整个系统运行的机理，连续监测多个特征的联动能力才是关键。值得注意的是，新一代传感器技术不仅仅包括对物理环境、生物性状的监测和整合，更包括运用材料科学及微电子、纳米技术创造的新型纳米和生物传感器，对诸如水分子、病原体、微生物在跨越土壤、动植物、环境时的循环运动过程进行监控。新一代传感器所具备的快速检测、连续监测、实时反馈能力，将为系统认知提供数据基础，赋予人类“防治未病”的能力，即在出现病症前就能发现问题、解决问题。如果能在资源要素的利用环节即可精准发现和定量识别可能出现的风险问题，并能够实时进行优化调整，将彻底改变我国农业生产利用方式。因此，新一代传感器技术将是我国必须掌握的关键技术。 第三，数据科学和信息技术是农业领域的战略性关键技术。数据科学和分析工具的进步为提升农业领域研究和知识应用提供了重要的突破机遇。报告称，尽管收集了大量粮食、农业、资源等各类数据，但由于实验室研究和生产实践中的数据一直处于彼此脱节的状态，缺乏有效的工具来广泛使用已有的数据、知识和模型。大数据、人工智能、机器学习、区块链等技术的发展，提供了更快速地收集、分析、存储、共享和集成异构数据的能力和高级分析方法。换句话说，数据科学和信息技术能够极大地提高对复杂问题的解决能力，将农业、资源等相关领域的大量研究成果应用在生产实践中，在动态变化条件下自动整合数据并进行实时建模，促进形成数据驱动的智慧管控。 第四，突破性的基因组学和精准育种技术应当鼓励并采用。随着基因编辑技术的出现，有针对性的遗传改良可以以传统方法无法实现的方式对植物和动物进行改良。通过将基因组信息、先进育种技术和精确育种方法纳入常规育种和选择计划，可以精确、快速地改善对农业生产力和农产品质量有重要影响的生物性状。这种能力为培育新作物和土壤微生物、开发抗病动植物、控制生物对压力的反应，以及挖掘有用基因的生物多样性等打开了技术大门。应当鼓励并采用其中一些突破性技术，提高农业生产力、抗病抗旱能力以及农产品的营养价值。第五，微生物组技术对认知和理解农业系统运行至关重要。通过近年来大量的研究报道，我们知道了人体微生物对身体健康的重要性，相比而言我们对农业中土壤、植物和动物的微生物组及其影响还不够了解。随着利用越来越复杂的工具探测农业微生物组，美国有望在未来十年实现突破性进展，建立其农业微生物数据库，更好地理解分子水平土壤、植物和动物微生物组之间的相互作用，并通过改善土壤结构、提高饲料效率和养分利用率以及提高对环境和疾病的抵抗力等增强农业生产力和弹性，甚至彻底改变农业。其中，土壤和植物微生物组之间的相互作用表征至关重要。土壤微生物组与气候变化中的碳、氮和诸多其他要素的循环息息相关，并通过一些尚未被人类认知的过程影响着全球关键生态系统服务功能。加深对基本微生物组成部分的理解以及强化它们在养分循环中的作用对确保全球可持续农业生产至关重要。
(0)清华教授魏杰：中美贸易摩擦要做的第二件事是，清晰地认识到我们的劣势和短板。 技术创新不行是中国目前的最大短板。华为是很好的企业，结果美国一搅，供应链就出问题。为什么？技术不行。 中国过去的四大发明都是经验，没有人解释问题。像火药，我们只发现能够燃烧，而西方发现了炸药的化学分子式、物理分子式。我们知道指南针能把自己领回家，但不知道为什么。地球万有引力公式，是西方人发现的。 近现代的五大技术（家电、汽车、高铁、飞机、信息）我们都不是原创国。这可能与中华传统文化有关系，最主要的是研究人和人的关系，宫廷剧一个比一个精彩，不太研究人和自然的关系。我们的科学技术一直不行。 中美贸易摩擦让我们沉痛地认识到这个问题，一定要想办法尽快补短板，加快技术创新。 未来，怎么能够做好技术创新？要做好三件事： 第一，解决技术创新的资金问题。 技术创新是烧钱行为。美国之所以是技术创新大国，是因为它有大量资金支持。美国的很多人离开世界后，他们的钱就变成公益性基金，大量投入了创新领域。公益基金不是慈善基金，他们觉得把钱给穷人，还不如用创造技术来拯救社会。 99%技术创新都是失败的，我们的许多留学生不回国的主要原因是国内找不到研究基金。资金投资是今年要解决的问题，最近有两件事已经开始做了： 加大政府的资金投资，今年的技术投资应该在1万多亿，是多年来最大的一年。 6月13号放开科创板，吸纳社会资本进入技术创新领域。 这两件事的主要目的是增加社会技术创新的资金支持。第二件事是建成现代化实验室，构造技术创新的物质基础。 没有庞大的实验室经济体系，是不可能搞经济创新的，经济创新都在实验室里完成的。 美国人是世界上最强大的实验经济国，从1900年到现在，75%的诺尔贝奖在美国产生，因为它有庞大的物质基础。现在美国对我们全面封锁、彻底封杀，留学生根本不能进入美国核心实验室。怎么办？只有自己干才行。 要注意，一些名词的提法变化很快，过去叫开发区，后来叫产业园，现在是科学城。科学城的核心是现代化的实验室，这是最关键的问题。 现在，北京搞三大科学城（怀柔科学城、未来科学城、中关村科技城）；粤港澳大湾区批准文件提出建立世界一流的华南技术创新中心；杭州成立西湖大学，只招三个专业：人工智能、移动互联网、生命生物工程，从招博士开始，博士做论文就在现代化实验室完成。还有浙江大学实验室、阿里巴巴实验室等等。 未来几年内一个重要的政策导向是推动科学城体系的形成，为企业提供现代化的实验室体系，完成技术创新。 第三件事是调动技术创新的积极性，做知识产权制度的调整。 过去大型知识产权都是国家或者某个机构的。这次全面修改法律体系，个人可以拥有知识产权所带来的收益，他们可以持有股权。
(0)
手机扫描二维码访问
