大唐文化之所以盛极一时，声名远扬。归根结底，还是因为唐朝农业经济发达，手工业生产水平较高，以至国家富裕，兵强马壮，硬实力十分雄厚。放眼当今世界，任何一个国家和地区而言，以经济实力为核心内容的硬实力是极其重要的。
在世界经济一体化的大趋势下，任何一个国家或地区，都不可能在封闭状况下发展，尤其是经济欠发达地区，要实现跨越式发展，必须走对外开放之路，但这还得以硬实力为基础。纵观世界上各发达国家，其农业和工业都高度现代化（集约化），同时城市化程度也较高且环境优良等，而中国与它们对比，您觉得又有哪些短板（不足）和差距呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
一共有人参与 条评论
伴随我国城市化进程的快速推进, 城市已经出现道路拥堵、人口拥挤、环境污染、资源紧张和绿化空间不足的问题。城市建设区不断扩大, 郊区农业用地逐渐缩小, 传统农业景观中生物栖息地多样性和生态效益降低以及自然景观的破碎化都亟待解决。 从市场需求层面而言, 城市越早完成前期工业化建设, 消费能力越高, 在居民收入格局中, 第三产业占比就越高。在此情况下, 尤其需要通过有效治理途径提升人们的生活幸福感。现代农业公园提供休闲、娱乐服务具有光明的发展前景。 关注食品安全、了解农业文明, 感受农事活动乐趣和需求不断提高。现在人们非常关注食品安全问题, 如果能够亲自见证农产品从种植到收获直至端上餐桌的全过程, 在农家购买新鲜果蔬自然最安心。 同时, 城市孩童对农村生产生活缺少了解但又充满好奇, 让其了解农业文明, 体验农事活动乐趣具有很好的教育意义。 在此背景下, 以农业生产为依托, 在自然景观的基础上建立的农业生产景观、自然生态系统和蕴含人文特色的旅游综合体, 具有完善的旅游设施、丰富的文化、多样的业态类型、多元的收益渠道特征, 并融合生态、生活、生产、教育、休闲、度假、环保为一体的多功能规模化农业发展的现代农业公园, 有利于建立更为适宜的农业与生态相和谐的关系, 创造更多新型的城市与乡村共融互动发展模式, 以促进当地原住民的收入, 增加国民休闲消费的供给, 是推动农业和农业文化发展的绿色之路, 不仅应对城市发展、城乡融合、市场需求, 更是世界城市发展的必然趋势。
(0)国务院副总理刘鹤：城市化模式和生产力空间布局。 在工业化、市场化、城市化和国际化这四个趋势中，城市化是最核心也是最复杂的命题。主要原因是，城市化是工业化的载体、市场化的平台和国际化的舞台。大量农村剩余劳动力转向城市成为市民，是消除二元结构的根本出路，也是扩大国内需求的主要依托。城市化派生的投资和消费需求是拉动经济增长的主要动力。 更重要的是，正确的城市化道路选择是实现国家粮食安全的保证，我国人多地少和缺水的基本国情，决定了在城市和农村同时实现适度规模经济效益和深化分工，是实现可持续发展的客观选择。......围绕城市化和大规模人口转移，过去30年我们遇到多少复杂的挑战和难题？粮食安全、农民利益、土地制度、户籍制度、社保制度、转移劳动力素质、政府考核方法、财税制度、社会稳定甚至人权问题。 2008年初的南方雪灾表明，由于缺乏区域性的大城市所造成的大规模劳动力长距离流动性就业，是造成雪灾发生后交通堵塞的结构性原因。中国的基本国情使得生产力布局的长期供求关系远离均衡点，城市化模式的战略选择必须是国家行为。 但是，自然经济思维和利益分割的实践仍然占据主导地位，在过去30年，我们大约转移了不到3亿的农村剩余劳动力，但却占用了将近10亿亩的农田，城市化付出的代价十分昂贵。在城市化模式选择上的犹豫，使得分工、专业化协作、规模经济、节约资源、保护环境和生态等观念的实践都面临很大困难。 回顾近300年现代化的历史，世界经历了三次城市化浪潮，第一次是大城市的兴起，这是工业化和分工深化的结果，我们没有赶上这次浪潮。第二次是小城市的扩散，这是治理大城市病的自然要求，我们经历了这一次浪潮，但是对此有所误解。 目前全球开始了第三轮城市化浪潮，主要特点是通过强化大城市与中小城市的交通和网络联系（city-region and net-working），全面提高大城市的国际竞争力。这个趋势在伦敦、巴黎、柏林、法兰克福、阿姆斯特丹、东京、大阪等城市开始起步，大城市获得了更加重要的地位。 面对这些新趋势和国内城市化进程挑战诸多的背景，从战略上，我们需要认清潮流，从我国人多地少的实际出发，按照建立主体功能区和特大城市圈的思路，从资源环境承载能力和生产力合理布局的角度做好城市群发展规划，对混乱的城市格局做一次整合，以大城市为核心，整合中小城市和小城镇，相应做好政府事权划分、财税、住房、教育、社会保障、土地利用等制度设计，培育和创造符合中国在全球经济定位的大城市圈。 从战术上，需要接受发达国家和部分发展中国家“大城市病”的教训，审慎和负责地处理各类现实问题，在建立城市功能区、接受大量转移劳动力和治理大城市带来的噪音、空气和水污染、交通堵塞以及解决社会难题等方面走出符合国情的新路径。
(0)的确，从过去40多年来看，改革开放成就斐然，中国模式十分成功。中国经济总量世界第二，外汇储备占世界的60~70%以上，人民生活水平迅速改善，从过去中国人羡慕外国人富裕到现在外国人羡慕中国人富裕，中国经济崛起了是不争的事实。但是我们也应清醒地看到，现在的发展很大程度上是对文化大革命对人们劳动创造压制的反弹，经济总量世界第二大概在北洋政府之前中国都是世界第二，外汇储备太多表明国富民穷，因为中国几乎没有多少民间外汇储备，国家外汇储备是以劳工权利损失为代价的。 中国模式存在的问题是：物质财富迅速膨胀，精神文明难以跟上；行政干预过多，寻租腐败严重；分配制度没有理顺，贫富差距巨大；政府改革不到位，官风不正；司法改革落后，社会不公正问题突出。矛盾越积累越多，风险越来越大。需要说明的是：我是独立知识分子，对于社会的是与非，该批评的批评，该赞扬的赞扬，从来是独立理性判断，既不奉承官员，也不奉承民众。
(0)我们一定要清醒的看到，我们停留在工业制造业这一端，并没有往前端的基础部分去延伸，这个我们从发明专利的倾向和问题。 比如说优必选，大家都知道这是国内现在机器人做得最好的公司，优必选给我提出来机器人里面最重要的器件是用轴承做的，消耗量非常大，但是国产轴承一个月就黑了，原因是什么？我们轴承的材料不行，我们的材料不行就导致轴承容易发黑，日本和德国制造的轴承可以半年保持。这就说明我们在基础材料，真正对科学界的影响和重大的领域还没有延伸过去，还不够形成力量。所以我们要清醒的看到，虽然我们制造业发展，消费活跃，但是我们在基础研究方面还有很大的短板。
(0)寻找新的经济增长点：随着劳动力成本上升、中美贸易摩擦升级等，传统动能趋弱，需要寻找新的经济增长点，类似80年代家庭联产承包责任制，放开乡镇企业和民营经济，推动沿海开放城市试点，1998年房改，2001年加入WTO打开全球市场。认为中国投资饱和是伪命题，中国人均GDP约9700美元，仅相当于美国的1/6，而且东西部差异极大，因此投资空间巨大，但不是传统的铁公鸡，而是在新的投资领域：民生领域教育医疗资源仍比较短缺，科技创新领域重大基础性研发仍是短板，城市地上交通四通发达的同时城市地下管网建设仍十分落后┄┄这些都需要公共政策重视，配上新的机制和新的开放。
(0)对今天中国所处时代的判断，是中国理性立定恰当的世界观的一个历史前提。可以肯定地说，当今中国，不过是处在落后国家向先进国家转型、传统国家向现代国家转变、消极防守国家向积极进取国家发展的过渡时期。 一方面，中国已经决定性地走出了让人悲从中来的“被动挨打”困境，让“大国崛起”的大国内涵填充了更为扎实的内容——大国之大，不只是地域范围、人口数量意义上的大，而是经济总量、国家实力意义上的大；另一方面，中国远够不上发达国家的水准，中国还只是一个大而不强的国家。 GDP总量的急速增长，让中国在世界经济总量的占比明显提高，也让世界对中国的重视程度大幅攀升，但在科技创新引领国家发展的时代，中国创新能力的世界排位还很低，远不足以引领世界的发展。 当下中国要想领导世界，取决于中国所处的这个过渡时期及其跃升为强国之列的漫漫前程，中国还必须务实地处理国家事务，以期实现国家稳定、协调和可持续的发展，并在此基础上更多练习、逐渐积累处理国际事务的经验。这就注定了中国必须以一种理性的世界观来衡量自己、评价别人。
(0)中国的农业相比东南亚，已经没啥竞争力了。而更早的时候，中国的农业更是被美国远远甩在了身后。 必须承认，美国是世界粮仓，中国的很多农产品都从美国进口。而在那段时间里，人们也一直在讨论一个问题：中国的农业发展了5000年，为什么还不如美国的农业发展200年？ 这个问题听起来很扎心对吧，但是事实就是如此。我们当然可以说美国地广人稀，而我们人多地少。我们也可以说美国大部分地区都是广袤的平原，而我们有各种丘陵山地。这些当然都是原因，而最根本的原因不是这些。 也许，很多人都没意识到，看起来平平淡淡的播种收割，看起来没啥技术含量的农业，其实是一个高科技行业。这个行业涉及到化学、生物学、物理、市场营销等等，而且还需要大规模的资金。 在曾经很长的时间里，中国除草靠什么，靠人力，靠锄头，而欧美用现代化学技术发明了农药。那时候，我们施肥靠什么？靠人畜粪便，而欧美同样用现代科学技术，发明了肥力比我们强数倍的化肥。 再说说种子，先姑且不说转基因到底好坏，这种生物技术发明的种子，的确产量更高，养活了更多的人口。如今，农药、化肥、种子，都学过来了，但我们的产量依然不高。为什么呢？
(0)硅谷的数据统计，2017全球人工智能创业融资152亿，中国企业占48%，美国企业占38%，人工智能知识产权方面中国为1239件，美国为231件；1980年首次召开人工智能年会，美国占绝对优势，欧洲参与不多，中国一篇论文都没有，2018年2月的年会，中国投稿1242篇，美国934篇，被大会采用的论文中国仅比美国少3篇。 我们的学习能力、创新能力、奋斗精神带来的变化，引起对方极大的警惕，美国战略国际问题研究中心（美国最权威的智库）提出： 中国在人工智能领域正和美国并驾齐驱地竞争，不是跟跑，是并驾齐驱，欧洲、日本这方面已经不行，这太可怕了。 所以中美贸易之争，实际是科技之争，是主导权之争，是国运之争。
(0)现代化强国第一个指标是要形成强大的综合国力，当然，改革不仅仅是经济改革，应该是五位一体，政治、经济、文化、社会、生态。 1、政治改革。政治改革我看最起码四件事要做。一是法制社会必须建立起来;二是高效廉洁的政府，这是任务。现在所搞的国务院体制改革和组建监察委员会实际都是为高效廉洁政府服务的。三是从严治党，因为我们是以党治国，一党制，共产党领导的党，所以必须从严治党;四是政商关系亲清，政商关系亲且清楚。政治不能干预商界，商界同样不能干预政治，应该政商关系所谓亲清是重要内容的。 2、经济改革。现在经济改革提出一个指标，建立现代化经济体制，什么是现代化经济体制?六位一体，就是实体经济、现代金融、技术创新、人力资源、市场经济全方位开的，这6个要素构成了所谓的现代化经济体制，要构造以实体经济、现代金融、技术创新、人力资源、市场经济全方位开放的现代化经济体制。 3、文化改革。我们的这份报告回答了文化上的内容。实际文化改革，在目前中国有三件事儿要做。 一是要构建文化经济，所谓文化经济就是生产精神文化产品的经济，生产是两类，物质层面的生产，精神层面的生产，生产这个产品所有的活动都叫文化经济。 二是经济文化，因为任何经济活动都会体现人们的某种价值理念，文化经济不同于经济文化，经济文化是人们从事经济活动中将要坚持的理念叫所谓的经济文化，比如刚才讲到的五大理念：契约、法治、诚信、敬业、创新等等，都属于文化经济内容。 三是要建立现代中国文化，我们传统文化很灿烂，但问题是要建立现代的传统文化，那么就要面对怎么正确对待传统文化的问题，既不能全盘照搬，因为它有缺陷，同时也不能全盘否定，因为否定就没根了，所以要变革传统文化。 比如传统文化里所谓农耕文化的要素太重。怎么样加进工业文明的内容，传统文化里君臣文化的思维太重，怎么加进法制文明的内容等等，只有形成中国的现代文化才能有文化话语权。所以，文化改革最重要的这三个问题要解决。 4、社会改革。社会改革有三件事儿：一是尽快推动民生的发展，教育、医疗、养老民生短板太短了，要加大对民生短板的发展;二是要加强社会制度治理，要组建各类民间组织，完成社会自我治理。这个社会组织分为政府、企业、民间组织，现在民间组织是短板，要加大自我治理，推动民间组织的进程;三是强调和谐社会，中国已经是多层次阶层存在的社会，必须要走向和谐包容才行。一个阶层不能攻击另一个阶层，要承认和强调和谐。所以，和谐社会是社会改革的第三层任务。社会改革最起码这三条。 5、生态改革。生态改革有两件事儿要做，一是解决城市化、工业化负面的东西，就是废水、废气、固体垃圾，怎么处理?要解决生态环境的问题，所以中国成立生态环境部很对，它重点是要逐一解决城市化、工业化负面东西;二是修复自然生态，所以中国成立自然资源部，核心是修复自然资源，无论是大江大河大海大山，得修复这种自然生态才行，否则没法成为所谓生态文明。我想生态改革最起码这两条，我们看得很准，所以成立生态环境部，成立自然资源部。 我想，最起码中国要成为强国，综合实力要强，这五项改革都要推动，我们这是作为其中一项推动它，这是强国标准之一，比较摆脱经济改革走向全方位改革，五位一体。
(0)
手机扫描二维码访问
