与西方自私自利的自由、人权、民主相比，中国提倡的共绘、共商、共建、共享更大公无私，是正确的解决之道。
过去几十年间，中国不断发展，不断突破，实现了在世界舞台的崛起，然而在此之前，没有强大的经济实力等做支撑，让西方所谓的民主自由人权等思想深入中国，而今，西方国家的真面目已被揭露，中国也在自我强大的路上提出了不少中国化的发展建议，比如“共”（公共）、“合”（合作）、“和”（和平）即共绘、共商、共建、共享等新理念、新思想和新方案，都围绕一个和谐共享的全球化中心思想，事实证明也只有各国携手合作才能实现发展目标。西方的民主，中国的共享，您选哪个？还是选择“融合”？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
一共有人参与 条评论
香港问题到了今天已经不是什么人民内部矛盾了，必须”人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”的办法解决了！我们是看着苏联搞民主自由，一夜之间崩塌的，现在的东欧，失业率、婴儿死亡率、犯罪率最高。我们改革开放，从来不谈民主，也不讲自由，但我们实实在在的有人作主，也有自由。所以，不是谈这些的时候。国运当头，讲什么政治，大众安家乐业，啖啖安落茶饭最重要。身在盛世，要懂珍贵，真要搞，那就论输赢。
(0)美国精英一直追求的就是物质和精神控制世界。其中吹嘘美国出身多么无邪，美国多么特殊是各种美国肆意妄为的基础。美国人将追求自由当作他们的特权和本事特别荒唐。他们无限强调自己的自由成了他们危害世界的借口。没有德行的自由就是鸦片，很容易上瘾但危害无穷。
(0)在我十岁左右，我觉得自己生活的国家是腐败、独裁、黑暗且没有未来的，特别想离开这个国家，那个时候被啥西式民主自由忽悠瘸了.现在二十一岁，看了许多国家的发展历程，我就明白中国是一个伟大民族建立的伟大国家，每个人都应身为中国人而自豪，并努力投身祖国建设.
(0)香港闹完，NBA接着闹，一连两出的撒泼打滚，有用吗？这种小孩子般的幼稚把戏，一点意义都没用。 果然，美国很快就过来抱大腿求抱抱了。又开始主动的求和求谈判了。彭斯副总统，也开始发表讲话，给中美关系寻找新的定位了。这个定位，也是比较有意思的。要点有两个，一个是战略竞争对手的关系，一个是中美再接触。 美国过去的这些年，和我们打也打过，这就是遏制论嘛。闹离家出走也闹过，这就是脱钩论嘛。闹也闹过，也就是输出革命嘛。结果对中国一点用都没用。对美国，则是一个失败接着一个失败，同时还把自己的国际影响力全都透支消耗光了。 一个你打不过，离不开，也闹不过的人，你说以后你和他竞争，而且还要打败他。这可能吗？显然不可能。 也就是说，美国把未来的中美关系，定位是战略竞争对手，这其实也就是嘴硬一下挽挽尊罢了，真竞争起来，不要说美国和中国竞争了，从美国过去的表现看，美国可能连中国的一家企业都竞争不过。这不是开玩笑，如果大家公开公平的竞争，我们出一家华为就能打败美国。 明知道竞争不过中国，那美国所谓的中美再接触，又是几个意思呢？那就是美国加入到中国的体系中来，融入到中国的体系中来。 这个非常好理解。打过架没打赢，离家出走，发现出去只会活不下去。又自己跑回来了。跑回来之后还想折腾，又闹了一通，发现我们对闹免疫。这你还能有啥办法？所以，这时候你还想回来，就得老老实实的听话了。这就是中美再接触的本质内涵。 也就是说，彭斯所讲的中美再接触，本质上的意义，是美国后面会寻求加入中国融入中国。接下来的事，也就剩下谈价钱了。
(0)自利是人的本性，人性是不变的，不会因社会条件的改变而改变，社会条件能改变的，只是对人性善恶的放大或者抑制。因此，无论一个人是存在于市场上，还是“服务”于政府中，其“自利”的本性都是一样的。同时，人又是一种复杂的动物，人们对“利”的界定，不仅受物质的诱惑，而且取决于人的思想、理念，甚至意识形态。比如，同样供职于政府，但有人追求名声，有人追求财富，有人追求权力，有人享受“掌控一切”的感觉……而这些其实都是广义上的“利”，实际情形是，为了追求不同的“利”，他们会利用手中掌管的公共权力，做出不同的政策、行为，进而对市场产生不同的影响。祛除了政府权力机构的天然公益性，把政治领域也视为一种市场，在这个市场上，政治家、官僚、利益集团、选民都是经济人，都追求自身利益的最大化。而政府行为天然也会逐利——是所有经济人为达成某种协议，协调各种利益冲突的过程。因此，必须通过各种方法限制和约束权力。
(0)一个自私的人注意权利时容易忘却义务，凡事对于他个人有点小小利益，为了攫取这点利益，就把人与人之间应有的那种谦退，牺牲，为团体谋幸福，力持正义的精神完全疏忽了。 一个自私的人照例是不会爱国的。国家弄得那么糟，同自私大有关系。国民自私心的扩张，有种种原因，其中极可注意的一点，恐怕还是过去的道德哲学不健全。时代变化了，支持新社会得用一个新思想。若所用的依然是那个旧东西，便得修正它，改造它。
(0)不难看出，在美国建国者眼中，没有比自由更重要的事情了。 他们经过七年漫长而残酷的战争，付出了极其惨痛的代价，好不容易从英国人的统治下争取到了自由，就不打算再建立另外一个“大政府”，以免失去自由。 所以，独立战争胜利后，各州各自独立，彼此之间的关系依然非常松散，它们制定了各自的宪法，作为管理本州事务的根本依据。 尽管各州宪法不尽相同，但都不约而同地将保护“个人自由”作为根本。 这种松散的状况（政治学上被称为“邦联制”），持续了四年之久。在这期间，因为利益，各州政府之间产生了很多的矛盾，甚至为此爆发了武装冲突。
(0)自9月份以来，美国很多地方已经发生了许多示威活动，基本每次规模都已经达到数千人。示威爆发的主要原因包括枪支管制、种族问题等无法解决，导致国内民众不满，反应激烈，此时美国政府也压力山大。 英国的日子也不好过。随着英国首相约翰逊9月初关闭议会，这示威活动瞬间席卷而来，英国各大城市政府忙得不可开交，看样子短期内不会消停。混乱像传染病一样，正在西方世界蔓延。几个大国都无一幸免，这样的矛盾绝对不是一朝一夕形成的，也不是轻易能缓和的，显然，西方世界一直在退步，经济停滞，民心不稳，尽管他们坚决否认自己国家没有衰落。
(0)中国理性地看待世界，需要从根本上克治革命时代遗留下来的敌我思维，不再将那种中国崛起、对手败落的二元思维作为审视世界的思维先定模式。与此同时，那种基于报复心理而形成的中国将独霸世界的观念，也必须彻底抑制。理性的中国是世界社会的平等成员，国家乐意与任何国家友善交往，国家寻求自己利益的举动是在既定规则和改良规则的基础上实施的。国家以其雍容大度、立意高远、着意现实的姿态，将硬实力、软实力与巧实力导入国际社会。就此而言，无论是花样翻新的“天下”论说，还是对旧有西方“世界”观的改头换面，都不足为训。
(0)
手机扫描二维码访问
