共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

西方的自由民主等带有极强功利性,反观中国的“共”、“合”、“和”字更能“融合”?

发布日期:2019-09-16    浏览次数:8467


           

与西方自私自利的自由、人权、民主相比,中国提倡的共绘、共商、共建、共享更大公无私,是正确的解决之道。


过去几十年间,中国不断发展,不断突破,实现了在世界舞台的崛起,然而在此之前,没有强大的经济实力等做支撑,让西方所谓的民主自由人权等思想深入中国而今,西方国家的真面目已被揭露,中国也在自我强大的路上提出了不少中国化的发展建议,比如“共”(公共)、“合”(合作)、“和”(和平)即共绘、共商、共建、共享等新理念、新思想和新方案,都围绕一个和谐共享的全球化中心思想,事实证明也只有各国携手合作才能实现发展目标。西方的民主,中国的共享,您选哪个?还是选择“融合”?快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点,都是一种思考......


相关热词搜索:西方 自由 人权 民主 中国 “共” “合” “和” 融合
赞同(43)  |  中立(0)  |  反对(2)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

ryivvgfd2019-09-22

美国“双重标准国家”的面貌终揭晓,不再有任何民主自由,所谓的民主自由就是一种蠢事,一切都是美国的借口,他们想要以民主的名义,控制其他国家的内政,既然美国的内政存在问题,美国仍在自我管理。

(0)

nmgsb2019-09-18

西方国家“自由、平等、博爱”战略的由来。“自由、平等、博爱”是18世纪法国资产阶级在其革命时期提出的政治口号,实质上是资本主义商品生产中自由贸易、等价交换原则在政治领域中的反映。当时这一口号对摆脱封建王权和神权束缚、争取政治自由、民主平等具有重大意义。它不仅在法国资产阶级革命时期起到号召、激发、团结革命群众向封建统治发动进攻的作用,而且产生了世界性影响。但是,这一口号也具有很大的阶级局限性。因此,马克思在指出“自由、平等、博爱”这一口号具有反封建的进步意义的同时,总是不断地指出这一口号的极大欺骗性,指出这一口号的实质是资产阶级为了追求自身的利益,为了保护和扩大资产阶级的私有财产,巩固资产阶级赖以生存的政治和经济制度。

(0)
1 2 3 22条信息

会员登录

×

会员注册

×