个人信用是整个社会信用的基础。市场主体是由个体组成的，市场交易中所有的经济活动与个人信用息息相关，建设个人信用体系具有极其重要的意义。同时，信用是企业保证旺盛生命力的关键，失去信用就得不到消费者的认同，就会面临倒闭的危险。据资料显示，早在2007年我国便成立了首家免费专职记录我国企业和个人信用信息的最大数据平台“21315社会信用记录中心”。企业和个人都可申请“信用通”，申请质量信用评价、记录自身的信用信息、还可对所购商品或服务发表满意度评价等。但由于种种原因信用中心搁置，其自愿申请信用评估略显被动，未能覆盖全国企业及个人。
在全球是一家的社会背景下，这样一种个人和企业信用系统平台应该运行起来，并将每家企业及每个个体都列入信用评价的行列，这有利于保障及加快经济生活的运行。这样的信用体系的运行范围可以扩展到全球，更有利于各国的经济的相互融合和联系，加速全球化进程。对于建立全球统一的个人和企业信用系统平台，你怎么看？你觉得可行吗？
一共有人参与 条评论
在现代社会，信用的力量无处不在，与每个人的生活都息息相关，小到办理银行卡，大到买车、购房等等，个体的每一个行为都有信用的影子。当前，我国信用缺失现象相对普遍。各类产品及食品安全事件频现，合同违约、偷税漏税、债务拖欠、商业欺诈、学术不端等失信行为也时有发生，这提醒我们，诚信建设依然任重道远。
(1)我觉得，当今时代，改革国际信用评级体系是我们面临的主要挑战。信用对于市场经济中资本的积累扮演着至关重要的作用，没有信用，投资创造就业机会和经济发展就无从谈起。简言之，信用通过将闲置的资金转移到能够发挥效用的地方，对推动经济增长起了至关重要的作用。
(1)互联网金融面临的信息安全风险是全方位的，除传统互联网风险，还面临新形势、新技术、新业态的安全风险挑战。支撑互联网金融的大数据、云计算等新技术发展还不成熟，安全机制尚不完善;同时，第三方支付、P2P等互联网金融新业态还处于起步阶段，安全管理水平较低。因此，须高度重视互联网金融业务的信息安全问题，加强互联网金融信息安全风险防范刻不容缓。建立互联网金融应对攻击的积极主动防御体系。以国家安全战略为指导，建立包括国家金融行业主管部门、互联网服务机构和安全服务企业的信息安全服务保障联盟。建立互联网金融可信网络体系，采用可信计算，可信网络等互联网金融可信网络技术。建设互联网金融行业征信平台，整合互联网络、社交平台、政府征信资源等数据信息，面向互联网金融行业提供统一权威可信的征信服务。制定互联网金融信息安全标准规范，指导互联网金融业务服务平台安全建设和运营;遵循国家金融行业信息系统信息安全等级保护要求。在我国信息技术、服务尚不成熟，安全防护机制尚未形成的环境下，应该培养自有技术产权的信息产品和服务来应用于金融领域。
(0)互联网、移动互联网发展推动消费需求的变化是巨大的，随着政策的开放、市场需求的扩张，P2P、网上支付、电子商务、金融门户等互联网金融业态会逐步渗透至生活的各个角落，未来通过互联网、移动互联网平台，运用大数据的方式，客户体系将发生质变，从根本上完善传统金融体系，服务社会各阶层有需求的客户群体，通过高科技技术手段，推进国内个人信用评级体系建设，让信用更有价值。
(1)正如美国科学家、政治家本杰明•富兰克林所言，“信用就是金钱”，市场经济是法制经济也是信用道德经济，一些经济行为需要利用法律来约束，另一些必须依靠信用、诚信来解决。有人这样精辟地概括信用：“人无信不立，政无信不威，商无信不富”。可见，信用是为人处事、治国安邦、办企经商最基本的道德规范和法律规范，它是社会公平、正义观念和具体民事、经济法律规范之间的连接纽带，是人与人、企业与企业、国家与国家，以及人、企业、政府相互之间连接友谊的桥梁，它要求人们在民事和经济活动中讲究信用，恪守诺言，诚实不欺，不负对方的信赖，在不损害他人和社会公众利益的前提下追求自身利益的最大化。所以，信用体系建设是现代市场体系建设的必要条件，也是规范市场经济秩序的治本之策。特别是在互联网金融发展的当下，借贷关系的产生必须以信用为基石。由此而言，采取有力措施抑制不诚信行为，切实改善社会信用状况，建立起人与人、企业与企业、国家与国家，以及人、企业、政府相互之间的信任纽带将势在必行。
(1)信用是市场经济的灵魂，如何才能让市场最大限度发挥作用的同时又不偏离正确发展轨道。 许多国家在经济发展历程都表明，单纯依靠市场“看不见的手”很容易产生一系列问题，包括各类违法现象。在简政放权的同时，不能放松对市场的必要调控、监管和规范。构筑惩恶扬善、行之有效的社会信用体系是市场发展的基石。 司法是社会公平正义的最后一道防线。为了确保并强化社会信用体系惩戒功能，真正让失信者脚下无路，就需要各级司法机关广泛参与信用体系建设，通过司法途径不断让惩戒措施得到体现，这是司法机关为全面深化改革保驾护航的重要职责。 市场经济越发达，就越要求人们诚实守信。全面深化改革在突出市场主体地位的同时，对社会信用提出了更高要求，各级司法机关应该以更加积极的姿态投身社会信用体系建设，为全面深化改革不断添砖加瓦。
(1)十八届三中全会《决定》提出的“国有资本投资运营要服务于国家战略目标，更多投向关系国家安全、国民经济命脉的重要行业和关键领域，重点提供公共服务、发展重要前瞻性战略性产业、保护生态环境、支持科技进步、保障国家安全”。从长期看，国有资本主要应定位在提供广义的“公共品”上，以体现国有资本的公共性，实现政府特定的公共政策目标，主要包括：国家安全、重大公共服务等。“准确界定不同国有企业功能。国有资本加大对公益性企业的投入，在提供公共服务方面作出更大贡献”。根据这一构想和原则，我同意《共绘网》的建议：将“人”（例如：建立全球统一的个人和企业信用系统平台；开设全国统一的网络招聘平台；中国当务之急应尽快建立统一的公共信息曝光平台；规范、整治教育培训机构刻不容缓；建立全国统一的网络就医问询平台；中国应建立一个统一的积分平台；建立全国统一的公众广告资讯平台）、“财”（例如：建立全国统一的外币兑换中心；中国应建立统一的银行网络信贷系统；中国应尽快建立互联网金融信贷交易中心；港深沪证券交易所合并）和“物”（例如：中国需加快建设房地产统一信息交易平台；中国需要一个统一的电子商务平台；中国应尽快建立统一的电子医药服务中心；中国应有一个统一的大宗商品交易中心；建立全国统一的电子条码追溯系统）大数据管理平台的公共事务提升到国家层面和国家战略高度，抓紧由国家统一出资建设，用互联网形式搭建起来，惠及全体中国民众。
(0)信用是市场经济的“基石”，目前信用缺乏仍是我国发展中突出的“软肋”。制假售假、商业欺诈、学术不端等屡见不鲜，广大企业和公众深受其害。 因此，要把社会各领域都纳入信用体系，要完善奖罚制度，全方位提高失信成本，让守信者处处受益、失信者寸步难行，使失信受惩的教训成为一生的“警钟”。 我赞成制定全国统一的信用信息采集和分类管理标准，推动地方、行业信用信息系统建设及互联互通，逐步消除“信息孤岛”，构建信息共享机制，在保护涉及公共安全、商业秘密、个人隐私等信用信息的基础上，依法使各类社会主体的信用状况透明、可核查，让失信行为无处藏身。
(1)我觉得建立全球统一的个人和企业信用系统平台是可行的。在经济全球化发展的今天，各国之间的交流越来越频繁，甚至达到紧密接触的时代，但是信用记录却始终存在国界或者域界。各国虽然都有自己的信用评价标准，但是难以满足国际间的交易查询，并且信用状况的评价标准也各不相同。这就为社会主体间的各种交易带来巨大不方便，人们难以明确交易双方的信用状况，不仅增加了互信成本，也为交易行为建立各种障碍。大数据时代，需要的不仅仅是采购交易中量的显示，更需要为交易服务的信用状况的统一明确的规定，如果存在全球统一的个人及企业信用系统平台，大宗商品贸易以及短期贸易的发展在更多信用明确的辅助下蓬勃发展。
(0)
手机扫描二维码访问
