美国之所以繁荣富强,物产丰富,物价相对低廉,一个很重要的原因是美国地大物博,人均占有土地面积相对中国、印度、日本和欧洲等国要大,土地相对集中,易于大规模开展农业机械化作业,减少荒地,使农产品产量较高,不仅满足了美国国内需求,而且还大量出口到其他国家。
反观中国,土地分散,大部分集中在农民家庭手中,难以进行大型机械化运作,加上农民进城务工导致了农村土地的大量闲置,由此带来农产品生产力低下,农作物产量满足不了国内需求,粮食物价年年不断上涨等诸多问题。
面临着现在越来越严峻的现实和形势,政府更应该重视中国土地改革问题。因此,土地改革刻不容缓,你同意此观点吗?请你发表高见!
一共有人参与 条评论
我赞成土地改革,可是这几乎不可能。在几年前我也想过,种地的人越来越少,农田以后应该就便宜了,而且承租也方便,到时像西方一样搞个农场,农产品价格也会上涨,到时一定赚钱。可是,情况却是种地的人越来越少,土地、农田的价格却越来越高,个地方政府大量收地卖给开发商,土地也越来来少,而后价格又继续走高,造成的后果是,种地的农民少了,可以种地的土地也少了,多的是商品房,可是农民的收入并没有更少房价的步伐,甚至很多没有种地的农民根本没有什么收入基础,而同时地方政府财政收入也因此很少,唯一的方法就是卖地,导致了很可怕的恶性循环,所以我们想象的土地改革很难实现。