“西式民主”掩盖下的更多是“精英政治”？

发布日期:2016-07-19 浏览次数:6126

政治体制事关国家政权根本，存在“差之毫厘，谬以千里”的危险。在相当长的一段时间以来，西式民主被大肆宣扬和提倡，被视为以“终结历史”的理想政治体制。然而，透过表面来看，西式民主掩盖下的更多的是“精英政治”。

“精英政治”，顾名思义，就是由少数具备知识、财富与地位的社会精英，来进行政治决策，主导社会走向。西式民主的核心之一虽然是自由选举，但表面上的“一人一票”制度撼动不了精英们举手投足间的决定。与此同时，西方资产阶级政治家为了让西方无产阶级和非资产阶级人民在经济上、政治上永远处在被统治地位，千方百计地把西方民主自由、西方精英政治的资产阶级性编造成“超阶级的”，使西方民主自由、西方精英政治披上一层“虚伪的”、“骗人的”迷人色彩......西方的精英政治还在不断威胁和破坏着非西方国家的社会制度和政权。“西式民主”（程序民主或称代议制“形式民主”）掩盖下的更多是“精英政治”？您认为呢？请您参政议政、建言献策。

相关热词搜索：西式民主精英政治政治体制

【上一条】 : 2016-07-19战争生产杀人武器，而非摆脱经济危机？
【下一条】 : 2016-07-19美国拉斯维加斯在荒漠造城，有利有弊？

赞同(37) | 中立(0) | 反对(0) | 收藏

赞同评论
中立评论
反对评论

一共有23人参与 23条评论

黄兰发2016-08-19

从目前看,西方选举制度弊端很多。但西方人陷入了一个陷阱,那就是认为自己的制度是“最完美的”和“不可替代的”,本身也不需改革,也无需向外界学习。这是一种很错误的观点。虽然西方也有一些有识之士注意到了这一点,但这种人太少,大部分政客和媒体对此缺乏反思和危机感。西方社会发起的一些运动虽然也有对制度的反思,但主要集中在社会治理方面。他们不知道问题所在,使用的方式仍然是传统的西方民主自由,并具有无政府主义倾向,因而对将来的西方社会影响有限。

(0)

沈鹏2016-08-18

竞争是解决政治精英选拔、继承和更替的过程。在很大程度上，西方民主的本质是通过定期选举解决政治精英的选拔和变更问题。而中国共产党则在内部形成党内民主与党内集体领导制度，使得中国政治制度具有强大的政策动员能力，能够实现政策的及时变化。在西方国家，越来越多的反对党不再是传统意义上的反对党，而仅仅是为了反对而反对。在这种情况下，具有实质性意义的政策变化变得非常困难。如果说西方民主更多地表现为政权轮替，中国民主则更多地表现为政策轮替。