在任何组织内部，少数与多数的客观存在，是一种普遍的社会现象。少数与多数实际上是不同意见、不同利益群体、不同派别的区分。少数服从多数指的是大部分投票制度以少数服从多数的理念为基础，通常是某一方案若获逾半数选民支持则会通过。
少数服从多数思想即为民主理论的核心，少数服从多数思想适合用在公共的事务上。那《共绘网》不禁想问：如果按照西方所谓的“民主”逻辑即少数服从多数，则从全球来看，中国和印度的人口合计约27亿，占全球人口的37%，那是否意味着其他国家的人民应服从中印两国的意志呢？各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的呢？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一共有人参与 条评论
“五四”以来，国人常以科学和民主并举，关于“德先生”和“赛先生”的事，讨论了近100年，普通大众仍然漠然，人血馒头时常发生。现在更多人已经将好像类话题自动屏蔽，然后用物质去填充内心空虚，可人类世界毕竟不是动物庄园，仅仅填饱肚子是远远不够的，所以我们还是要谈科学，谈民主。而民主和科学密不可分，因为民主实施的每一个细节就需要科学指导，说得极端一点，没有真正的科学精神，就别轻易谈民主制度，因为谈的很多是伪民主，民主成为杀人的工具，也不是没有先例。如果民主的这条路行不通，不妨试试科学的这条路。
(0)你可能心存这样的疑惑： 我一个人改变又有什么用？ 我一个人坚持又有什么用？是的，你就是他人的环境。 我们对他人的看法，同时在塑造着他人； 我们对社会的看法，同时也塑造着社会。 很多人以为， 我一个人改变没有什么用， 我一个人坚持没有什么用， 其实不然，因为“你就是他人的环境”。 再大的社会，亦由个人组成。 一个个小我的改变和汇聚， 就能涓流成海、积土成山， 集小气候为大气候， 最终塑造一个社会一个国家的气质。 所以学者崔卫平才说： “你所站立的地方，正是你的中国； 你怎么样，中国便怎么样； 你是什么，中国便是什么； 你有光明，中国便不黑暗。”
(0)
手机扫描二维码访问
