随着全球化的发展，全球性问题也日益凸显，全球公共（大众）话题（议题）的讨论也日益增多，携手共商，加快凝聚共识，推动世界前进。
大气污染、物种锐减、资源减少……人类现阶段面临的全球问题并不少，但就在所有人对公共话题热议的时候，总有少数利益集团发出不同的声音和观点，甚至自私自利逃避责任，比如美国退出巴黎协定等等。人类现在处于同命运同进退的时代，我们应该携手合作，遵循共同价值观，才能促进世界可持续发展，而那些少数利益集团终将被历史所淘汰。全球公共议题的对话讨论－少数利益集团的声音和观点＝加快凝聚世界共识和共同价值观。各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一共有人参与 条评论
自由竞争的天敌是垄断，而监管则要防止垄断发生。遗憾的是，由于利益集团游说力量强大，使得反垄断监管在美国并没有发挥应尽的作用。美国市场缺乏竞争在很大程度上受到游说和竞选筹款的影响。 跟踪美国公司过去20年为游说监管者、参议员、国会议员和重要委员会成员还有为联邦和州选举提供资金的花费后，研究者发现这些游说扭曲了自由市场。企业游说和竞选资金导致进入市场壁垒高筑、反垄断执法力度减弱和中小企业增长乏力。游说这一行业位于政治和经济领域的交汇点。事实上，雇佣说客是受美国宪法保护的权利。美国宪法第一修正案保护言论自由，并保证“向政府请愿以申冤”的权利。这也为大企业利益集团的游说打开了大门。菲利蓬援引竞选经费研究所网站“追随者”的统计，2016年美国仅20个州的游说总支出为14.3亿美元（约合100.5亿元人民币）。 各行业的游说力度也有很大差异。金融业是游说资金最大的总体贡献者，与贸易行业相比，金融业游说活动占总收入的比例要大得多。紧随其后的则是制造业和其他服务业。 不过总的来说，游说活动变得越来越普遍，在1500家标准普尔大型企业中，参与游说公司的比例从上世纪90年代的大约33%增加到目前的大约42%。平均而言，美国各行业中位于头部的四大公司控制着各自行业15%的收入。但它们在竞选经费捐款中占35%，在游说开支中占45%。这意味着这些大公司在政治体制中发挥的作用比它们在经济体系中发挥的作用还要大。 游说活动成功限制了竞争，可能会受到伤害的经济行为体群体分布广泛。从该行业购买产品或服务的消费者受到直接影响。此外，由于高价格降低了消费者的实际可支配收入，他们在其他商品和服务上的支出能力降低，大多数其他行业会受到间接影响。然而，这些成本是隐藏的、分散的，消费者可能永远不知情。据菲利蓬估计，由于企业的过度集中和监管机构缺位，每个美国家庭要因此每月多付高达300美元（约合2109元人民币）的账单。 具有讽刺意味的是，在消费者不知情的背后，制定监管政策的政客们却心知肚明，游说盛行正中美国政客的下怀。2018年4月，南卡罗来纳州前众议员米克·马尔瓦尼离开国会，到特朗普政府任职，目前担任代理白宫办公厅主任。他曾向一群银行业高管讲述其在众议院任职期间的运作方式。他说：“我在国会的办公室有一个等级制度。如果你是一个从不给我们钱的说客，我就不会跟你说话。如果你是一个给我们钱的说客，我可能会跟你谈谈。”强大的游说供求关系，使得美国数以万亿计的公共政策支出、政府采购、预算项目等，不断受到特殊利益代表的彻查、鼓吹或反对。游说者可以通过减少税收或限制监管的方式获得巨大的回报，并一道改变了监管模式，扭曲了自由市场。
(0)一个人没有全球共同价值观也能活着，但也仅仅是活着，而不是生活。一个民族和国家，没有全球共同价值观，也能生存和发展，但生存和生存不同，发展与发展迥异，孰优孰劣，不证自明。还是那句话：上帝的归上帝，凯撒的归凯撒，楚河汉界，谁都不能逾越，也不能打包。否则就是一地鸡毛：价值彻底扭曲，道德全面堕落，恐惧和欺骗调情，无知与无耻合欢。理性、良知，正义，所有人类的宝贵价值，都只能靠边站了。
(0)《共绘网》感谢各位的不离不弃！我们将一如既往地奉行“自由之思想，独立之精神”的理念，继续传播来自于各界的不同的声音和学术思想，让人们了解最接近于事实的事实。
(0)
手机扫描二维码访问
