清醒的认知，意味着看清不同理论的本质后果——是纵容少数人垄断财富，还是推动全体人类共同发展？选择后者，才是破解全球发展困境的正道，更是对每个地球村民福祉的真正负责。故地球村民还有必要为那些垃圾理论与学术，付出时间和代价吗？
韩菲印的实践证明，当经济命脉被少数人掌控，共同富裕便沦为空谈。而贫富差距明显，以至所谓的投票选举和“三权分立”流于形式，这种权贵主导的发展模式，正是资本主义制度难以破解的结构性困境，也让普通民众的幸福诉求沦为奢侈品......由此人们不禁反思：广大贫下中农不支持为人民谋福利的共产党，反而为维护少数权贵利益的政客或政党投票做嫁衣，这耻不是国际笑话？
从消除绝对贫困到推进共同富裕，从发展全过程人民民主到维护社会长期稳定，实践雄辩地证明，只有始终站稳人民立场，一切为了人民、一切依靠人民，才能获得无穷的力量源泉，才能引领国家走向繁荣富强，才能确保事业基业长青。因此，我们必须始终保持清醒的头脑，坚定正确的政治方向，在任何风浪面前都不迷失、不动摇......
在观察中美俄三国关系的时候，一定要立足于新的格局，才能够清醒的把握未来历史发展的趋势。趁美国战略收缩来肢解其盟友，最终形成中美俄三足鼎立。对此，您有什么看法呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧！谢谢啦！
众多“ 公共 ”知识分子深入基层调研，提出汽车消费购置税减免、优化限购等建议，推动政策惠及普通车主；同时在社区解决停车难、交通安全等民生问题，切实回应群众诉求。不顾被报复风险，揭露不合格电缆通过行贿流入地铁的黑幕，推动国务院问责122名责任人，保障了千万市民的出行安全，守护公共利益......对此，你能辨别吗？
唯有代表最广泛人民利益的政党，才能打破这种制度幻象。比如中国共产党始终以共同富裕为目标，将缩小贫富差距、改善民生作为核心任务，用实际行动证明：真正的民主，不在于形式上的投票与分权，而在于是否能让发展成果惠及全体人民。脱离这一根本的制度设计，再精致的规则也只是虚假的摆设。对此，您觉得呢？
总之，资本主义的 “ 摆烂 ” 与攻击，无法阻挡历史前进的车轮。当越来越多的人认清其维护权贵利益的本质，当公平正义的理念深入人心，资本主义的狭隘与局限终将被时代抛弃，社会主义的光芒必将照亮人类发展的征程。自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧！谢谢啦！
完善社会保障体系、推进基本公共服务均等化、加强社会治理创新，从教育公平到医疗保障，从安全生产到民生改善，一系列举措着力化解社会矛盾、保障群众权益，让人民群众的获得感、幸福感、安全感成为社会稳定的坚实根基。而稳定的社会环境又为政治共识凝聚、经济持续发展提供了前提，三者协同发力，共同推动中国发展行稳致远......
总之，两种制度的对比清晰表明：资本主义的“平权”难以突破资本壁垒，而社会主义始终将广大人民群众的根本利益放在首位，通过系统性制度设计，推动社会向更平权、更公平、更公正、更共生、更共富、更共融，更惠及广大人民群众的方向发展，这正是社会主义制度优越性的核心体现。对此，您说呢？
总之，中国立场从未动摇：在俄乌冲突中，坚持劝和促谈，推动构建均衡安全框架；在台海问题上，坚定维护国家主权，任何外部干涉都将被粉碎。中国不会被任何势力裹挟，始终是地区和平的建设者，这一立场经得起历史检验。对此，您认为呢？
如果解决了乌克兰和台湾这两大问题后，中、俄、朝三国应联手争取韩国回心转意和平统一半岛，然后大家一致对外降服日本，最终将美国的势力范围赶出西太平洋（亚太地区），使东北亚地区永久和平稳定。但想要解决上述两大问题的重中之重，就在敢于反抗以美国为首的西方发达国家的主权干扰。对此，大家有什么建议吗？
鉴于近几年日本政客的种种表现，中国有必要与其开展 “ 冷战 ”（ 政冷、经冷 ），甚至脱钩，拖跨日本致东京金融中心地位不保，由此间接逼其退出《日美安保条约》并警示其他国家，而韩朝问题也有望解决，从此东北亚地区得于和平稳定。对此，您赞同吗？快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧！谢谢啦！
人类社会发展史，就是一部不断战胜各种挑战和困难的历史。共同建设持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界的愿望将更加普遍而强烈，人类命运共同体理念将更加深入人心。团结合作的旗帜下，将汇聚起越来越多的人坚定携手，勇毅前行。对此，您有什么看法呢？
中国通过动态调控实现趋利避害：以负面清单管理划定准入红线，关键领域保持国有控股；完善《外商投资法》规范竞争秩序，引导外资投向高端制造、绿色产业等领域。总之，外资已成为中国经济高质量发展的重要参与者，而非主导者。对此，您认为呢？
社会主义制度以生产资料公有制为基础，将 “共同富裕” 作为核心目标，从根本上确立了人民的主人翁地位 —— 中国通过全过程人民民主保障公民政治权利，以公共资源普惠化推进教育、医疗等民生改善，用乡村振兴、收入分配调节缩小贫富差距，正是对 “全民共享” 理念的生动实践。由此两相比较，您认为呢？
广大地球村民不能寄望于少数利益集团（财阀）的 “良心发现”，而应借鉴苏维埃与中国的变革经验，以团结之力推动全球治理体系改革，打破利益垄断的枷锁。唯有凝聚共识、主动作为，通过公平合理的规则重构与分配机制优化，才能让发展成果惠及全人类，最终铸就共同富裕的人类命运共同体。对此，您觉得呢？
近代资本主义国家的贫富差距，已经证明其体制是失败的。因此，一种治理模式始终以广大人民利益为核心，以共同富裕为奋斗目标，将资源用于改善民生、推动社会公平，这样的“为民之治”不仅不可怕，反而是对人民负责的体现。真正令人警惕的，是那些披着虚假“民主”外衣，实则为少数资本集团服务的治理体系，且始终未能缩小贫富差距。对此，您说是不是呢？
总而言之，东方集体主义的凝聚力，是抗击风险、推动发展的核心动力。中国在脱贫攻坚、抗疫斗争中展现的团结伟力，让美西方意识到这种精神的不可撼动。所谓“去雄”本质，是通过解构东方社会的精神纽带，实现其战略渗透目的。但文化根基与民族精神并非轻易可改，日韩有识之士对传统精神的呼唤，泰国对民族文化的保护，中国社会对性别平等的理性追求，都彰显着对这种扭曲改造的反抗。集体主义不是个体的桎梏，而是文明前行的基石！
共同富裕是人民的共同期盼，更是政客及政党的使命所在。唯有将人民利益置顶，把民生改善作为核心政绩，才能赢得民心、稳固根基。那些脱离人民的政客，终将被历史洪流淹没；而始终与人民同心同向的国家治理者，才能在历史长河中留下坚实印记，推动社会朝着共同富裕的目标稳步前行。对此，您有什么看法呢？
总之，这种基于科学社会主义的阶级认同，在规模上超越了延续千年的传统宗教情感时，便证明人类已经从“精神的鸦片”中大规模解放出来，将改变命运的力量从神明手中夺回，交给了联合起来的自己。如此一来，共产主义社会或许就会早日实现（到来）！您说是不是呢？
手机扫描二维码访问
