共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

一国GDP负增长,而债务呈正扩大,则离金融危机不远了?

发布日期:2017-08-08    浏览次数:1837

        GDP是一个国家或者地区所有常驻单位在一定时期内生产的所有最终产品和劳务的市场价值。

        我们知道GDP是国民经济核算的核心指标,也是衡量一个国家或地区总体经济状况重要指标。而如GDP出现负增长,那从产出角度,要么是要素投入减少,要么利用程度差,要么产出效率降低,或者多个因素共同作用的综合结果在现象上。如果从需求角度,无非是需求规模萎缩,或者需求供给错配,或者其他因素导致需求被抑制或无法满足。可若一国GDP负增长,且债务呈正扩大,其便不能得到良好的发展,经济状况肯定也每况日下,那么这个国家是否就离金融危机不远了呢?

相关热词搜索:GDP 债务 金融 危机
赞同(13)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

芳草天涯2020-11-04

10月31日,国务院金融委召开专题会议,定下调子: 完善现代金融监管体系,坚决整治各种金融乱象,坚决维护金融稳定,牢牢守住不发生系统性金融风险的底线。 一句话,金融监管不是要不要管的问题,而是要怎么强化监管的问题。 你蚂蚁金服再大,也不能游离于监管之外!

(0)

将小辉2020-11-04

中国应强化大型互联网企业进入金融领域的潜在风险与监管

(0)

吴丹霞2020-07-07

GDP是衡量国民经济的重要指标,若一国GDP呈负增长,债务还在扩大,那么表示这个国家的经济状况不太乐观。在生产制造方面来看,投入产出比下降,商品供应量下降;而国民经济萎缩,对于商品的需求量也是下降的。一个国家的供给和需求都呈下降趋势,那么这个国家的经济发展必定会受到影响,最后这个国家离金融危机也就不远了。

(0)

阮大为(David H. Rank)2020-03-18

任泽平:2008年全球金融危机的最大教训就是:加强宏观审慎监管,防范金融机构的道德风险和大而不能倒,避免金融体系内部风险积聚和对实体经济的冲击。美国通过了《多德-弗兰克法案》,对系统重要性金融机构进行严格监管,填补对冲基金等监管空白,对资产证券化及场外衍生品市场进行约束,严格银行资本金监管和业务监管等。 但是,由于美联储实行长期低利率和多轮量化宽松政策,大量资金涌入资本市场,快速推高资产价格,尤其是美国股市一路上涨。同时,在华尔街的推动下,特朗普政府放松金融监管,通过《促进经济增长、放松监管要求、保护消费者权益法案》,修订《多德-弗兰克法案》和沃尔克规则,对抵押贷款、社区银行、大型银行和证券市场的监管均进行了放松。 长期低利率、资产价格持续上涨、监管放松等加剧了金融机构的顺周期性和道德风险。金融机构风险偏好上升,投资决策更加激进,信贷市场未偿债务同比持续上升。金融机构低估持有资产的隐含风险,谋求短期收益率最大化,即便未来风险爆发,也有美联储和政府提供救助。

(0)

RHRE2019-11-11

金融危机,可以分成第一是债务危机,就是还不出债,大面积的违约。如果你国内经济的周期和金融复合在一起,就容易造成债务的大面积的违约。 第二个就是货币贬值,货币贬值还分国内通货膨胀,还有在国际上面汇率大幅贬值。那么你政治治理、经济治理政府失败,会造成恶性通货膨胀。在国际竞争当中,一旦竞争失败,那就会造成汇率的大幅贬值。 我们国家有一个词叫“防范系统性金融危机”。当我们发现我们政治治理是成功的,在国际竞争当中也没有问题,为什么还要防范它呢?就是金融周期会和经济周期复合。 比如说前几年,大概2014、2015年,山东、浙江那些地方出现了一个事情叫联保危机。一个地区内几十家企业互相担保向银行贷款,本意是什么?本意是进行产业升级,多半是当地骨干型的民营企业。 这个时候升级,你要投技术,投机器,投资产,这是一个长期的过程。当时联保的贷款它主要是短期贷款。那么国家一旦察觉到产能过剩的时候,它就要去产能,去杠杆。这个时候谁率先还不起钱,肯定是经营的不太好的企业。 但是那些经营良好的企业,第一它要因为它担保了,它要替你还钱。第二因为它要替你还钱,所以银行不再贷给它钱。我现在投下去的是长期项目,还没有形成现金流,结果首先倒下的反而是优质企业。而且一倒就是这种大规模的经过就改革开放若干年建立起来的这些骨干型的民营企业,那这个问题就变成很严重了,它至少是一个地区级的一个小型的一个金融风暴。 当时毕竟我们政治治理是成功的,就变成说我地方政府就要来协调,要帮你渡过难关,这是很危险的。那么比如说政治治理失败,典型的就是我们上海历史上有深刻记忆的,就是国民党崩溃前夕,物价的飞涨,那真的是一种政治治理的失败。 作为一个买办统治集团,一旦国内的资源来源,粮食来源、棉花来源已经被大面积被共产党解放以后,它就只能滥发钞票,结果统治国民党统治区的货币贬值了大概几十万倍,这样的话你一个国家治理失败,就造成了一个恶性的通货膨胀和金融危机。

(0)

软糖CC2019-10-19

负的是GDP增长率, 即是今年的产出比去年少。

(0)

TYTXS2019-07-29

什么是次贷危机呢?次贷危机的本质就是各种金融机构都开始授信人们去花钱;银行向收入不高的借款人以房屋为抵押提供贷款;银行为了降低风险于是将贷款合约打包成金融产品质押在保险公司;保险公司再将其打包出售给风险投资公司;风险投资公司又将其打包成金融衍生品出售给中产阶级。 在房市高涨时,即使贷款人还不起贷款,银行只需将房屋拍卖,还可大赚一笔,但房市一旦下跌,那么贷款将受损失,最终将使银行、保险、风险投资公司及中产阶级遭受重大损失,这种毫无节操、无法无天的的印钱手段早晚会有崩盘的一天,于是危机爆发,并于2008年进一步深化为金融危机。 而且这场危机也意味着资本主义的寿终正寝,因此自此之后西方社会就一蹶不振! 既然玩金融轻松那么赚钱,谁还愿意辛苦的去干附加值低的制造业? 所以美国人早就放弃了实体经济而转向虚拟经济,已经变成一个空心化的国家。 这是美国20世纪30年代“大萧条”以来最为严重的一次金融危机。

(0)

yyjvmf2019-06-28

中美之间的经济失衡,为什么这么难以再平衡呢? 跟中国人骨子里的生产型金融思维戚戚相关。 而美国人想寻求中美之间的再平衡,只能薅中国羊毛,把钱再骗回去,然后才能再平衡。 问题是:中国不给薅,而且美国也薅不动。 比方说,中国赚了美国一块钱,美国能及时的把这一块钱再薅回去,然后中美之间就能实现再平衡。但是呢,它不但没薅成,中国又赚了它一块钱。现在的失衡就变成了两块。美国人一看,就急眼了,马上又来薅,结果又没薅成,再被中国赚了一块钱。失衡就变成了三块。 这样一直下去,美国贸易竞争不过中国,企业破产,财政锐减,美国的赤字就会越来越高,美国的债务规模就会越来越高,那么美国的金融泡沫,一定会崩溃。

(0)

hjhjbdwx2019-02-26

美国政府不断透支美元信誉。利用美元霸权,美国可以向世界各国以非常低的成本融资,而丝毫不顾忌财政情况。特朗普执政以来,大肆采取减税、扩大支出等政策,导致当前美国联邦债务突破了22万亿美元。据美国国会预算办公室(CBO)统计,这一数字将在2029财年突破33万亿美元。这是难以为继的,美国的做法正在不断侵蚀投资者信心和美元霸权的基础。

(0)

tarry2018-10-08

我们可以知道在中国经济发展最繁荣的阶段,即2001至2008这几年,虽然债务本身也在飞速的增长,但由于经济(收入)的增速也很快,所以债务与GDP的比几乎没有什么变化。所以我们可以说那些年所增加的债务都是好债务,它们被投资在了可以产生经济效益的地方。 而2008年以后的十年就不同了。对比美国我们发现,在同一时间,美国的这一数据从170%下降到了150%,而中国则从120%上涨到了210%,无论从上涨的速度,还是到达的高度上来看,都几乎是前无古人的。除了一个国家,就是1990年的日本。 我们知道日本在1990年爆发经济危机之前的十年中也有债务与GDP的比飞涨的现象,因为它也经历了严重的房地产泡沫。我们都知道,危机之后,日本房价下跌了近三十年(下跌幅度超过65%),日本经济陷入了失去的三十年。 这看上去很可怕,确实,与目前中国经济现状最类似的一个国家大概就是当时的日本了。不过日本经济遭遇失去的三十年是因为它在1990年之后犯了一系列错误,而有日本的前车之鉴,我相信中国是不可能犯这些错误的(例如美国在2008年就没有犯这些错误),但这并不意味着中国就不会爆发危机。

(0)
1 2 12条信息

会员登录

×

会员注册

×