共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

欧美日韩等发达国家限于市场容量、成本和人口等因素制约,必然将制造业转移出去,而中国已具备全产业链,下一步提级增效后应尽快向发展中国家辐射?

发布日期:2021-04-10    浏览次数:1470

  

        日前,拜登政府执政以来中美首次面对面会晤,面对美方的咄咄逼人,中方硬气表态“中国人不吃这一套”,赢得众多网友点赞。今非昔比,中国再也不是当年那个任由欺负的国家,而已经是在世界舞台占据C位的泱泱大国。

  

        目前,中国拥有39个工业大类、191个中类和525个小类,是全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家,从而形成了一个举世无双、行业齐全的工业体系,能够自主生产从服装鞋袜到航空航天、从原料矿产到工业母机的一切工业产品,可以满足民生、军事、基建和科研等一切领域的需要。同时,中国的工业产品的质量和技术水平方面也在不断攀升,全面占领中低端产业的同时,正在向高端产业发起冲击,在个别领域已经取得了世界领先的地位……欧美日韩等发达国家限于市场容量、成本和人口等因素制约,必然将制造业转移出去,而中国已具备全产业链,下一步提级增效后应尽快向发展中国家辐射,对此,您有什么看法呢?如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下,赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧!

相关热词搜索:发达国家 市场容量 成本 人口 制造业 中国 发展中国家
赞同(24)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

岳锌2021-07-18

坚持制造业企业为主体实施智能制造。制造业是立国之本、兴国之器,制造业企业税率13%,是金融业的2倍,是名副其实的利税大户,只有切实提高制造业的营业收入和利润水平,才能推动社会经济的健康发展。同时,智能制造的核心在于新一代信息技术在制造业的深入应用,激发新的价值、新的增长点。在“十四五”期间,实施智能制造要避免“虚化”,避免互联网代表一切,避免脱离制造的“新一代信息技术”,要通过制造业为新一代信息技术提供广阔的应用场景,要推广解决制造业实际问题的新一代信息技术。(作者:朱明皓,系北京交通大学副教授、中国高端制造业研究中心执行主任)

(0)

谢正伟2021-06-29

近年来,一些机构的研究观察到全球价值链参与度下降与新兴经济体在GVC上角色的变化特别是中国分工地位的上升存在一定的关联(联合国贸发会议,2018;WTO,2019;Mckinsey,2019)。其中,中国不断向GVC更高增值环节攀升在供求两侧都深刻影响着全球价值链的布局和延展方向。在供给层面,与20世纪50年代到70年代发展中国家推行进口替代策略的初衷和效果形成鲜明反差的是,中国恰恰是通过坚持对外开放获得了更多资本积累和产能扩张的机会和能力,国际循环的扩大带动了国内配套体系日益完善,使得中国对进口原材料和零部件的替代富有成效且更可持续,这集中表现在中国贸易方式结构的变化上。2020年,加工贸易出口在中国出口总额中占比仅为27.1%,不足加入WTO初期水平的一半(见图2),显示出国内供给对外循环逐步增强的支撑。同时,随着中美经贸摩擦全面升级,越来越多产品转为在中国制造中国销售。因进出口体量庞大,中国供应链区域化、双向循环的调整有可能进一步拉低全球贸易强度,对全球价值链空间拓展产生一定的抑制作用。(作者:杨丹辉 中国社会科学院工业经济研究所研究员)

(0)

风清海阔2021-06-24

我们早前的经济成长,很大程度依赖于自身庞大的人口所造就的人口红利,中国“世界工厂”地位正是被人口红利给抬起来的。然而,年轻总会老去,人们会越来越干不动,再依赖体力劳动进行的庞大出口未必是长久之计。一旦人们都老了,体力干不动了,却又没其它方向的收入来源,庞大的人口便会成为巨大的经济与社会负担,就会给中国造成困难。为了避免这种情况的出现,我们就需要改变模式,改变收入来源,比如可以通过如下一些可靠方式:1, 增加投资。这就类似于家户人家,当逐渐年老慢慢干不动体力时,如果你转行做生意、搞投资了,这就是凭经验与脑力吃饭了,也就无所谓老年不老年、体力不体力了。当中国通过对外投资赚的钱超过外贸出口时,中国未来的老年化压力便可大大减轻。 2, 产业升级。中低端产业特别是低端产业,很多是靠拼人力,通过高强度、高耗时来赚钱,年轻时扛得住没问题,年龄慢慢增大了可就不太行了。但如果能升级到中高端产业,则以技术与经验为主,大家就吃技术与经验的饭,就无所谓体力不体力了,即使干到60岁以上都没问题。3, 扩大内需市场。14亿人是一个庞大的消费市场,把这块市场做好,就能很好的盘活经济。

(0)

沃尔夫2021-06-21

今天。尽管过去三十年我们在制造业取得了很大成就,发展成为世界第一大制造体系(总规模),但制造业存在的问题也是很多,距离发达国家差距还非常巨大。尽管块头不小,但从技术、工艺、材料、水平能力各个方面,尤其是高端(制造业)这部分差距还是非常巨大的。当然,(我国)真正走工业化的时间还比较短,实际上也就这四十年。换句话说,现在我们取得的成就实际上是我们用三四十年的时间走完了西方发达国家近三百年的工业化道路。走过了第一次工业革命一百年,走过了第二次工业革命的一百年,又走过了第三次工业前三四十年,这么短的时间内我们急速地追赶,势必缺失了很多东西,少了很多环节。(文/年勇。国家发改委产业司原司长)

(0)

雅范2021-06-18

没有竞争力。用了,我得利。所以你看,这就是中国制造业全产业链的威力,想要卡脖子的时候就能拿出手段来。咱们国家完善的工业体系、完备的上下游产业配套能力,平日里讨论的时候,更多的是集中在只有这样才不会被人欺负的层面;而另外一个层面,考虑到咱们国家平和友善的特性,不怎么拿出来说,所以很容易被人忽略其中的对外战略属性。曾经,美国有这样的能力,可惜美国选择了自断经脉,选择进行了产业空心化,躺在美元霸权上赚轻松钱,咱们国家摸着鹰酱,是不会再犯这种错误的。(半佛仙人)

(0)

星星2021-05-31

随着中国经济的发展,一些跨国企业开始觉得中国的制造业成本上涨令他们“不划算”,因此将企业搬迁到印度、越南等地区,企图凭借这些地区低廉的人力资源成本攫取更多利润。但是一场新冠疫情下来,印度越南这些国家还是“不中用”,这些流出中国的制造业或将重返中国,也宣告着美国阴谋的破产。

(0)

tjhkuf2021-05-25

美国主导的全球化,出现了系统性缺陷。中国长期用廉价的商品向美国出口通缩,任凭美联储怎么捣鼓货币手段,通胀率就是起不来。 而美国又是一个金融业生产总值占比很大的经济体,资产价格的下跌,必然会诱发全市场风险,继而引发经济危机。 美国发现了这个问题,是怎么来应对的。它有两个三个方案可以选。首选是阉割中国,其次是寻找中国的替代者,第三,则是试图通过能源革命、再工业化,在美国本土实现消费,生产和资源的小三元结构内循环。 阉割中国的思路有两个。 一个是迫使中国向当年日本那样的屈服和妥协。接受新的不平等贸易规则。 第二是,把中国从当前的贸易体系中踢出局。 所谓的重返亚太,就是为了干这两件事。 通过南海问题,钓鱼岛问题,等等,给中国制造压力、阻力和纷扰。迫使中国和它谈判,进行利益再置换。 针对美国的这一系列做法,中国选择了,置若罔闻,以不变应万变。 这种无聊无效的骚扰性质的敲边鼓真管用,那还要军队干什么。这都是不能解决根本问题的噪音策略。 第二,美国要找中国的替代者。 它能找到吗,如果韩国体量再大5-10倍,那么倒是挺合适的一个生产国替代者。可惜啊,还是太小了。韩国的产能,严重的满足不了当前世界的全球化分工。 那墨西哥呢,这不符合美国的地缘利益。没谁会傻到给一个人畜无害的块头还那么大的邻国,装一嘴的尖牙利爪。把墨西哥变成生产国,那一定是美国的地缘恶梦。 选印度呢?好像比墨西哥更合适。 历史上,苏联也曾经想把印度变成生产国,美国在选择中国之前,也不是没有考虑过印度。为什么同样占有要素优势的印度,两次都和工业化的历史机遇擦身而过,没有升级成生产国呢? 因为印度存在三大劣势,一个是文化劣势,一个是社会组织能力的劣势,第三是制度劣势。再好的要素资源,和这三大劣势相比,都能被抵消的化为乌有。 东南亚那些乌合之众,真的不适合做世界工厂,为全球提供商品生产。历史给过它们机遇,但是它们好像并不知道怎么把握自己的命运。于是,在全球范围内寻找中国的替代者,这条路似乎也走不通了。 不得已,美国开始尝试走第三条路。在本土建立小三元结构的内循环。用自己的资源,自己生产,自己消费。 这条路,都不用去尝试,就能知道是条死路。 为什么呢,因为全球一体化的经济大环境下,以美国的要素成本来搞生产,可以讲那是没有任何的竞争优势的。 奥巴马曾经说的那些好听的话,比如能源革命,比如再工业化,也只是说说罢了。根本就不具有执行层面的可操作性。 避免在经济失衡的泥潭里越陷越深的三条路,美国都行不通。(香山评论)

(0)

恬雪2021-05-06

未雨绸缪!要有战略眼光,超前的思维与践行,来应对帝国主义的封杀与围堵!

(0)

Gjgbg2021-04-30

每次拜读《共绘网》总是心潮澎湃,中国缺少的就是你这样的人,点个赞吧。

(0)

丹映2021-04-27

我们中国也确实在竭力追赶世界,所以,我们干制造业的苦逼天天在加班、加点干活。

(0)
1 2 13条信息

会员登录

×

会员注册

×