资本主义社会的形成是生产力发展与社会变革的结果。中世纪后期，西欧商品经济兴起，手工工场出现催生资产阶级；新航路开辟与殖民掠夺完成资本原始积累；文艺复兴、宗教改革解放思想；资产阶级革命推翻封建统治，确立资本主义制度，最终形成资本主义社会。
资本主义社会在特定阶段有其优势：商品经济与市场竞争激发生产活力，推动科技革新与生产力快速发展；重视个体自由与私有产权，在早期促进了社会阶层流动与思想解放。然而，资本主义发展中确实存在弱肉强食、贫富差距加剧及撕裂冲突的阶段与表现。原始积累时期，英国圈地运动中贵族暴力驱逐农民、掠夺土地，为资本积累提供廉价劳动力；近代上海开埠后，列强借不平等条约倾销商品，摧毁江南传统手工业，致使数百万从业者破产，尽显掠夺本质......
而贫富差距方面，美国表现突出，1975年顶层五分之一家庭收入是底层的10.3倍，2020年升至17.4倍，新冠疫情期间最富1%人群财富激增12万亿美元，而3700万人深陷贫困，且富豪纳税率远低于普通劳动者。冲突层面，早期英荷战争、英法七年战争等殖民战争，本质是列强为争夺殖民利益的撕裂博弈；另外，当代美国“占领华尔街”运动、“黑人的命也是命”游行，以及其为霸权遏制他国企业的行径，均是贫富与利益矛盾引发的社会及国际层面撕裂表现......总之，上述仅是少数资本主义国家的缩影（闭环）。对此，您觉得在资本主义社会中还有什么现象值得深思呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧！谢谢啦！
一共有人参与 条评论
更为严峻的是，资本逻辑还影响着社会的凝聚力，悄然瓦解着社会的根基。 在资本主导的社会中，个人的利益追求被置于首位，资本的“利益最大化”逻辑放大了个体之间的竞争，合作精神则被挤压至边缘，社会的向心力和凝聚力大打折扣。当个体在面对结构性不平等的挑战时，本应团结一致的力量，却因分散与竞争的逻辑而分崩离析，难以凝聚起来争取改变，社会裂痕也因此而日益加深、扩大。因此，资本全球化下的社会内卷，不仅是经济过度竞争的表面现象，更是资本逻辑下社会关系异化的直接结果。这一过程深刻地影响了社会结构和人际关系，加重了社会阶层的矛盾和个体的孤独与孤僻。作者：江涌 周洪宇
(1)资本主义的政治经济学在资本主义发展的早期起到了反对封建主义专制的作用，早期的资本主义国家都是依照自由竞争的法则管理经济的。但自由竞争发展到一定时期必然导致周期性的经济危机，执行自由竞争政策最为彻底的美国发生的经济危机最严重。马克思最早指出其潜在的危害。 每次危机都产生更多失业、破产、返贫、私有清零的无产者，贫富差距无限拉大，多数人生不如死，不婚不育人口锐减，底层劣币自由自私、任性、没谱、折腾破坏......
(0)人的异化问题由此凸显。随着资本逻辑的演进，物质主义与经济至上主导的价值观将人生价值追求简化为物化指标，统一于经济利益最大化，原本趋向于“全面发展的人”蜕变为“单向度的人”。非功利需求边缘化，真实愿望屈从于外界塑造的欲望，引发物质与精神的失衡，阻碍全面发展，埋没创造力与个性。长此以往，个人成长动力衰退，集体主义发展受阻，社会将不再积极向上而不断沉沦。资本逻辑催生了一种崇尚物质的价值导向，不仅使社会价值趋向单一化，更在“见物不见人”中侵蚀人的精神思想，令其陷入前所未有的“存在”危机。一方面，商品化带来一种“填不满的空虚”。在资本主导的现代社会里，一切皆可商品化，这一过程无声无息地侵蚀着人的精神。诚如马克思指出，“在资产阶级经济以及与之相适应的生产时期中，人的内在本质的这种充分发挥，表现为完全的空虚，这种普遍的物化过程，表现为全面的异化”。作者：江涌 周洪宇
(2)复旦大学教授王德峰，撕开了中国社会当下最大的遮羞布，振聋发聩!他说："今日之中国纵欲汹汹，各种欲望，各食其能，各谋其力，如果一个民族的民风，伴随着重功利，轻道义，这个民族将内不能安，外不能立......"字字诛心，发人深省!表面是盛世狂欢，内里是精神赤地。人人被裹挟进一场名为"成功"的狂奔，房子，车子，票子，位子成了丈量生命的唯一标尺。道义，良心，理想，温情，这些沉重的行囊被纷纷抛在路边，因为"跑得慢"就是一种罪。笑贫不笑娼的古训，在精致包装下成了新时代的潜规则。 历史这面镜子，照出的尽是熟悉的幽灵，细看历代王朝沉疴，哪一个不是在烈火烹油，鲜花着锦之后，因人心溃散，伦理崩解而轰然倒塌?西晋的斗富奢靡，晚明的纵欲狂欢，清末的麻木苟且......那"内不能安"的裂隙，早在轰然倒塌前许久，就已在一砖一瓦间蔓延。今日种种，不过是旧病未愈，换了件时髦的外衣，我们批判历史时目光如炬，轮到自身，却集体患上了时代健忘症。最扎心的是，每个人都既是受害者，是合谋者。我们愤怒于教育的内卷，却把孩子的每一分钟塞满补习班；我们鄙视人际的势利，却在酒桌上堆砌敬酒的辞藻；我们感叹社会的冷漠，却对需要帮助的陌生人下意识绕行。我们亲手将自己和下一代，锻造成曾经最厌恶的那种"精明而务实"的工具。民族复兴若只建立在物质的流沙之上，终是海市蜃楼。没有"道义"这块压舱石，经济巨轮越快，倾覆的风险越大。一个只崇拜力量与结果，而鄙弃过程与底线的群体，对外无法赢得真正尊重，对内无法获得持安宁。当一切价值都被折现计价，生命本身便也成了一笔待价而沽的生意，充斥着喧嚣与骚动，却解释不了"我们为何出发"的终极苍白。这遮羞布下，并非某个群体或阶层的私疾，而是一场需要我们共同直视的时代心病。历史不会简单重复，但总押着相似的韵脚。 振聋发聩之后，是继续装睡，还是起身寻找那被遗弃的行囊，选择权不在别处，正在每个纵欲汹汹或身不由己的你我手中...#人生就是一场修行#人生感悟#治愈系#智慧人生
(0)马克思认为，资本主义社会是以商品的生产和交换为基础的，并且商品的生产不是为了满足生产者自己的需要。 交换也并非按照和平的方式进行的，劳动力成为商品，工人出卖自己的劳动力以换取工作，而资本家购买劳动力以获取利润。 马克思认为，工人的劳动创造了价值，但工人的工资只反映了他们生存所需的最低生活费用，而他们创造的额外价值，也就是剩余价值被资本家无偿占有了，资本家将剩余价值用于扩大再生产，以获取更多的剩余价值，这个过程称为资本积累。
(0)一个残酷真相：世界经济是被设计好的。 硅谷顶级投资人Chamath爆料：150个精英男性控制着全球核心资产和资金流向，连政客都是他们的提线木偶。这套系统运转了数十年，只为服务他们及其后代。 但变局已来——未来5到10年，旧权力结构将被彻底颠覆。 问题是：你看懂这场游戏的规则了吗？
(0)耶鲁大学法学院教授Daniel Markovits做客 Closing Bell 节目，探讨了精英与中产阶级之间日益扩大的收入差距问题。 “努力就能晋升”——这个我们从小听到大的信条，在今天还成立吗？这段视频通过一系列扎心的数据对比，揭示了劳动力市场一个残酷的真相：曾经作为社会稳定器的“中间层”正在消失。取而代之的，是顶层与底层之间日益扩大的鸿沟。这不仅是收入不均的问题，更是社会结构本身的问题。真正的出路，在于重新审视和构建‘工作’的价值。 #职场 #社会 #商业 #认知 #普通人
(0)市场经济，市场说了算。咋算？市场是人的场，每个人都是市场一分子。真正的市场一定要尊重每个人。如何尊重每个人？人不同于动物，他的行动带有目的，这叫：人是有行动的目的的。这句话，是当今经济社会中，最尊重每个人的一句话，它是金律。每个都有行动目的人，来到市场，形成自发秩序。这种自发秩序，才是真正的市场，千万干扰不得，否则，就不是真正的市场。然后人都要在市场中达到自己的目的。人达到目的，跟动物不一样，他知道一味地只顾自己的利益，会受到市场的惩罚。于是，他会在自利中利他，比如把产品做好一些。他一定遵守市场规则，注意是市场规则。人人遵守市场规则，人人得利；人人得利，这就叫普遍增进每个人的幸福。现代文明就是普通增进每个人的幸福。 简括一下：行动有目的人→自发秩序→市场规则→人人获利。这就是奥派经济学。 它最尊重人性。 堡长
(0)关于“斩杀线”关键不在于是不是有这个问题，而是这个问题的严重程度，处于这个斩杀线以下以及在“斩杀线”边缘徘徊的人群的数量以及概率。当然可以说在任何国家都没法避免极端情况的发生，但这种极端情况是极个别现象，还是较为普遍存在的现象？目前美国有大约350-400万街头流浪者，其中70-80%是瘾君子，这些人流浪后大概率活不过7年，很大一部分在5年内挂掉，那么这个已经跌入斩杀线的人口数量相对于美国整体人口规模来说属不属于极个别现象？还是已经属于较为常见的现象了？还有处于斩杀线边缘人口不同的统计方法和方式可能有较大出入，但最保守估计大约是4000万左右（其中医保难以覆盖的人群占据了主体，大约有2800-3000万人），按照保守估计处于斩杀线边缘人口至少占美国总人口数量约12%。美国农业部2025年数据有超过4700万人面临食品短缺问题，有5400万人面临饥饿风险，那么这些人口是不是也属于处在“斩杀线”边缘人口？
(0)   1  
共10条信息 |
手机扫描二维码访问
