维稳即维护社会稳定，是在我国国情基础上为了维持我国社会的稳定、经济的持续发展而做出的一项措施。
一共有人参与 条评论
魏杰：怎么稳资本市场呢，现在看来有三条办法，第一条办法，提高上市公司质量，上市公司质量必须提高。上市公司质量不高的话，谁敢买你的股票，可能人家不会买你的股票，所以提高上市公司质量。凡是与提高质量有关的重组并购都可以放开，只要能提高上市公司质量的话，可以推动重组并购，都可以。第二条，减少行政对股市的干预。监管部门不要干预股市交易，只要做一件事，保证公开透明。公布信息公开透明，信息的公开。第三条，需要长期资金支持。中国股市不稳定没有长期资金支持，所以像社保基金、保险基金可以入市，下一步推动这种中长期资金进入股市来解决问题。这三条如果能做到的话，应该能稳住资本市场。而且要搞注册制。这是好事，既是改革，又是推动技术创新，科创版对中国技术创新募集资金有好处，而注册制等于股市改革手段，本来有好事。但对股民的印象是要扩容了，所以股市往下跌。这样一来，大家注意股市的问题很复杂，这三条基本对策应该没有问题，这是对的。但因为人们对股市的判断在现有股民所谓心里还有一些问题产生作用，本来是好事，没有想到一公布股市就跌了。原因是人们觉得要扩容，一旦扩容会不会股价上不来。本来是两项改革都在这里，一个推动科技版正常融资，一个把审核制变为注册制。既是科学创新改革，也是所谓的体系改革。
(0)著名经济学家魏杰教授：必须稳定股市。股市如果不能稳定，资金供给一定会出问题。因为现在大量上市公司的股票已经质押了，如果股票跌到不该跌到的区间，就会导致大量的平仓，这样很快就会影响到资金供给的正常运作，所以一定要稳定股市。那么怎么稳呢？我看到最近提了几个办法，一是所谓的提高上市公司的质量，完善上市公司治理，加快退市审批，第二条是减少行政干预，把股市还给市场，第三条是推动中长期的资金进入股市，像保险资金、社保资金等。股市如果稳不住，公司缺钱，中国的企业就很难进一步发展。第四条是改革，对科创板进行改革，而且提出中国股市的改革方向是实行以信息披露为核心的注册制，这个方向已经基本上定下来了。第五条是依法治市，如果不依法治市，股市就稳定不下来。如果这五条能够坚定地推进，将会稳定住股市，股市只要稳住了，资金供给上就不会出大问题。 要稳住汇率。如果本币稳不住，资金供给就稳不住。按照中美的协议，汇率就是外汇的价格，既然是价格就应该由市场决定，不应该干预，所以要稳汇率，我们只能从需求的供给关系上去协调好。因此，明年的稳汇率要继续从这两个方面做工作，一个是稳住外汇需求。中国的外汇需求主要来自三方面因素，一个是企业海外并购，企业并购规模如果太大，外汇需求量就会太大，最后就会影响到外汇的供给关系。所以企业海外并购需要做调整，应该只支持技术并购，禁止非技术并购，发改委正式公布了六大类禁止并购的种类。影响外汇需求的第二个因素是个人海外投资，个人海外投资如果太大的话，外汇需求太大，假如汇率不变，就会导致本币的贬值，所以要处理好个人海外投资的问题。现在大致有个原则，就是禁止个人海外不动产投资和海外证券投资，禁止投资类的保险，政府对这三项个人海外投资作出了明确的禁令。影响外汇需求的第三个因素是“一带一路”投资，今年五月份调整了政策，在“一带一路”项目上鼓励人民币投资，所以大家可以看到，对一般性质的“一带一路”项目，现在不给外汇了，因为要稳住外汇需求。用人民币投资可以达到一箭三雕的目的，一个是稳住外汇需求，一个是推动人民币的国际化，一个是用人民币投资原材料性质的采购，会对国内经济起到提振和补充的作用。综上所述，稳外汇需求在中国来讲，这件事要做好，才能达到目的。另一个是要稳住外汇供给，外汇供给即我们讲的外汇储备量，它涉及到两个问题，一个是贸易项目，一个是资本项目，要解决好这两种项目中外汇使用与获取的平衡问题。
(0)为什么要宏观审慎政策?宏观性强调两个要点：一是顺周期时必须去杠杆。中国顺周期40年了，1978-2018年整个顺周期40年，原来人们没有风险意识，盲目加杠杆，盲目扩张，现在杠杆率很高了，如果不去杠杆，会引爆下一轮金融风险，所以强调一定要去杠杆，约束个人负债率上升，国有企业负债率高的问题，地方国有企业负债率大的问题，如果不强调去杠杆会爆发下一轮金融危机。二是强调要防止市场之间得传染病。因为市场之间一旦得传染病了就会引爆金融风险，一个市场出了问题传染给别人马上就爆发金融性风险。所以，要防止市场得传染病，给市场打隔断，比如房地产市场要“打隔断”，房价暴跌一下影响了银行，影响实体经济，影响了所有人，得隔断。“打隔断”主要的办法，有对房子的抵押和土地的抵押做新规定。原则上房子不能抵押了，而且抵押的价格界定不再按照所谓现价70%来定，也可能按照现价30%来定。同时，有些土地将不能抵押了，尤其以债权方式获得的土地丧失抵押资格，因为你是借别人的钱买的地再去抵押，等于层层加杠杆，要“打隔断”。所以，今天对土地和房子抵押一样做出具体规定。资本市场一旦出问题会传导给实体经济，传给别人，所以得给资本市场“打隔断”，比如股票质押不能这样质押，这一家公司把它控制七家上市公司97%的股票全部质押了，风险太大了，一旦爆仓等于把所有的机会断绝了。所以，未来股票质押最多不能超过你持有股票的60%，要做严格界定了。因为防止资本市场的得病传染别人。所以，目前我们讨论的宏观审慎政策，这两个要点在向前推进，防止出问题，因为中国要获得金融话语权。
(0)股市的正常功能是为企业融资，而中国股市的现状，融资功能退居其次，赌博投机功能占据主导地位。 投机资本利用股指期货、融资融券工具，已经在中国股市进行多轮收割，使中国股民的财富大量蒸发，企业融资却陷入困境。 股指期货设立以来，事实上从来没有发挥过稳定股市的正向作用，仅仅是股市投机炒作工具而已。 融资融券，从来没有发挥过促进股市正常融资的功能，只是加大了股市投机炒作的杠杆。 目前，垄断资本正在加紧抄底股市，抄底以后再抬升，抬升以后再做空，中国股市面临前所未有的危机。
(0)1.补房地产安全之漏： 房地产的巨大泡沫是既定的事实，继续发展有四种可能。 第一种可能是房价继续上升，为了假性繁荣，埋下更大的隐患。这一种可能是需要严格防止的。 第二种可能是房价不涨不跌，基本维持现有的水平，也就是维持泡沫不破。代价是实体成本的高企，物价的通胀，人民币贬值的压力；而且维持这种状态，难度很高，会遭到做空资本的攻击，泡沫破裂的风险随时存在。所以，这并不是一种理想的状态。 第三种可能是房价良性下跌，主动挤出一部分泡沫，投机性需求严格控制，刚性需求得到鼓励，因房地产泡沫破裂可能带来的系统性金融危机预先给予化解，有效锁住资金防止外逃，使房地产业成为国民经济的健康支柱。 第四种可能是房价恶性下跌，银行坏账剧增，导致系统性金融危机爆发，房市、股市、债市相互传导，危机愈演愈烈，一发不可收拾。这是最坏的一种结果，必须防患于未然。 2.补债市CDS之漏： 政府债、企业债、房贷、个人信贷等，中国的总债务规模已经十分庞大，但这些债务还是有主体的，规模还是有限度的，只要经济发展得好，还是良性的，可控的。 恶性的、不可控的债市危机来源于CDS，以及CDS相关联的资产证券化。 CDS把政府债、企业债、房贷、个人信贷等各种债务做成对赌的球，可以20倍的放大债务泡沫，50万亿元的实际债务，通过CDS可以做成1000万亿元的对赌产品，一旦刺破，无法收拾。 中国CDS系列产品，包括CRMA（信用风险缓释合约，放大1倍）、CRMW（信用风险缓释凭证，放大5倍，可直接流通）、CDS（信用违约互换，放大倍数不限）、CLN（信用联结票据，放大倍数不限，可直接流通），CRMA、CRMW、CDS、CLN这四个产品都可以通过资产证券化，作为理财产品进一步流通。 CDS与债务标的的实际债务人、债权人没有关系，就象赌球跟足球比赛的双方是没有关系的。CDS系列产品的所谓信用风险缓释，完全是一个谎言，实际只是金融赌博与金融破坏的一个工具。中国政府必须采取有力的手段，及早进行管控。
(0)房子让国民和国家表面上变得富有，也让国民和国家变得“贫穷”。富有的是纸上的财富总值，可是百姓的日子却是越过越困难。 有一个帖子回答很扎心：“我所在的深圳，有万千在这里奋斗的青年在买房面前低下了头，心慌失措。” 西班牙的《世界报》这样回答，说中国的高房价，毁灭了年轻人的爱情，也毁灭了年轻人的想像力。一位美国教授考察中国后感叹说中国年轻人活得太累，他们的人生只有两个字：房子。 对于绝大多数人来说，成功和拼搏的最大压力与最大动力都是：高房价。 吕宁思感叹，中国人都不会享受生活，也不知道要享受的生活是什么样子，很多人被房子压死了。 房价就是一把达摩利斯之剑，越涨越危险，稍不留神就一剑砍下来，如果长期得不到妥善的解决之法，势必催发种种的社会问题和矛盾。 中国的楼市如何走向，中国的房价何去何从？ 老百姓辛辛苦苦从牙缝里省出的那点可怜积蓄，如何不在如今虚火奇高的楼市中一夜蒸发，所有这些，都是关系民生的不容忽视的重大问题。 答案到底在哪里？在遥远的星空，或者苍穹之上吗？
(0)2017年中国楼市，留给人们的是房价大涨的印象。2018年中国楼市，给出的是一场从狂热到冰封的公开课。 2019年的楼市，会给人们留下什么？ 稳地价稳房价稳预期的年度目标，有无可能完成？房住不炒的大定位，又该如何实现？喧嚷已久的房产税会不会出台？楼市是高位盘整还是一路向下，抑或重启上涨势头？ 这一切都不确定。唯一能确定的是，2019年是相当困难的一年。 经济面对更多的不确定性，楼市也将面临更大的不确定性，这显然不适合投资豪赌，一切安全为上。
(0)在楼市里，存在着不同的利益主体，地方与中央的诉求不同，有房者与无房者的诉求不同，开发商的诉求也各异。对于地方政府来说，在乎的是土地财政、房地产拉动经济以及防范维权事件的基本盘。所以，除了菏泽公开松绑之外，不少地方正在偷偷放松调控，以人才引进、政策调整之名，悄然试探宏观调控底线。而对于更高层而言，经济的发展大局、提振内需的空间、整体的金融风险才是第一位的。国内外环境日益严峻，消费增长动力有待提振，楼市高速运转的发动机也需要休息。中央可以容忍楼市的适度调整，只要不影响金融风险的底线，适度调整反而是健康的。而地方却难以容忍房价的丝毫下行，前不久，有地方约谈降价开发商，这与菏泽松绑调控如出一辙。所以，地方层面，总会想方设法寻找松绑空间，不断试探上层口风，而更高层，则希望楼市冰封与房价维稳，只要不出现大跌，楼市调整都是能被允许的，所以对楼市调控的刚性要求更严。
(0)
手机扫描二维码访问
