维稳即维护社会稳定，是在我国国情基础上为了维持我国社会的稳定、经济的持续发展而做出的一项措施。
一共有人参与 条评论
中国经济实际上没有进入衰退期，是进入了调整期。怎么调整，逐渐形成共识，大致上要做好三件事：第一件事，必须稳住金融。金融必须稳定，金融不能出现大起大落，所以第1件事是稳金融。因为一旦金融稳不住的话，调整期很难渡过。总体实体经济发展是要靠金融支持，金融一旦出现大起大落的话，可能这个调整期就会出现混乱，所以做的第1件事就是稳金融，金融必须稳住。金融的核心是货币政策，一定要控制好货币政策。控制好货币政策的目标就是一方面要防范经营风险，另一方面要保持增长的需要，这两个必须结合在一起。
(0)像中国这么大经济体量的国家，不能把出口作为导向来发展经济。中国比较调整战略，走向内需拉动型。我们08年开始转型，转了十年，去年实际转过来。去年GDP总量82万亿，出口15万亿，进口13万亿，出口占GDP总量的比例下降15%左右，从30%下到15%，下了一半。顺差在出口占的比重从11.3%下到1.3%，这个数据表明中国调整过来了。我们算了一下，美国打贸易战打到底，一分钱不让中国对美国出口了，对我们影响是0.2-0.5的增长，这个我们能消化得了，没什么问题。但没想到对我们心理影响这么大，只要美国宣布加税，第二天中国股市一定大跌，股民老问我们，我们又没有出口，受伤的总是我们。上市公司出口量也不大，怎么老是影响股市，因为心理问题，股市是受心理影响最大的市场，没想到心理影响这么大。这种心理影响几乎导致对我们整个影响都很大。因为中美经济关系40年来一直总体比较平稳，一下出现这个问题，人们有一点没法判断，很担心会不会走向冷战。要真走向冷战的话，中国经济就很麻烦了，所以对这种心理影响非常大，导致人们很迷茫，预期比较差。
(0)翻遍古今中外的历史书，生姜斯基终于发现了那个撺掇房价下跌的人，他就是马克思，马克思提出了价值规律：商品价格的基础是价值，价格总是围绕着价值运动，因而价格的上下波动是有一定限度的。原来，商品价格上涨是有限度的，过了这个限度，价格就会反转进入下行周期。自古以来，放眼全球，能够逃脱这个规律的市场几乎没有。但是到了近十年，居然一下子出现两个：一个是美国股市，一个是中国楼市。价格上涨是有临界点的，吊诡之处在于，除非真的进入下跌周期，否则没有人知道这个临界点在哪。也没人知道下跌周期有多长，我们只知道上涨周期已经持续了二十多年。所以，手里有房的人，楼市调控是害你吗？是爱你啊傻瓜！有了调控，楼市才能在涨到峰值前悬崖勒马，大家一起相安无事。价值规律被称为看不见的手，市场调控是看得见的手。看不见的手速度太快打人最疼，看得见的手轻飘飘打你是娇嗔。至于两只手掰手腕到底哪只手能赢，老斯基不知道，你猜呢？
(0)国际资本进入期货市场直接影响国内基础设施建设的原材料价格，导致地方债的上升，政府债务大幅度上升也是这种病因所造成的，国家就得宏观调控，但是债务与利率都上升，宏观调控就面临两难的局面。在这种情况下因为国内的资金价格高，调控困难，导致海外低息资金大举进入，正好“我家大门常打开，张开怀抱等你”，海外资金一进来直接打垮国内高成本资金，当有人高歌着高盛养猪这个故事的时候，我告诉他们，高盛来根本不是养猪的，是携带着海外几乎0成本的资金来打你的。没点起码的常识，就说你看连高盛都来养猪了，可见我们的养猪业有多大的市场前景？完全不看中国的畜禽养殖业是严重过剩的。海外投资我们几乎无法竞争，因为人家资金价格太低，我们又主张对外开放，于是有通过投资实业达到曲线收购，导致我们现在21个大类产业2/3是外资超过绝对比重，苦哈哈干半天，人家不是来剪羊毛，而是连羊都占了。辛辛苦苦放了一堆羊，还得压制反抗，可2/3是别人的。人家通过这种方式形成海外投资的高收益回流资本市场，又造成资本市场高收益，所以美国的所谓标普500股票的指数经常是高的，按说应该低，但因为海外收益高，所以就带动美国股市长期在高点上。有人据此抱怨我们的股市上不去，因为经济学家没解释清楚这种输入型危机。
(0)我认为高杠杆的形成，与前些年的高增长有关，但根子上是源自金融、财税和国企等体制的不完善。去杠杆的目的，不仅是为了把某几个指标降下来，更关键的是市场主体进步，市场机制完善，以及资源配置增效。把杠杆率真正降下来、不再反弹，长远看还是要深化相关改革。比如，丰富金融市场体系，完善商业银行的经营管理，大力发展直接融资；明确地方政府财权事权，开好地方借债的“前门”；深化国企改革，强化硬约束，把国企打造成真正市场主体等。从实体企业和金融机构的角度讲，通过去杠杆，也应汲取教训，树立稳健发展思维。
(0)低下的退市率，特别是监管层强制退市案例的稀缺，企业上市对财富的溢价被推向极致，加重了股票融资的饥渴症。多年来，监管层一直致力于一级市场“堰塞湖”泄洪，去年以来，证监会更是加大新股发行上市的速度，打算用两三年时间，解决这一问题，但是目前的现实却是，股票的供给仍在源源不断地增加。不仅如此，去年发行提速后的限售股解禁也开始进入高峰期，二级市场的“堰塞湖”如何化解也给管理者带来新的难题，制约着行情的发展。强化退市制度，让上市公司退市常态化，按照国际规范，提高退市率是需要努力的方向。如果先以1%为一个小目标，每年有30多家上市公司退市，监管层若能以壮士断臂的气概迈出这样一小步，通过刮骨疗伤之后，沪深股市定会以崭新的面貌示人。
(1)硬着陆和软着陆的问题十分直白，上世纪的海南炒房热事件通过当时的领导人硬着陆改革，挽救了彼时的经济危机局面。政府推出政策的变化十分有趣，大多以一两个字眼来区别当下对于局势的把控力度，举个例子，从计划生育到开放二胎的变化来看政策的变化一幕了然。以此逻辑来评判，中国目前虽然依旧保持稳定市场的局面和软操作，但是类似硬着陆政策的改革，才是动摇根本，拔出危机种子的根本变化
(0)
手机扫描二维码访问
